- 相關(guān)推薦
如何寫好經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告要該怎么寫？下面是yjbys小編搜集整理的如何寫好經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告，希望對(duì)大家有所幫助，歡迎大家閱讀!
一、審計(jì)結(jié)果報(bào)告存在的主要問(wèn)題
(一)結(jié)果報(bào)告內(nèi)容“套話”多,有分量的“硬東西”少.在肯定成績(jī)時(shí)照搬單位的工作總結(jié)或個(gè)人的述職報(bào)告,對(duì)被審計(jì)單位的情況或被審計(jì)人的陳述不做去偽存真的甄別;揭示問(wèn)題時(shí)僅列示審計(jì)底稿所反映的問(wèn)題,而對(duì)存在的問(wèn)題挖掘不深、分析不透;審計(jì)評(píng)價(jià)泛泛而談,特別是其中改進(jìn)工作的建議蒼白無(wú)力,缺乏有價(jià)值、有力度、可操作的建設(shè)性意見(jiàn)較少.
(二)審計(jì)人員思想存在“誤區(qū)”,撰寫不夠認(rèn)真.有些審計(jì)人員認(rèn)為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)僅僅是為被審計(jì)的領(lǐng)導(dǎo)人員“畫像”,或者單純?yōu)樯霞?jí)組織部門提供“數(shù)據(jù)”,甚至認(rèn)為任中或離任審計(jì)是走過(guò)場(chǎng),因而把撰寫審計(jì)結(jié)果報(bào)告當(dāng)作應(yīng)付差事.
(三)結(jié)果報(bào)告撰寫水平低.報(bào)告反映的內(nèi)容不能緊扣經(jīng)濟(jì)責(zé)任的主題,甚至超出了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)所應(yīng)該反映的內(nèi)容;報(bào)告結(jié)構(gòu)層次混亂或?qū)I(yè)性用語(yǔ)太多,導(dǎo)致使用者讀不懂,或者文字表述不當(dāng),詞不達(dá)意而引起歧義.上述問(wèn)題的存在使經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的效果大打折扣,既損害了審計(jì)人員的形象,又削弱了審計(jì)機(jī)關(guān)的地位和作用.
二、提高審計(jì)結(jié)果報(bào)告質(zhì)量的方法
(一)實(shí)事求是是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告的生命線.審計(jì)結(jié)果報(bào)告必須遵循的首要原則是實(shí)事求是.審計(jì)結(jié)果報(bào)告應(yīng)當(dāng)圍繞審計(jì)方案確定的審計(jì)目標(biāo)和重點(diǎn)內(nèi)容,全面反映審計(jì)結(jié)果,無(wú)論是肯定成績(jī)或是揭露問(wèn)題,都應(yīng)以審計(jì)查證的客觀事實(shí)為依據(jù),無(wú)論是形成審計(jì)結(jié)論或是提出審計(jì)建議都必須以充分的證據(jù)為依據(jù),并據(jù)此綜合分析判斷經(jīng)濟(jì)責(zé)任人的業(yè)績(jī)或存在的問(wèn)題.審計(jì)結(jié)果報(bào)告反映的事實(shí)必須反復(fù)核實(shí)、驗(yàn)證,成績(jī)不能否認(rèn),過(guò)錯(cuò)不能遷就,使審計(jì)結(jié)果報(bào)告能經(jīng)受住各方面的檢驗(yàn),經(jīng)得起時(shí)間的檢驗(yàn).
(二)客觀公正是審計(jì)結(jié)果報(bào)告的核心,“不唯書、不唯上、只唯實(shí)”是出具審計(jì)結(jié)果報(bào)告所應(yīng)遵循的原則.對(duì)被審計(jì)人任期的權(quán)力行使和任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任的承擔(dān)情況所做的分析和評(píng)價(jià),應(yīng)當(dāng)基于客觀的立場(chǎng),以客觀事實(shí)為依據(jù).審計(jì)人員不能按照上級(jí)的授意,更不能揣摩領(lǐng)導(dǎo)的思想、意圖組織材料和進(jìn)行審計(jì)評(píng)價(jià),必須做出不受干擾的判斷,保持自身的獨(dú)立性.同時(shí),審計(jì)評(píng)價(jià)不應(yīng)帶有審計(jì)人員任何感情色彩,要不能因?yàn)殡x任者的升遷而曲意褒揚(yáng),也不因離任者下臺(tái)而有意貶低.
(三)按權(quán)責(zé)對(duì)應(yīng)原則,正確確定審計(jì)結(jié)果報(bào)告的內(nèi)容范疇.審計(jì)署領(lǐng)導(dǎo)在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作時(shí)指出,“經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)主要應(yīng)關(guān)注單位有無(wú)重大的違法犯罪問(wèn)題,會(huì)計(jì)報(bào)表的真實(shí)性問(wèn)題,即有無(wú)做假賬問(wèn)題,以及資產(chǎn)質(zhì)量問(wèn)題、內(nèi)控制度是否健全等深層次的問(wèn)題,不要拘泥于一些雞毛蒜皮的小事,糾纏于一些細(xì)枝末節(jié)”.可見(jiàn),經(jīng)濟(jì)責(zé)任人任職期間與其經(jīng)濟(jì)責(zé)任相關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)、行使權(quán)力的行為和結(jié)果,是審計(jì)結(jié)果報(bào)告反映的內(nèi)容范疇,而與之不相關(guān)或不是任期內(nèi)的,審計(jì)報(bào)告則不應(yīng)予以反映和評(píng)價(jià),即使有些雖與之相關(guān)聯(lián),但不影響對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任人做公允的、客觀的評(píng)價(jià)的非重要經(jīng)濟(jì)事項(xiàng),在審計(jì)結(jié)果報(bào)告中也可以不予反映和評(píng)價(jià).
(四)挖掘深度,力求高屋建瓴.一是注意辯證法的運(yùn)用,對(duì)審計(jì)數(shù)據(jù)和取證材料要進(jìn)行提煉、分析,透過(guò)紛繁復(fù)雜的表面現(xiàn)象,由表及里地發(fā)現(xiàn)事物的內(nèi)部聯(lián)系,然后準(zhǔn)確地抓住事物的本質(zhì),全面分析問(wèn)題的來(lái)龍去脈,把微觀事物放到宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、歷史發(fā)展過(guò)程中去考慮分析,從中找出問(wèn)題產(chǎn)生的原因和癥結(jié)所在.既要看到問(wèn)題,又要看到成績(jī),切忌就事論事,盡量做到宏觀性和歷史性相結(jié)合,把握責(zé)任的直接利害程度和審計(jì)建議的實(shí)用性.二是重視審計(jì)分析方法的運(yùn)用,用活數(shù)字語(yǔ)言.如用對(duì)比分析法可以說(shuō)明完成計(jì)劃指標(biāo)的程度,也可以動(dòng)態(tài)說(shuō)明不同時(shí)期業(yè)務(wù)發(fā)展的變化;用結(jié)構(gòu)分析法,可以根據(jù)比例關(guān)系的變化,揭示存在的問(wèn)題,提出改進(jìn)的建議等.
(五)注意審計(jì)評(píng)價(jià)的文字表述方法.審計(jì)評(píng)價(jià)在文字表達(dá)上一般應(yīng)用寫實(shí)的方法,做到文字精煉、表述恰當(dāng)、論之有據(jù)、重點(diǎn)突出,并且要通俗易懂.不要用模棱兩可的語(yǔ)言,不要講過(guò)頭話,不要用帶有感情色彩和含有貶義的形容詞,以免詞不達(dá)意而造成曲解或失實(shí).
【如何寫好經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告】相關(guān)文章：
如何寫好審計(jì)報(bào)告12-12
如何寫好審計(jì)報(bào)告06-27
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告04-01
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告范文09-28
精選2016經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告10-08
國(guó)企經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告10-19
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告的范文09-28
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告范文08-30