- 相關(guān)推薦
初探網(wǎng)絡(luò)對法律傳播的影響
下面是YJBYS為大家?guī)淼拇T士畢業(yè)論文范文——初探網(wǎng)絡(luò)對法律傳播的影響，歡迎閱讀參考!
法律傳播是法學理論和現(xiàn)實規(guī)定與生活的紐帶，它像任何其他領(lǐng)域的傳播一樣，也經(jīng)歷了從口耳相傳到借助各種隨著推陳出新的介質(zhì)的過程。伴隨著傳播技術(shù)的發(fā)展和中國法治進程，法律傳播也在循序漸進的發(fā)展。
一、法律傳播的歷史進階
傳播并不是能與其他學科和活動做嚴格區(qū)分的社會行為，人類任何行為都與傳播息息相關(guān)。春秋末年以代訟為生的鄧析，踐行法律秉持“律師執(zhí)業(yè)規(guī)范”并編了一部適應(yīng)新興地主階級要求的成文法并寫在竹簡上，即“私做竹刑”，無意間開創(chuàng)了法律傳播的先河。從春秋鄭國的鑄刑書、鑄刑鼎突破“刑不可知、威不可測”的時代后，法律傳播開創(chuàng)了一個傳播新局面，得到各個朝代統(tǒng)治者的重視。以明代朱元璋為典型，他親自參與制定《明大誥》，并下令必須人手一冊，推行對《明大誥》的教育，使當時的法律達到普及化的程度。近代史上能稍稍撫慰飽受剝削和侵略人心的，便是從傳播上得到的收益。民主、法治、人權(quán)等西方思想、十月革命給中國送來的馬克思主義都滲透著法律傳播。思想的解放使中國人更注重法律傳播。 網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)使得媒介生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)出更多元化的趨勢，傳受關(guān)系的交互性、傳播內(nèi)容的多維度和海量化、傳播速度的即時性等體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)媒體的特質(zhì)，這些同樣深刻影響著法律傳播路徑和效果。
二、網(wǎng)絡(luò)時代對法律傳播——福音戰(zhàn)士還是洪水猛獸
(一)網(wǎng)絡(luò)對法律傳播的積極影響
1. 法律的主動傳播到傳受交融互動——親民的路徑
法律的嚴肅性和技術(shù)性等特點使它并不太親民，往往走主動法律傳播路徑。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)改變了主動傳播的格局，互動性一定程度上擺脫了傳統(tǒng)傳播的羈絆，公民不僅能參與立法、跟進司法信息、對法律問題探討和辯論，而且能貢獻內(nèi)容。自媒體下人人都是信息的生產(chǎn)者和傳播者，它并不囿于傳統(tǒng)的刺激——反應(yīng)——回饋的模式，而是制造(創(chuàng)造)——回饋——參與的循環(huán)互動。① 《侵權(quán)責任法》制定過程是一個體現(xiàn)傳受互動的例證。2009年11月6日，全國人大法工委將《中華人民共和國侵權(quán)責任法(草案)》在中國人大網(wǎng)公布向社會公開征集意見，截止到2009年12月5日結(jié)束共征集2655條意見。②通過反饋中的意見和建議，人大常委會對《侵權(quán)責任發(fā)》進行補充和完善。這其中都貫穿著法律理念和規(guī)定的互動傳播和融合。
2. 網(wǎng)絡(luò)傳播帶來的多元化視角——沉默螺旋削弱了孤獨對于個人的威懾力
網(wǎng)絡(luò)是暢達民意的平臺，在遵守法律規(guī)定和道德底線下，多種聲音都能找到呈現(xiàn)機會，受眾能得到更多思考的角度。話語權(quán)的下放和實現(xiàn)使人們對于法律規(guī)定的理解和法律理念有了基礎(chǔ)。原有的沉默螺旋也在網(wǎng)絡(luò)中逐漸被顛覆，自有意見市場的建立和原有沉默擴散論導(dǎo)致的沉寂逐漸被打破，對于法律的認知和法律問題的看法呈現(xiàn)多元化的狀態(tài)。 網(wǎng)絡(luò)的匿名性使更多人走出傳統(tǒng)孤獨的威懾。如重慶打黑中“律師造假門”事件，《中國青年報》發(fā)表《重慶打黑驚曝辯護律師造假事件近20人被捕》一文，披露了為犯罪嫌疑人龔鋼模提供辯護的北京律師李莊涉嫌偽證罪。但文章中有大量法律傳播帶有相當?shù)闹饔^色彩和對法律的誤讀，傳播界及法學界紛紛有人在網(wǎng)絡(luò)媒體上及時發(fā)表文章征討。我們聽到了多種聲音，同時也有渠道發(fā)表自己的看法。
3. 多級傳播的結(jié)點擴散化，意見領(lǐng)袖作用被削弱
“二級傳播”理論提出在傳媒與受眾之間的人際因素是影響傳媒和受眾互動關(guān)系的重要變量。①其中的一個重要概念是意見領(lǐng)袖。雖然這一理論被“多級傳播”理論所修正和完善，但意見領(lǐng)袖的概念在網(wǎng)絡(luò)輿情分析中仍是不可替代的理論工具。網(wǎng)絡(luò)傳播消息源的多樣化和去權(quán)威性使得多級傳播的結(jié)點擴散化，這里結(jié)點即指向意見領(lǐng)袖。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中意見領(lǐng)袖雖然起著不可小視的作用，但網(wǎng)民內(nèi)心的服從欲減弱，表達欲望增強，它的作用逐漸被削弱。 沿上文提到的律師造假門事件來說，搜狐、新浪、鳳凰等網(wǎng)絡(luò)對此事的報道和評論，可能影響了一部分網(wǎng)民對于這個法律問題的意見形成和一些法律知識的認知。但在傳統(tǒng)媒體中沒有太多話語權(quán)的專家學者或從業(yè)人員通過自媒體的方式，如博客、論壇等，做法律上的解讀，這使得意見領(lǐng)袖擴散化。
(二)網(wǎng)絡(luò)給法律傳播帶來的沖擊
1. 碎片化傳播可能帶來法律傳播困境——微傳播的分割效用
法律本身要求嚴謹?shù)倪壿嫼蛧烂艿捏w系，反映到傳播上則力求完整性和真實性。但現(xiàn)實證明枯燥的說理已經(jīng)造成了傳播碰壁。但同樣，網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境下法律信息的異化威脅著法律活動本身。網(wǎng)絡(luò)帶來微傳播時代，信息碎片化嚴重，同時受眾有個性化的選擇性心理，在選擇的過程中信息很容易出現(xiàn)異化。網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境中，虛假信息、惡意信息等和真實共存。多數(shù)網(wǎng)民面對爆炸的法律信息缺乏基本的判斷，基于選擇性心理接觸、理解和記憶。這種微傳播和碎片化組合的方式很容易侵蝕法律的體系性、法律事件的真實性，并容易造成惡性循環(huán)。 在“律師造假門”中，如果網(wǎng)民選擇媒體對于辯護律師李莊過早的“定性”和對律師法缺乏理論依據(jù)和現(xiàn)實考證的分析，而沒有從專家學者的評論中聽到對律師權(quán)利義務(wù)的法律解讀和對司法過程中程序正義的捍衛(wèi)時，很容易形成對法律的偏見和律師行業(yè)的不信任。
2. 法律輿論傳播的網(wǎng)絡(luò)暴力
當一個人獨處時，很容易做到獨善其身、客觀理性，而加入一個無名氏的群體后，有意識人格的消失、無意識人格的得勢。②推及到傳播領(lǐng)域，它同樣能作為輿論暴力的理論機理。將現(xiàn)實中的輿論暴力轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，便是今天受到熱議的網(wǎng)絡(luò)暴力。 網(wǎng)絡(luò)輿情產(chǎn)生是硬空間和軟空間交互作用的結(jié)果。支撐“網(wǎng)絡(luò)空間”的互聯(lián)網(wǎng)屬于輿情的“硬空間”，③輿論產(chǎn)生的軟空間包括社會制度、社會政策、法律法規(guī)、倫理道德和風俗習慣、組織中和生活中的權(quán)威等。④軟空間左右著輿情的產(chǎn)生，網(wǎng)絡(luò)群體構(gòu)建起一種擬態(tài)環(huán)境，它作為軟空間將一種群體的無意識情感彌漫開來，網(wǎng)民融入被簡單的善惡觀和樸素的因果報應(yīng)理論激發(fā)的群體中，很容易造成情緒化的意見表達和簡單不假思索的是非判斷，造成有悖法律本意的傳播。
這種法律輿論傳播的網(wǎng)絡(luò)暴力突出的表現(xiàn)在所謂的“媒體審判”上。如最為典型的“許霆案”，從一審以盜竊金融機構(gòu)判處無期徒刑到重審判處五年有期徒刑并處罰金2萬元，我們能明顯看到網(wǎng)絡(luò)輿情對于司法過程的左右。
3. 新媒體傳播環(huán)境下法律傳播的即時性價值與法律活動正常運行沖突
新聞追求的價值之一是時效性。法制新聞的報道同樣也受時效和真實價值的影響。但作為一種特殊的領(lǐng)域報道，相關(guān)法律活動中的一些細節(jié)披露是信息及時公開和司法正常活動進行博弈的過程。 為了爭首發(fā)和獨家，網(wǎng)絡(luò)媒體中常出現(xiàn)在司法機關(guān)作出結(jié)論前過早披露案件或庭審的細節(jié)，這樣很容易造成傳播失實，甚至會妨礙到正常的法律活動，比如在報道中透漏偵查機關(guān)的策略和計劃，使得通過媒體獲知信息的犯罪嫌疑人做好反偵查的準備等。這一點是傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體共同的問題，但網(wǎng)絡(luò)媒體的傳播速度更快、波及范圍更廣，更值得關(guān)注。
三、對網(wǎng)絡(luò)給法律傳播帶來影響的再思考
法律傳播網(wǎng)上陣地的開辟，不僅推進了法治進程，同樣也鋪下了新的絆腳石。對網(wǎng)絡(luò)給法律傳播帶來影響的評價是發(fā)現(xiàn)問題的第一步，重要的是應(yīng)當考慮如何將負面影響降到最低。這一方面需要依靠社會的進步和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及化，另一方面要依靠網(wǎng)民自身素質(zhì)的培養(yǎng)和提高，但網(wǎng)絡(luò)媒體的作為最不可小視。
【初探網(wǎng)絡(luò)對法律傳播的影響】相關(guān)文章：
古希臘法律初探09-30
政務(wù)微博傳播機制初探10-05
網(wǎng)絡(luò)文明傳播方案02-11
網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問題初探10-06
法律條款用詞對法律受眾的影響10-08
法律條款用詞對法律受眾的影響論文10-08
我國網(wǎng)絡(luò)金融發(fā)展初探論文10-11
網(wǎng)絡(luò)文明傳播倡議書10-09