- 相關推薦
房產(chǎn)稅
房產(chǎn)稅
摘 要:征收房地產(chǎn)稅是房地產(chǎn)稅制體系改革的終極目標,它的征收需要達到和完成設計者賦予它自身的特殊的目的和功能。
在調(diào)節(jié)貧富差距,規(guī)范財產(chǎn)稅制度,促進房地產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展等方面要發(fā)揮積極的作用。
房產(chǎn)稅的重要職能是為財政提供充足的資金,平穩(wěn)房價,同時減少資源浪費和環(huán)境污染,本文對房產(chǎn)稅談了一些個人的看法。
關鍵詞:房產(chǎn)稅
引言:城鎮(zhèn)化絕不等于房地產(chǎn)化,但城鎮(zhèn)化也離不開房地產(chǎn)業(yè)的支持。
要進一步深化經(jīng)濟體制改革,推動城鎮(zhèn)化的長期穩(wěn)定發(fā)展,必須立即著手變革現(xiàn)有的房地產(chǎn)制度。
鑒于房地產(chǎn)在國民經(jīng)濟所處的實際地位,其與金融、消費以及數(shù)十個關聯(lián)產(chǎn)業(yè)密不可分的關系,建議將房地產(chǎn)制度改革置于下一步深化經(jīng)濟體制改革的首要位置,其中,將房產(chǎn)稅作為房地產(chǎn)制度改革的出發(fā)點和核心。
過去20年,我國貨幣超發(fā),卻沒有造成惡性通脹,是因為大部分流動性被房地產(chǎn)市場吸納,并表現(xiàn)為地價和房價近十年的高漲。
這一幕未來20年絕不能再重復。
只有將囤積在房地產(chǎn)市場的數(shù)以萬億計的資金擠壓或解放出來,其他急需資金的產(chǎn)業(yè)和行業(yè)才能獲得發(fā)展的資本,否則,調(diào)整經(jīng)濟結構、轉變發(fā)展方式幾乎不可能取得成功。
能發(fā)揮這種功效的,唯有在房產(chǎn)保有環(huán)節(jié)征收累進稅率的房產(chǎn)稅。
房產(chǎn)稅是以房屋為征稅對象,按房屋的計稅余值或租金收入為計稅依據(jù),向產(chǎn)權所有人征收的一種財產(chǎn)稅,又稱房屋稅。
2014年1月1日起,對擁有2套住宅的家庭,人均建筑面積80�以上部分,視為奢侈性住宅消費,每年征收1%-3%的房產(chǎn)稅,且沒有減除額;家庭第3套住宅,每年征收4%-5%的房產(chǎn)稅,且沒有減除額;家庭第4套及以上住宅,每年征收10%的房產(chǎn)稅,且沒有減除額。
房產(chǎn)稅實現(xiàn)起來困難重重,一直以來,地方政府除了土地出讓金外就沒有特別好的收入來源,大部分的收入都將上繳中央,由中央再來劃撥分給地方。
如果有了房產(chǎn)稅地方政府則可以有一個源源不斷的收入來源。
但是房產(chǎn)稅依然沒有更多的細則。
實際上在2011年的時候住建部就提過在2012年實現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng),便于收房產(chǎn)稅,但直到現(xiàn)在還沒有實現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)這件事。
房產(chǎn)稅的評估與征管需要大量數(shù)據(jù)作為基礎。
房產(chǎn)稅需要包括稅收、土地、房屋等多個政府部門協(xié)調(diào)配合,實現(xiàn)政府數(shù)據(jù)的共享。
同時,房產(chǎn)稅評估需要在短時間內(nèi)對大量不動產(chǎn)進行統(tǒng)一、準確的評估,因此需要批量評估技術和系統(tǒng)作為技術支持。
政府部門的完全對接,對市場上龐大的、錯綜復雜的產(chǎn)權進行一一鑒定,這些在技術上本身就存在困難,一時間很難達成。
同時,對于出臺房產(chǎn)稅輿論方面也持了不同的態(tài)度,許多人認為房產(chǎn)稅征收有利于地方財政收入,能夠起到抑制投機的作用,能夠引導樓市平穩(wěn)發(fā)展。
而有些專家和學者則認為,房產(chǎn)稅到最后或?qū)⑥D嫁到購房者身上增加購房者壓力,屬于重復收稅,可能將房價推上高位等。
近些年來,房價非理性上漲,中央和地方政府相繼出臺調(diào)控政策,但收效甚微,高房價問題在今年“兩會”的十大熱點問題中僅次于收入分配問題,而屈居亞軍。
面對畸高的房價政府決定實行房產(chǎn)稅政策。
但個人認為,房產(chǎn)稅政策對房價的抑制作用有限,上海、重慶房產(chǎn)稅的試點已滿兩年,但其影響有限,對房價走勢影響不大,并未對購買行為形成太大的壓制作用。
國外的房產(chǎn)稅政策對我國房產(chǎn)稅政策的實施具有一定的借鑒和參考作用。
在國外,很少聽到人們抱怨房地產(chǎn)稅,住房就要交稅,對他們來說是天經(jīng)地義的事情,因為他們知道,房地產(chǎn)稅主要用在公共開支上,如街道整修、公園、垃圾清理、警察、消防、教育、公交、博物館、圖書館等。
在美國,對房地產(chǎn)商占有、處置、收益等各個環(huán)節(jié)征收的各類稅項總稱為房產(chǎn)稅。
在絕大多數(shù)情況下,美國的房屋主人都愿意繳納房產(chǎn)稅的,這與美國的房產(chǎn)稅政策較好體現(xiàn)了“取之于民,用之于民”的原則有關。
對于美國公立學校的學區(qū)來說,從添置操場里的運動器械,到支付校車的龐大開支,從為教師發(fā)放工資和福利,到為低收入學生免費提供營養(yǎng)午餐,每年的開銷大得很,因此從房產(chǎn)稅中抽得的比例也高得多。
如果一個家庭的孩子選擇公立學校的話,從學前班到高中畢業(yè)的十幾年中都不用交任何學費,這筆錢都出自他們繳納的房產(chǎn)稅。
假若趕上了一個好學區(qū),孩子就會接受更良好的教育,將來的就業(yè)和人生前途也會更為光明,家長自然會歡喜,當然要繳納的房產(chǎn)稅也會比別的地方來得多。
房產(chǎn)稅的征收以及其他配套政策的實施,一定要公開透明,集思廣益,務必傾聽基層民眾的心聲。
借鑒國外房產(chǎn)稅政策的經(jīng)驗并結合我國具體國情,對我國房產(chǎn)稅政策的實施提出以下建議:
1、房產(chǎn)稅的稅率不能太低,稅率太低,如隔靴搔癢,效果甚微甚至讓以前心存恐懼的人從此肆無忌憚,勢必推高房價。
稅率太高又會加重人民的負擔,引發(fā)社會矛盾,甚至可能引發(fā)樓市崩潰和影響社會穩(wěn)定的災難性后果。
2、適度擴大征收對象隨著房產(chǎn)稅征收范圍的擴大,征收過程的成熟,可以適度地擴大征收對象的稅源基礎。
建議免征唯一住房的家庭,對二套及二套以上的房產(chǎn)進行征稅,而且采用采取差別的累進稅率方式,真正落實房產(chǎn)稅調(diào)節(jié)收入和財富分配的作用。
此外,目前試點城市重慶的房產(chǎn)稅征收對象雖包含增量及存量房,但僅針對別墅,其他高檔住房等產(chǎn)品均是針對增量房產(chǎn)征收;另一試點城市上海則主要針對新增房產(chǎn)征收,未來必須適時的擴大征收稅源,并且要從“增量房”向“存量房”的過渡。
應逐步改革其征管方案,新的試點應該將居民現(xiàn)有大戶型和單價高的住宅也逐步納入,而不只是針對新房征收。
3、大力推進保障性住房建設,政府出臺的政策應該向低收入者傾斜,同時借鑒美國的房產(chǎn)稅政策的長處,應該將房產(chǎn)稅的稅收“取之于民,用之于民”。
結束語
要保持房地產(chǎn)市場健康穩(wěn)步發(fā)展光靠行政手段還不夠,還要依靠市場調(diào)節(jié)手段。
鑒于“限購”等行政措施的短期效應,以及地方政府對土地出讓金的依賴,在全國推行房產(chǎn)稅的大方向是對的。
通過開征房產(chǎn)稅,一方面可以彌補地方在土地收入方面的缺口,另一方面為未來取消“限購”創(chuàng)造替代性制度。
通過征收房產(chǎn)稅,使資源超量占據(jù)者付出更多,從信貸和稅收制度上確立住房的消費品屬性,有利于加快房地產(chǎn)發(fā)展模式轉型,及時糾正以往將住房作為投資品而非主要作為消費品的觀念。
征收房產(chǎn)稅加大房地產(chǎn)的交易成本,把房地產(chǎn)價格打壓下來,扼制一些購房者的購房欲望和需求,特別用高稅收扼制投機性炒房行為。
擠壓房地產(chǎn)業(yè)的泡沫經(jīng)濟,規(guī)避金融風險。
但這僅僅是房產(chǎn)稅的短期目標。
從長遠來看,開征房產(chǎn)稅有利于促進房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展,有利于調(diào)節(jié)居民消費結構和縮小收入差距,進而推進宏觀經(jīng)濟結構的轉型升級。
參考文獻
1、房產(chǎn)稅能否抑制房價. 城市住宅, 2010年 06期
2、盛松寧.淺談我國房產(chǎn)稅改革及推出的必要性.公共管理,2010.04
3、劉素榮. 關于我國房產(chǎn)稅改革的思考[J]. 財會研究, 2010,(11)淺談房產(chǎn)稅
【房產(chǎn)稅】相關文章:
如何規(guī)避房產(chǎn)稅10-26
上海房產(chǎn)稅征收細則06-28
上海房產(chǎn)稅實施細則05-21
2016上海房產(chǎn)稅實施細則05-20
房產(chǎn)稅暫行條例實施細則06-27
上海市房產(chǎn)稅實施細則全文05-17
最新上海個人住房產(chǎn)稅征收細則06-13
最新上海市房產(chǎn)稅實施細則05-31
最新房產(chǎn)稅暫行條例實施細則05-31
最新貴州省房產(chǎn)稅施行細則05-31