經典的關于離婚答辯狀優秀例文
導語：法律是春天草叢間和諧溫暖的清風，法律是夏天綠樹下沁人心脾的陰影，法律是秋天麥田里金黃豐收的喜悅，法律是冬天放眼間白色茫茫的純凈!下面是小編為大家整理的，離婚答辯狀。希望對大家有所幫,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關的知識，請關注文書幫!
離婚答辯狀【篇一】
答辯人：李###，男，195#年#月#日出生，漢族，武鋼工人， 住址武漢市洪山區###號，
被答辯人：張##，女，197#年#月#日出生，漢族，無業，住址同上。
答辯人因與被答辯人張##離婚糾紛一案，進行答辯如下：
一、被答辯人張##“所述事實”完全不符合實際情況。 實際上，答辯人和被答辯人在1997年夏天就相識并戀愛，在1998年就開始同居，雙方相處期間，被答辯人從未說過自己有過結婚經歷。直到2000年，答辯人才得知被答辯人已經結婚，但是被答辯人宣稱自己已經懷孕，是答辯人的孩子，并承諾一定會離婚，再同答辯人登記結婚。答辯人完全相信被答辯人的說辭，又念及被答辯人腹中骨肉，就選擇了原諒被答辯人，并期待同被答辯人結婚生活。在2004年4月14日答辯人與被答辯人登記結婚，婚后共同生活。可是，被答辯人在起訴狀中的說法，完全不符合該事實。如果被答辯人在訴狀中的說法能夠成立，那么，事實就是答辯人蒙受了被答辯人的感情欺騙長達十一年之久。很顯然，被答辯人一直在欺騙答辯人，在這段婚姻中，被答辯人存在明顯過錯，應該少分或者不分夫妻共同財產。
二、被答辯人沒有如實闡明夫妻共同財產情況，存在隱藏、企圖侵占答辯人財產的行為。
答辯人早在2000年，即同意和被答辯人結婚之時，就按照被答辯人的要求出資74000元，購買了位于武漢市洪山區#####門面房一套。該套房屋在答辯人和被答辯人結婚之后，辦理了房產證，戶主登記為被答辯人，答辯人依法有權要求對此套門面房進行分割，可是被答辯人卻絲毫沒有提及此處門面房，很明顯企圖侵占答辯人的財產份額。
關于武漢市洪山區######的房屋，實際上是由答辯人的姐姐出資30000元，妹妹出資30000元，剩余購房款全部由答辯人的母親出資購買所得。答辯人的母親去世之后，房產證過戶到答辯人名下。根據答辯人和姐姐妹妹的約定，繼承所得房屋的相應份額每人三分之一，若答辯人和被答辯人離婚，被答辯人無權要求分割此處房屋。換言之，該處房屋應該屬于答辯人的個人財產，不屬于夫妻共同財產，被答辯人無權要求分割。
關于武漢市江夏區#####號房屋，是答辯人和前妻離婚之時，利用前妻給的8萬元和開發商簽訂了房屋買賣合同，并由答辯人按期償還銀行按揭的，該套房屋與被答辯人也沒有任何關系，被答辯人要求分割的'請求，沒有事實和法律依據。
更有甚者，被答辯人還故意隱瞞在2007年從答辯人處獲得售房款22萬元(包含答辯人的住房公積金4萬多元)的事實。答辯人在2005年購買了武漢市江夏區#####房屋一套，在2007年答辯人又以22萬元的價格轉讓了。答辯人由
此獲得的售房款22萬元，全部給了被答辯人，并存入了被答辯人“中信銀行”的個人賬戶。可是，對此款項的來龍去脈，被答辯人也同樣沒有提及。
基于上述事實，被答辯人完全沒有尊重事實，沒有如實闡明夫妻共同財產的情況，并企圖將本應該屬于答辯人的個人財產也視為夫妻共同財產，以達到侵占答辯人合法財產的目的。這種行為，嚴重侵害了答辯人的合法權益。
三、被答辯人在婚姻關系存續期間，存在明顯過錯，并企圖侵占答辯人的財產，依法應該不分或者少分夫妻共同財產。
被答辯人與答辯人結婚之后，一直與其前夫有來往，存在明顯過錯，對答辯人不忠誠。首先，欺騙答辯人懷有其骨肉，讓答辯人出資74000元購買武漢市洪山區########門面房一套，并過戶到被答辯人名下，現在提出離婚訴訟又毫不提及。之后，又企圖侵占屬于答辯人的個人房產，還從答辯人處拿走22萬元售房款。
而在婚姻關系存續期間，被答辯人并沒有穩定的工作，現在的所有財產或者屬于答辯人的個人財產、或者都是由答辯人個人創造所得。現在，針對被答辯人故意隱瞞夫妻共同財產、企圖侵占答辯人個人財產的行為，依法應該不分或者少分夫妻共同財產。
以上答辯意見，請求法庭慎重考慮并依法采納。 此致
武漢市洪山區人民法院
答辯人：
年 月 日
離婚答辯狀【篇二】
答辯人：李某某，男，1970年5月9日出生，漢族，住北京市大興區黃村鎮棗園北里X號樓X單元XXX室，電話：81971XXX
被答辯人：姚某某，女，1966年8月30日出生，漢族，住住北京市大興區黃村鎮棗園北里7號樓2單元101室，電話：86763XXX
答辯人就被答辯人訴我離婚糾紛一案，提出答辯如下：
一、 答辯人與被答辯人夫妻感情較好，并不存在起訴狀中所稱的感情破裂。
( 一)答辯人與被答辯人夫妻系自由戀愛，有感情基礎;
被答辯人在起訴狀中稱：我與被告與1993年1月1日經自由戀愛登記結婚。該陳述符合實際情況，正因為答辯人與被答辯人性格相近，愛好相同，才共同組建了家庭，一起經歷了十幾年的風風雨雨，直到現在答辯人仍深愛著被答辯人。答辯人對被答辯人提出的離婚訴訟深感驚訝。
(二)、答辯人與被答辯人共同生活中，一直和睦相處。
答辯人認為原告在訴狀是談到的夫妻經常吵架，不是事實，吵架不是沒有，但一沒有經常吵，二沒有影響到夫妻感情。被答辯人在訴狀中稱答辯人不務正業，與實際情況不符。答辯人為了家庭，為了孩子，一直在北京數字通誠電子商務中心努力工作，自己辛苦勞累，從來沒有怨言，怎么能說答辯人不務正業呢?離婚糾紛答辯狀范文
(三)被答辯人在訴狀中稱答辯人在外亂找女人，對家庭不負責任，于實際情況不符合。
可能是因為答辯人與被答辯人溝通不夠，導致被答辯人猜疑答辯人在外面有別的女人，從而提起離婚訴訟。答辯人愿意與被答辯人通過交流溝通，相互體貼，相互理解，消除彼此之間的誤會。
二、 答辯人懇請人民法院綜合考慮本案事實，結合法律規定，判決不準被答辯人與答辯人離婚
(一)被答辯人與答辯人夫妻關系的現狀是雖有微小矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭，遠未達到夫妻感情徹底破裂、確已破裂的程度。
(二)女兒李穎杰尚未成年，離婚會對孩子的.身心造成巨大的傷害，不利于孩子的成長。
(三)本案被答辯人有和好的愿望，也有和好的可能。
由此看來，本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個小插曲，是幾乎每對夫妻都有可能碰到的"檻"!答辯人相信，只要合議庭能夠根據案件事實，結合法律規定，輔以耐心細致的說服工作，是能夠化解被答辯人與答辯人的"疙瘩"，幫助被答辯人與答辯人邁過這道"檻"的!從而也維護了一個本來不該解體的家庭。
綜上所述，被答辯人對答辯人的訴訟請求沒有事實和法律根據，請求人民法院保護答辯人的合法權益,駁回被答辯人對答辯人的訴訟請求，判決不準被答辯人與答辯人離婚。
上述答辯意見，請法院采納。
此致
北京市大興區人民法院
答辯人：
20**年6月19日
【經典的離婚答辯狀優秀】相關文章：
經典離婚答辯狀優秀范文02-16
離婚答辯狀11-12
離婚答辯狀05-16
最新應訴答辯狀優秀模板（離婚）06-04
2016常用的離婚答辯狀優秀范文03-25
離婚答辯狀范文精選05-07
離婚答辯狀通用12-01
同意離婚答辯狀02-09
離婚答辯狀范本03-22
離婚答辯狀范本03-16