2017常用的民事二審答辯狀范文

　　導語:一切的一切都開始于相互尊重，人是有感情的動物，需要平等和民主與理解和信任。本文是小編為大家整理的，二審答辯狀，文章內容僅供參考，想要知道更多的資訊，請多多留意文書幫!

　　二審答辯狀【篇一】

　　答辯人：周××，男，1944年10月11日出生，漢族，天津市人，××機床廠工人，住天津市××路18號。

　　我于今年9月3號接到××區人民法院送達的孫××訴我支付撫養費的起訴狀副本1份。閱后，甚感原告孫××在起訴狀中所言事實不全面，訴訟請求無理。

　　原告孫××自四年前與我的獨生子周×結婚后，他們二人即要求與我分居，經我再三勸阻無效，任其自立戶口，獨立生活。不料我兒周×因汽車肇事于今年3月15日死亡。我念媳婦一人帶著三歲的孫子周曉×有礙工作學習，便同她商量，欲將孫子接來由我撫養，但她拒絕了。今年六月，原告孫××與同單位的趙××結婚后，我又去與原告孫××商量將孫子接回撫養之事，原告再次拒絕，但她提出要我每月支付30元作為孫子的撫養費，我沒同意。

　　根據《中華人民共和國婚姻法》第15條的規定，父母對子女有撫養教育的'義務。原告孫××作為周曉×的母親，對周曉×是有撫養義務的，她每月工資265元，完全有能力負擔一個孩子的生活費用。原告根據《中華人民共和國婚姻法》第22條，要求我每月支付30元撫養費，是對這條法規的斷章取義。婚姻法第22條規定，有負擔能力的祖父母，對于父母已經死亡的未成年的孫子女有撫養的義務。周曉×

　　的父親雖已死亡，但其母親即原告孫××尚在，且孫××有負擔能力，依法應由她承擔撫養義務。何況原告已與趙×結婚，根據婚姻法第21條規定，繼父也有撫養繼子的義務。因此原告孫××在起訴狀中提出的訴訟請求是毫無道理的。 我一生只有一個兒子，又不幸早喪，現在僅存孫子周曉×一個嫡親后代，疼愛之心勿需表白，所以不顧年老力弱，我愿將周曉×領回撫養，以慰晚年。只有在原告孫××將周曉×交與我共同生活的前提下，我才能承擔對周曉×的撫養

　　義務，請

　　附：本答辯狀副本1份。 答辯人 周××

　　20××年9月5號

　　二審答辯狀【篇二】

　　答辯人： 上海同濟建設管理科技工程公司 地址：XXXXX 法定代表人(或代表人)：XX 職務： XX

　　電話： 12345676543

　　答辯人因楊某訴同濟公司一案，提出答辯如下：

　　一、被答辯人的事實認定存在問題，答辯人不存在違約。

　　1、答辯人不構成違約

　　被答辯人以答辯人未交付租賃物、未付租金為由，主張答辯人的行為構成違約。即違反了雙方于2005 年3 月17 日所簽之合同中關于“材料退清結賬和承租方不能付款, 承擔總款數2% 的責任違約金與滯納金”的約定。

　　第一，關于答辯人未交付租賃物，根據合同約定，被答辯人應當向答辯人告知租賃物的返還地點和倉庫，由答辯人將租賃物送至原告指定倉庫。答辯人已經于同年6月向原告提出返還租賃物，但因被答辯人拒絕受領而返還不成。最后導致被答辯人在無奈下才不得已將租賃物送至提取的場所。由此可見，被答辯人未履行“向答辯人告知租賃物的返還地點和倉庫”的義務，且我國至今未有鋼質“腳手架”及部件的提存機構，在被答辯人拒絕領受的情況下，答辯人將鋼管、扣件運送他地存管，并不是違反了交付租賃物的義務，而是由于被答辯人的拒絕領受，無法完全按合同履行義務。

　　本案中雙方約定的答辯人的交付義務包含了兩層含義：第一，答辯人主動轉移租賃物的占有;第二，被答辯人接受該轉移，最終導致交付的完成。可見，交付是一種雙方行為，須有交付主體的主動行為和交付對象的被動接受。這兩者中，缺乏一者既無法完成交付。因此，本案中，答辯人已經主動進行了租賃物的轉移占有，而被答辯人卻沒有接受該交付，因此導致交付未能完成。所以，租賃物未能交付的責任應當全部由被答辯人承擔。

　　此外，答辯人在2005 年5 月30 日, 工程完工清場后和將租賃物轉送至他處存管后，多次發函催促被答辯人收貨，對賬結款。可見，答辯人始終有積極履行義務，促進合同的履行。

　　第一，關于答辯人未付租金，首先，答辯人未能支付租金是由于租賃物未能返還導致的。其次，被答辯人也未提供可供支付的賬號等渠道。

　　因此，答辯人不構成違約。

　　2、被答辯人受領延遲

　　受領延遲是指債權人對于債務人的履行應當受領而不為受領。其構成要件包括：第一，須有債權存在;第二，須債務人的履行需要債權人的協助;第三，須債務已屆履行期且債務人已履行或提出履行;第四，債權人未受領給付，且遲延受領無正當理由。

　　在遲延受領的情況下，債權人應依法支付違約金，因此給債務人造成損害，則應負損害賠償責任。債務人得依法自行消滅其債務，如以提存的方式消滅債務。 本案中，被答辯人在已屆履行期且答辯人已履行債務時，再三拒絕受領租賃物，未對債權人交付租賃物進行協助，且其以先付租金為由阻撓、拒絕收貨，是顛倒合同履

　　行順序的行為，并不合理。

　　此外，本案中被答辯人以答辯人租賃物不合格為由拒絕受領租賃物，此理由不可作為拒絕受領的正當理由。根據我國《合同法》第二百一十九條規定：“承租人未按照約定的方法或者租賃物的性質使用租賃物，致使租賃物受到損失的，出租人可以解除合同并要求賠償損失。”第二百二十二條規定：“承租人應當妥善保管租賃物，因保管不善造成租賃物毀損、滅失的，應當承擔損害賠償責任。”因此租賃物因承租人的原因而被毀損或部分缺失，承租人應承擔賠償責任，此不能成為出租人拒絕接受租賃物的理由。本案中，答辯人造成租賃物被毀損，被答辯人可基于租賃物的實際損失請求賠償，不能拒絕接受租賃物而要求答辯人。

　　綜上所述，被答辯人的行為構成受領延遲，被答辯人應當為其受領遲延承擔相應的責任。即自被答辯人受領遲延之日起，答辯人不需要再支付租金，租金計算至被告給付之提出，且被答辯人應當向被告賠償一切應受領遲延所致損失，諸如保管租賃物的支出，往返運送租賃物的支出及其他損失。

　　3、河北獻縣法院對該案沒有管轄權

　　在答辯人與被答辯人簽訂的合同中，約定“發生糾紛時，合同履行地在出租方籍貫所在地履行”，該規定不應被認定為協議管轄，即本案不應由河北獻縣法院行使管轄權。

　　根據我國《民事訴訟法》第25條規定：“合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。”而本案中雙方所約定的`是“發生糾紛時”合同的履行地。

　　第一，規定僅僅針對合同雙方發生糾紛的情況，而具體糾紛是否是以訴訟方式進行，合同中并未規定，而協議管轄則是指雙方當事人在合同糾紛發生之前或發生之后，以協議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院，即是以訴訟方式解決糾紛時的相關約定。因此，該項規定不是協議管轄。

　　第二，根據我國《民事訴訟法》第二十四條規定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”本案的答辯人所在地為上海，而合同履行地，根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第二十一條規定：“財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外”因此，本案的合同履行地應當是租賃物腳手架交接、使用地點，即上海。因此，本案應由上海法院管轄。

　　4、答辯人所提供的證據具有證明力，應予以支持

　　答辯人提供的證據包括: 還貨清單、租金核算表、與五建的合同, 要求楊世奇盡快對帳、收取歸還的租賃物、結算租金的函及快件回執, 以及現場錄音、照片、因對方拒收而擴大的損失等一系列證據。其中, 錄音證據清楚地證明了歸還租賃物時楊世奇無理拒收貨物的情況, 楊也承認錄音系自己所說。

　　根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第七十條規定：“ 一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力„„ (三)有其他證據佐證并以合法手段取得的、無

　　疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件„„”本案中的錄音雖是在未經被答辯人同意的情況下進行的。但是由于該錄音一者內容合法，二者取證手段沒有侵犯他人合法權益。因此法院應當確定其證明力。

　　…………

　　以上意見請審判員充分考慮。

　　答辯人：

　　20xx年4月30日

【常用的民事二審答辯狀】相關文章：

二審民事答辯狀11-10

民事二審答辯狀范本03-31

精選民事二審答辯狀范文10-05

民事二審答辯狀優秀范例10篇10-17

民事訴訟二審答辯狀（通用10篇）11-21

常用的民事答辯狀范文05-06

民事答辯狀范文-民事答辯狀04-01

最新關于民事交通事故二審答辯狀03-25

二審答辯狀06-08

民事答辯狀常用的模板參考03-21