行政復(fù)議答辯狀模板

　　行政復(fù)議答辯狀模板一：

　　答辯人：________省________市公安局;

　　地址：_______市______區(qū)_____橋______號;

　　針對復(fù)議申請人趙_______于_______年_____月______日提出的復(fù)議要求和進(jìn)帳，現(xiàn)提出以下答辯：

　　第一，趙______有賭博故意，其蓄意賭錢是客觀事實。

　　趙_______在復(fù)議申請書中說其玩麻是聊天解悶，打發(fā)時間，這是其有決掩蓋事實。

　　事實是，______月_____日中午趙______從外地回來，因手頭賺了些錢便想賭博，于是喊李_______等人過來，先喝酒，后擺桌子賭博。

　　這一事實有當(dāng)時同賭的李_____為證。

　　李______在接受問話時曾說，趙_______剛回來，就喊我過去打麻將過過癮，我說別打太大還可以，多了就沒錢。

　　趙______說打的太小沒意思 。

　　這說明趙_______當(dāng)時想賭博贏錢，根本不是所謂的聊天解悶。

　　第二，趙________有賭博的事實。

　　趙_______在復(fù)議申請書中說玩麻將時只用了一塊八毛的硬幣毛票，以方便算輸贏，這也是在掩蓋事實，推脫責(zé)任。

　　事實是，_____月_____日下午趙______等四人共用賭資860多元，其中趙_____贏了180多元，李_______輸了210元，其他二人一人贏120元，一人輸90元。

　　以上事實有李______和王______接受問話進(jìn)的陳述為證。

　　這說明趙_______所說的根本不是事實，事實是那天四人在賭博時聽到敲門聲后匆忙把錢收了起來，只留個別小票迷惑公安人員，以逃避責(zé)任。

　　綜上所述，趙______的行為完全符合賭博的要件，本局依中華人民共和國治安處罰法對其予以行政拘留，是完全合法的，申請人趙_______要求撤銷決定的理由不能成立。

　　此 致

　　________復(fù)議機(jī)關(guān)

　　附：1. 作出拘留決定的材料一份;

　　2. 李________、王_______的陳述各一份。

　　答辯人：_______省_______市公安局

　　(印章)

　　法定代表人：____________________

　　_________年_________月________日

　　行政復(fù)議答辯狀模板二：

　　答辯人：某市衛(wèi)生局

　　法定代表人：某某職務(wù)：市衛(wèi)生局局長

　　委托代理人：某某職務(wù)：市衛(wèi)生局法規(guī)監(jiān)督科科長

　　我局某年11月9日收到市人民政府法制辦送來某縣人民醫(yī)院不服某市衛(wèi)生局行政處罰(某衛(wèi)醫(yī)罰字[20**]C026號)一案的行政復(fù)議申請書副本，現(xiàn)答辯如下：

　　一、我局對申請人的行政處罰決定事實清楚、證據(jù)充分。

　　1、申請人聘用非衛(wèi)生技術(shù)人員行醫(yī)的事實不容置疑。

　　我局200年7月22日現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)申請人麻醉科楊某在無執(zhí)業(yè)醫(yī)師的指導(dǎo)下在20**年7月19日單獨執(zhí)業(yè)，簽署了手術(shù)麻醉記錄(見材料1);外二科王某、放射科李某、外一科張某三人未取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書單獨從事醫(yī)師執(zhí)業(yè)活動，王某于200年7月20日單獨書寫入院病歷(見材料2)和200年7月20日、7月21日單獨開具臨時醫(yī)囑單(見材料3)，無帶教醫(yī)師簽名認(rèn)可;李某于200年7月14日、15日單獨出具影像診斷性報告(見材料4)，無帶教醫(yī)師簽名認(rèn)可;張某于200年7月20、21日開具臨時醫(yī)囑單(見材料5)，無帶教醫(yī)師簽名認(rèn)可。

　　根據(jù)《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第三十條：“執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師應(yīng)當(dāng)在執(zhí)業(yè)醫(yī)師的指導(dǎo)下，在醫(yī)療、預(yù)防、保健機(jī)構(gòu)中按其執(zhí)業(yè)類別執(zhí)業(yè)”;20**年《衛(wèi)生部關(guān)于醫(yī)技人員出其相關(guān)檢查診斷報告問題的批復(fù)》第一項：“出具影像、病理、超聲、心電圖等診斷性報告的，必須是執(zhí)業(yè)注冊的執(zhí)業(yè)醫(yī)師。

　　”和20**年6月3日衛(wèi)政發(fā)(20**)178號《衛(wèi)生部關(guān)于取得醫(yī)師資格但未經(jīng)執(zhí)業(yè)注冊的人員開展醫(yī)師執(zhí)業(yè)活動有關(guān)問題的批復(fù)》第二項：“對于醫(yī)療機(jī)構(gòu)聘用取得醫(yī)師資格但未經(jīng)醫(yī)師注冊取得執(zhí)業(yè)證書的人員從事醫(yī)師執(zhí)業(yè)活動的按照《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理條例》第四十八條的規(guī)定處理”，申請人聘用了以上三名未取得《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》的人員和一名執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師單獨執(zhí)業(yè)，即按使用非衛(wèi)生技術(shù)人員處理，因此，申請人聘用非衛(wèi)生技術(shù)人員行醫(yī)的事實成立，違反了《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理條例》第二十八條的規(guī)定。

　　2、申請人醫(yī)療廢物和生活垃圾混放的事實不可否認(rèn)。

　　我局在現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)申請人未嚴(yán)格執(zhí)行《醫(yī)療廢物管理條例》的規(guī)定，急診科、兒科使用后的一次性醫(yī)療用品未用塑料袋裝分類收集，生活垃圾與醫(yī)用垃圾混放，違反了《醫(yī)療廢物管理條例》第十四條第二款：“禁止在運送過程中丟棄醫(yī)療廢物;禁止在非貯存地點傾倒、堆放醫(yī)療廢物或者將醫(yī)療廢物混入其他廢物和生活垃圾。”的規(guī)定，該院陪同檢查人員劉某已簽字證明(見材料6)。

　　而申請人復(fù)議申請辯稱是該院由于病人亂擲廢物，導(dǎo)致醫(yī)療廢物和生活垃圾混放，這種說法否認(rèn)不了醫(yī)療廢物和生活垃圾混放的事實，也推脫不了申請人對醫(yī)院廢物管理處置的責(zé)任。

　　3、申請人臨床用血未按規(guī)格分別存放是鐵的事實。

　　我局在現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)申請人臨床用血貯存冰箱有一袋B型全血血液存放在AB型血液存放處，并且缺20**年7月14日至7月18日，和7月21日共6天溫度監(jiān)測記錄。

　　申請人復(fù)議申請辯稱“血液在日常工作中，都是嚴(yán)格按照規(guī)定存放的、被申請人檢查時，申請人工作人員正處在清理存放過程中，即被認(rèn)定為未按規(guī)定存放，實屬不妥”。

　　而我局現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)血液存放處無人在清理存放血液，該院陪同檢查人員劉某把檢驗室工作人員找來后打開專用冷藏設(shè)施，發(fā)現(xiàn)AB型血液存放處有一袋B型全血血液，并且缺6天溫度監(jiān)測記錄，陪同檢查人員劉某已簽字證明(見材料7)。

　　說明申請人在臨床用血存放管理上存在問題，違反了《醫(yī)療機(jī)構(gòu)臨床用血管理辦法》第八條第一款的規(guī)定：“醫(yī)療機(jī)構(gòu)對驗收合格的血液，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真作好入庫記錄登記，按不同品種、血型、規(guī)格和采血日期(或有效期)分別存放于專用冷藏設(shè)施內(nèi)儲存”的規(guī)定。

　　4、申請人醫(yī)用X射線機(jī)機(jī)房20**年、20**年未進(jìn)行放射防護(hù)檢測，違反了《放射工作衛(wèi)生防護(hù)管理辦法》第十八條第三項的規(guī)定。

　　對此，申請人沒有異議。

　　二、我局作出的行政處罰決定程序合法，適用法律正確，處罰適當(dāng)

　　我局在執(zhí)法過程中嚴(yán)格按照《行政處罰法》和《衛(wèi)生行政處罰程序》的規(guī)定，出示了執(zhí)法證件，制作了案件受理記錄和立案報告，依法對證據(jù)進(jìn)行了登記保存，并在作出處罰前向申請人送達(dá)了《行政處罰事先告知書》，并由其進(jìn)行了陳述、申辯，在作出處罰決定前進(jìn)行了合議，整個行政處罰程序合法。

　　在違法事實清楚、證據(jù)確鑿的基礎(chǔ)上，被申請人依照《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理條例實施細(xì)則》第八十一條第一款第一項、《醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)醫(yī)療廢物管理辦法》第四十一條第一項、《中華人民共和國獻(xiàn)血法》第二十條和《放射工作衛(wèi)生防護(hù)管理辦法》第四十三條第八項的規(guī)定，對申請人處以壹萬伍仟元的罰款處罰，同時責(zé)令立即改正違法行為。

　　該處罰適用依據(jù)正確，內(nèi)容是適當(dāng)?shù)摹?/p>

　　應(yīng)當(dāng)指出的是以上法律法規(guī)均不是今年才頒發(fā)的新法規(guī)，象《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理條例》、《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》、《獻(xiàn)血法》和《放射工作衛(wèi)生防護(hù)管理辦法》已頒發(fā)多年，特別是今年全國正在進(jìn)行聲勢浩大打擊非法行醫(yī)專項行動，衛(wèi)生部等七部委印發(fā)了《打擊非法行醫(yī)專項行動方案》，省衛(wèi)生廳、市人民政府也專門制定了《打擊非法行醫(yī)專項行動實施方案》，嚴(yán)厲打擊非法行醫(yī)、違法執(zhí)業(yè)行為。

　　而申請人作為國家的二級醫(yī)院不但不帶頭執(zhí)行，卻無視國家法律，在專項行動中不開展自查自糾，不反思自己的違法行為，而是固執(zhí)與法律抗衡，實不應(yīng)該。

　　說明申請人認(rèn)識不足，管理松懈，思想上、認(rèn)識上和行動上還未統(tǒng)一到國務(wù)院通知精神上來。

　　我局按照《市打擊非法行醫(yī)專項行動實施方案》的部署，對市衛(wèi)生局發(fā)證的醫(yī)療衛(wèi)生單位進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)申請人存在多項違法問題，理應(yīng)根據(jù)“有法必依、違法必究、執(zhí)法必嚴(yán)”的原則，對申請人進(jìn)行處罰，這是符合《行政處罰法》的立法宗旨和精神的。

　　我局在對申請人進(jìn)行處罰過程中，在依法對申請人四項違法行為合并處罰時,已充分考慮了申請人的實際情況，本來計算四項罰款額之和最高可達(dá)四萬伍仟元，但《行政處罰事先告知書》只擬予壹萬玖仟元罰款，并采納了申請人的部分陳述申辯理由，最終給予了申請人壹萬伍仟元的罰款處罰，也體現(xiàn)了教育與處罰相結(jié)合的原則。

　　綜上所述，本案被申請人作出的某衛(wèi)醫(yī)罰字[200]C026號《行政處罰決定書》認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，處罰適當(dāng)。

　　望復(fù)議機(jī)關(guān)，秉公執(zhí)法，切實維護(hù)人民群眾健康權(quán)益，以全面推進(jìn)我市打擊非法行醫(yī)專項行動工作，規(guī)范醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)行為，保障醫(yī)療安全。

　　二○XX年十一月十一日

【行政復(fù)議答辯狀】相關(guān)文章：

行政復(fù)議答辯狀03-21

行政復(fù)議訴訟答辯狀10-09

行政復(fù)議答辯狀的格式樣本10-07

2016行政復(fù)議答辯狀范文06-04

行政復(fù)議第三人答辯狀10-09

民事答辯狀范文,民事答辯狀10-05

優(yōu)秀的答辯狀范文：離婚答辯狀06-04

行政復(fù)議公開書03-10

提交答辯狀的期限-提交答辯狀時間10-06

怎么寫答辯狀-答辯狀寫作范文10-05