- 相關推薦
中外公共管理論文
由于文化傳統與國家政體的不同,我國與外國在公共管理方面存在差異,下面以公務員制度為例,比較中外在公共管理的差異。
中外公共管理比較——公務員制度
摘要:基于中外當前國情,國家公務員制度是現代人事行政制度的主要存在形式也是我國干部人事制度的一個重要組成部分,通過對中西公務員制度的比較,揭示中西公務員制度的相同點與不同點,借鑒西方公務員制度的優點,同時,根據我國的基本國情,不斷完善我國的公務員制度,建立富有中國特色的公務員制度,推進中國公務員制度的發展。
關鍵詞:公務員制度 中國 西方 比較
正文:公務員制度作為各國公共管理體制的一部分,與一國的基本國情有著密切的關系。各國公務員制度不僅程度不同地反映著政治文明建設的普適價值,也扎根于自身所處的具體社會和歷史條件之中,是人類政治文明成果和本國經濟、政治、意識形態、文化歷史傳統等因素的綜合體現。由于中西經濟政治文化上的差異,中國與西方的公務員制度當然也就有了很大的不同。
一、考錄制度
(1)實行以考任制為核心的錄用制度 公務員任用的形式主要有選任制、委任制、聘任制和考任制幾種。
考任制是公務員制度的基礎,是指通過考試的辦法,以應選人員的成績優劣作為客觀標準來選用所需的公務員,這是大多數人進入國家公務員隊伍的必由之路。
各國都強調公務員考試錄用要堅持公開、平等、競爭、擇優原則。這是公務員制度的基本標志。根據我國公務員法規定,從非公務員到公務員以考任制為主,選任制、委任制、聘任制為輔。英美兩國的官吏制度改革,是以建立考試錄用制度為開端的,法國、日本、德國等國建立現代國家公務員制度也是從實行考試錄用開始的。美國聯邦官員中有90%是通過公開競爭考試的辦法錄用的。公務員參加錄用考試不因民族、種族、性別、出身、黨派、宗教信仰、家庭背景、婚姻狀況等因素而遭受歧視或享受特權。主要按報考人的考試成績,參考其資歷、學歷、品德和健康狀況,擇優錄用。
(2)實行以工作實績為基礎的考核制度
世界各國對公務員的考核,稱呼不盡相同,如埃及稱“考核”,法國稱“鑒定”,日本稱“勤務評定”,奧地利稱“工作成績評定”等,內容卻無實質性差別,其主要內容是考績,即通過對公務員工作能力、努力程度,尤其是工作成效等的考核,決定其職務的升降和獎懲。
英國對公務員實行“功績考核制”。考核的內容主要包括日常考勤和定期考核,以考績為主。考核在美國人事管理中占有重要的位置,被認為是合理懲戒的尺度提升解雇得依據,調整薪金的參考,提高效率的途徑。它主要通過考勤和考績為主。
對于考績的具體內容,許多國家都根據本國情況作了比較詳細的規定。例如法國公務員的考核項目共有14項,即身體適應性、專業知識、守時值勤、整潔及條理情形、工作能力、合作精神、服務精神、積極性、工作速度、工作方法、洞察力、組織能力、指揮監督能力、判斷能力。法國地方公務員的管理比國家公務員的管理簡單得多,但同樣要遵守《法國公務員總章程》。巴黎市大約有5萬名地方公務員,有的地方僅有數千名地方公務員甚至更少。
二、公務員權利與義務
我國和西方公務員既有相同,也有區別。我國和西方國家公務員權利和義務的共同點體現于都規定公務員要依法行事,忠于職守,為大眾服務,遵守紀律,不得經商,不得參加與本部門有關的贏利活動,不得兼職等。而其差別體現在兩個方面:首先,西方各國強調地方公務員的權利和義務一般僅限于服務的地區范圍,而在我國,所有的公務員所享受的權利和承擔的義務都是相同的,根本不受服務地區的范圍限制;其次,西方各國強調公務員“政治中立”,不介于政黨活動,即為文官工作不受黨派斗爭的影響。規定“政治中立”的目的是為了在多黨競爭的政治環境中,避免“政黨分贓制”造成的工作混亂和官員隊伍的動蕩不穩,從而使業務類公務員不卷入政治斗爭,以保證政府各項工作的有條不紊地進行,穩定公務員隊伍,保持政策的連續性和政治的穩定。但是實際上完全做到“政治中立”是不可能的'。在我國,則是要求全體公務員都要堅持中國共產黨的基本路線,并接受馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”的教育,我國公務員制度的建立是為貫徹黨的基本路線服務并提供組織保證的,這與西方文官制度所標榜的“政治中立”有本質的區別。
三、職位分類
我國公務員的職位分類:綜合管理類、專業技術類、行政執法類三類職位。我國公務員的級別,按照所任職務及所在職位的責任大小、工作難易程度以及國家公務員的德才表現、工作實績和工作經歷確定。
各國對職位分類的具體劃分各有差別,美國國會早在1923年通過《職位分類法》,對各部職員分為5類,44等,1949年,美國國會通過新的《職位分類法》,把公務職位分為兩大類:第一類叫“一般類”,第二類叫“技藝保管類”。英國1971年改革,以職位基礎劃為10類:綜合類、科學類、法律類、研究類、警察類、訓練類、秘書類、專業技術類、社會安全類、資料處理類。德國的公職人員分為兩大類。第一位是特別職位;第二類是一般職位,分為政治官員和業務官員。
四、中外公務員獎懲和晉升的比較
西方各國公務員的獎懲制度大同小異,一般分為物質和精神兩種。在對文官的獎勵上,方法比較單一,較重視物質獎勵,如頒發實物獎、獎金或加薪晉級,往往忽視精神方面的獎勵。對文官的懲處,一般由人事監督機構與行政法院系統負責,對懲處的時限規定不甚明確,但對違紀處分的撤銷規定十分清楚,違法處分記錄一般作永久性保存。目前我國對政府公務員的獎勵有嘉獎、記三等功、記二等功、記一等功、授予榮譽稱號五種。處分種類有警告、記過、記大過、降級、撤職和開除六種。西方國家公務員的晉升一般是在年度考核的基礎上,采取考試的辦法進行,正常情況下平均三至五年晉升一次,經過考試合格者可以晉升上一級職務。公務員的交流則大多數國家依靠人事異動制度,即每年年初根據上年考核情況和當年工作的實際需要,進行有計劃的人員崗位輪換。我國政府公務員的晉升,是依據人事管理權限確定,即按中央、省、市、縣各級不同人事管理權限,晉升任免不同層次的公務員職務。近年來我國部分地區開始在政府機關中實行處級干部聘任制。 綜上,我們可以得到的啟示:
1、加快立法,強化執法,提高公務員管理的法治化水平。研究制定出臺尚缺的單項法規。如公務員紀律、行為規范、調任、競爭上崗等;對現有的單項法規要在實踐檢驗的基礎上,進行修改、補充和完善。
2、強化競爭激勵機制為重點,推動公務員制度的完善,完善考試錄用制度,加強對應試者行政能力、潛力的測評。改進考核制度,激勵公務員奮發向上。
3、要注重公務員的培訓工作,建立健全公務員的培訓體制。西方公務員制度的一個長處就是極其重視對公務員的培訓,培訓方式多樣、時間固定、程序規范,其制度已經法律化。這是值得我們認真借鑒和研究的。
4、要實行公務員隊伍統一管理。這是促進公務員制度健康發展的重要保障。
西方國家公務員都是由人事部門統一管理的,這有三點益處:
一是有利于人員流動,若想調換某個或部分公務員的工作崗位,只要人事部門作出決定即可馬上得到執行,而不受其他部門的制約;
二是有利于整個公務員隊伍結構的平衡,發現某個環節出現問題可以立即得到更正和完善;
三是使公務員各項制度的內容在執行時有統一的標準,從而避免公務員由于各部門的要求及賦予的權力不同而出現待遇不公的現象。
參考文獻:
1、張駿生.中外公務員制度比較.中國勞動出版社,2013
2、蘇海南.楊燕綏等著.中國公務員福利制度改革. 中國財政經濟出版社.2012
3、姜海如.中外公務員制度比較.商務出版社.2010
【中外公共管理論文】相關文章:
我國公共管理的公共性論文10-08
公共管理困境與出路論文10-11
公共管理創新論文10-09
公共管理模式論文10-09
制度創新公共管理的論文10-09
論我國公共管理的公共性論文10-08
新公共服務與新公共管理論文10-08
分析我國公共管理的公共性論文10-08
公共管理與公共利益沖突關系論文10-09
公共管理專業環節創新的論文10-08