我國對外貿易與經濟增長的實證研究

　　小編幫大家整理了一篇關于我國對外貿易與經濟增長的實證研究，希望對大家有用。

　　摘要：本文的研究目的在于分析我國對外貿易與經濟增長的關系，并探討經濟增長的驅動力因素。首先利用依存度與增長彈性對我國對外貿易與經濟增長的歷史軌跡進行了描述。然后在此基礎上利用協整方法，建立協整回歸模型分析影響經濟增長的各種因素。研究表明：出口、進口、消費、投資對經濟增長都有正效應，出口對經濟增長的促進作用大于進口的作用，但相對于出口和進口，消費和投資對經濟增長的拉動作用更為顯著。

　　論文關鍵詞：對外貿易,經濟增長,依存度,協整分析

　　一、引言

　　自2005年匯改以來，盡管人民幣已累計升值21%，但仍沒有讓美、日、歐等國滿足。2008年7月，華盛頓國際經濟研究所的兩位學者威廉姆森和克萊因基于“基礎均衡匯率(FEER)模型”的研究得出：人民幣仍然被低估，還應升值30%。英國《經濟學家》雜志，使用購買力評價方法來衡量，認為人民幣匯率對美元低估58%。2010年3月15日，美國130名兩黨議員提出迄今最嚴厲的控告，指責中國為匯率操縱國，認為中國領導人通過控制人民幣匯率與美元固定匯率的掛鉤從而獲得貿易順差。美、日、歐迫使人民幣升值的原因是，希望藉此改善對中國的貿易逆差。但中國2010年3月的月度貿易數據顯示，中國貿易逆差為7.2億美元，這是自2004年4月以來的第一次。這表明，中國的經濟拉動并非主要依靠出口，出口只是中國經濟中重要的一部分，消費和投資才是中國經濟增長的主要拉動力。因此，本文希望通過改革開放以來中國對外貿易與經濟增長發展過程的解析，來探討對外貿易與我國經濟增長之間的相互關系。

　　二、中國對外貿易的歷史軌跡

　　1.中國對外貿易的依存度分析

　　貿易依存度指一國進出口貿易額在該國國內生產總值中所占的比重，該指標反映了一國經濟對進出口貿易的依賴程度，分為貿易依存度、出口依存度、進口依存度。根據計算得出我國1978-2009年貿易依存度的變化趨勢如圖1所示。

　　圖1中國1978-2009年貿易依存度

　　圖1揭示，我國貿易依存度表現出明顯的階段性特征。

　　在改革開放初期(1978-1990)，我國的貿易依存度很低，貿易依存度一直沒有突破30%，且上升速度較為緩慢，從15%增長到接近30%。而且在這段時間內，我國對進口的依賴程度一直要高于對出口的依賴程度，進出口依存度由1978年的5%上升到1990年的15%。這是因為在改革開放初期，進出口貿易只是為了調劑余缺，國內經濟基本上仍在傳統的封閉經濟框架下運行，進出口貿易對我國經濟增長的作用十分薄弱。

　　在市場經濟體制由建立到發展過程中(1991-2006)，我國貿易依存度迅猛增長，由1991年的33%增長到2006年的接近70%，其中出口依存度由1991年的17%增長到36%，進口依存度由1991年的15%增長到30%，出口依存度一直高于進口依存度。這其中也有一個調整的過程，1994-1998年貿易依存度出現了微弱的下降，這是因為1994年匯率并軌，人民幣大幅度貶值，美元大幅度升值，導致進出口額折算為人民幣時，數量大幅度增加。而且人民幣貶值后，進口的成本相對增加，也導致貿易依存度下降。

　　1991-2006年間貿易依存度的變化特征是與我國經濟和貿易政策相適應的。隨著中國開放型經濟的快速發展，我國進出口貿易戰略從改革開放初期的調劑余缺模式轉變為進口替代和出口導向相結合的貿易戰略。一方面，為了滿足國內產業結構優化升級和日益變化的需求的需要，大量進口了國內急需的先進設備、半成品和原材料，支持了國內經濟的快速增長。另一方面，我國出臺了一系列鼓勵出口政策。如放松外貿經營權、實行外匯留成和調整制度、實施出口補貼和一定的匯率調整等。1992年，鄧小平南巡講話和黨的十四大召開，指明了我國社會主義改革開放的方向，我國市場經濟體制改革實現了根本性轉變。我國對外貿易戰略也相應地作出調整。我國提出了“大經貿”戰略構想，即大開放、大融合和大轉變。此后，我國越來越偏向于出口導向型貿易發展戰略。特別是2001年我國正式加入世界貿易組織后，經濟和貿易更加融入世界經濟體系，貿易自由化不斷深入。這些戰略轉變符合世界經濟發展潮流和我國自身經濟體制的變化，是及時有效的，對我國對外貿易發展及經濟增長起到了巨大的促進作用。

　　受全球金融危機和經濟衰退的影響，2007-2009年我國的進出口貿易大幅下降，特別是出口貿易受到極大的打擊，因此2007-2009年我國貿易依存度開始下降，從最高接近70%下降到46%，這期間出口依存度依然高于進口依存度。

　　貿易依存度分析表明，我國經濟增長對貿易的依賴程度過高，貿易依存度最高時接近70%，但這一數據和結論也被大多數人誤解。其一，中國的出口需要進口大量的原材料和零部件，出口對進口有帶動效應，而這在統計數據上沒有得以反映。其二，中國凈出口增加值所占GDP的比例很小,如圖2。中國凈出口增加在中國GDP中所占比重一直小于8%，在國際上這一比重是很低的，這說明中國在出口貿易上并沒有太大的優勢，經濟的增長并非過度依賴于出口貿易。

　　圖2中國凈出口增加的變化趨勢

　　2.進(出)口的國內生產總值增長彈性分析

　　進(出)口的國內生產總值增長彈性，是指當國內生產總值增長率增減1%時，進(出)口增長率變化的百分比，即進(出)口的國內生產總值增長彈性=

　　。如果這一彈性大于1，說明進(出)口對國內經濟增長的推動作用比較大;如果這一彈性小于1，說明進(出)口對國內經濟增長的推動作用不大;如果這一彈性等于0，說明進(出)口對國內經濟的增長沒有影響。

　　進(出)口的生產總值增長彈性可以衡量進(出)口對經濟增長的長期貢獻，它比較準確地描述了進(出)口與國內生產總值的相互影響關系。依據上述公式，經計算得出我國1979-2009年的進(出)口國內生產總值增長彈性的變化趨勢如圖3。

　　圖3中國1979-2009年進(出)口的GDP增長彈性

　　圖3揭示，進出口貿易對我國經濟增長有較大影響，進出口貿易的GDP增長彈性并沒有直接反映出出口貿易對經濟的促進作用更強。1978-2006年29年間，出口的GDP增長彈性有18年是大于1的，進口的GDP增長彈性有20年是大于1的，這說明進出口貿易對GDP增長的影響在大部分年份較大。而且進(出)口的GDP增長彈性變化趨勢與貿易依存度的變化也是一致的，如1994-1998年間，貿易依存度在下降，而進出口的GDP增長彈性也在下降，甚至下降到1998年最低時的-0.24。2007-2009年間，受全球金融危機和經濟衰退的影響，貿易依存度和進出口的GDP增長彈性均下降到歷史最低水平，出口的GDP增長彈性下降到-1.8，進口的GDP增長彈性下降到-1.2。

　　三、中國經濟增長的動力分析

　　出口、消費和投資是經濟增長的三駕馬車，因此，本文選擇GDP、出口額、進口額、最終消費、固定資產投資(單位為億元)來分析中國經濟增長的驅動力。

　　1.樣本數據選取和處理。

　　本文樣本區間為1978-2008年，共31個年度數據，數據均來自《中經網統計數據庫》。因為以上數據均為當年價格計算的，為了消除物價因素的影響，加強數據的可比性，利用1978年為基期的消費者物價指數對以上數據進行平減，分別表示實際進出口額，實際最終消費額和實際投資額。對數化處理并不改變變量的特性，且可以消除異方差的影響，所以對以上數據取其對數，分別記為lngdp、lnexport、lnimport、lnconsume、lninvest。

　　為了避免偽回歸現象的產生，利用ADF檢驗法，對以上六個時間序列進行平穩性檢驗。檢驗結果(表1)揭示，lngdp、lnexport、lnimport、lnconsume、lninvest序列均為非平穩序列，原始時間序列存在一階單整性，而其一階差分序列達到平穩且存在協整關系。這表明GDP與出口額、進口額、消費、投資之間可能存在長期均衡的穩定關系，因此，可以利用協整理論對對外貿易與經濟增長關系進行定量分析。

　　表1變量的ADF檢驗結果

　　注：上表中*，**分別表示在5%、1%顯著性水平下的臨界值，本文計量計算由EVIEWS3.1完成。

　　2.協整分析

　　由于本文是多變量模型，而且是小樣本，所以采用Johansen極大似然檢驗法進行協整檢驗，檢驗結果如表2。

　　表2變量的Johansen協整檢驗結果

　　注：**表示在1%的顯著水平下拒絕原假設，即在相應的顯著水平下認為變量之間存在協整關系。

　　表2揭示出，在1%的顯著水平下GDP與出口額、進口額、消費、投資之間存在協整關系，其對應的協整方程為：

　　se:(0.22485)(0.04893)(0.04368)(0.05468)(0.03967)  上述協整方程表明，出口、進口、消費、投資與經濟增長之間存在長期穩定關系。協整方程表明，實際出口每增加1%，GDP增長0.1120%;進口每增長1%，GDP增長0.0882%;消費每增長1%，GDP增長0.5909%;投資每增長1%，GDP增長0.3606%。

　　3.實證結論

　　從長期看，出口與進口對經濟增長均有促進作用，但是出口對經濟增長的促進作用較大。實際出口每增長一個百分點，實際國內生產總值增長0.1120個百分點，而實際進口每增長一個百分點，實際國內生產總值增長0.0882個百分點。

　　盡管出口總額與GDP之間存在一種長期正向效應，出口貿易對我國的經濟增長的確有拉動作用，但并不是拉動我國經濟增長的主要動力。協整方程顯示，出口每增加1%，GDP增長0.1120%;進口每增長1%，GDP增長0.0882%;消費每增長1%，GDP增長0.5909%;投資每增長1%，GDP增長0.3606%。從此結果來看，出口對我國經濟增長的確有拉動作用，但出口并不是我國經濟增長的主導推動力量。相比之下，消費和投資對實際經濟增長的長期作用更大。這表明相對于國際市場，內需和投資對我國經濟增長的作用更大，特別是國內需求中消費需求的作用更大。

　　協整研究說明，出口、進口、消費、投資對經濟增長都有著正效應，而且相對于出口和進口，消費和投資對經濟增長的拉動作用更為顯著。這表明拉動我國經濟增長的主要動力是內需而并非貿易，我國經濟基本上仍然是一個國內市場主導而不是國際市場主導的經濟，中國經濟的增長基本上還是主要由國內供需擴張而非國外因素變動來驅動的經濟增長。但不可否認的是，中國國內的消費并沒有達到應有的程度，在2008年消費只占GDP的49%，而居民消費只占35%，中國的消費需求過低，可挖掘的潛力巨大。

　　參考文獻

　　1 高鐵梅.計量經濟分析方法與建模Eviews應用及實例[M].清華大學出版社.2006:272-274

　　2 黃漢民.中國對外貿易[M].北京:中國財政經濟出版社,2006.

　　3 中經網統計數據庫:www.cei.gov.cn

【我國對外貿易與經濟增長的實證研究】相關文章：

財政收入與經濟增長關聯實證研究論文10-09

河南民間投資與經濟增長關系的實證研究論文10-12

電子商務與經濟增長實證分析論文10-09

經濟增長與信貸風險實證分析論文10-08

研究生教育與我國經濟增長的匹配關系論文10-08

我國產業結構高級化對潛在經濟增長率的實證10-08

實證文化產業對經濟增長影響的論文10-10

產業結構變動與新疆經濟增長關系實證分析10-26

我國財政支出結構對經濟增長的影響10-04