- 相關推薦
對資源型城市產(chǎn)業(yè)結構調整及金融支持研究論文
產(chǎn)業(yè)結構不斷優(yōu)化的過程也就是資源在產(chǎn)業(yè)之間的配置不斷優(yōu)化的過程。金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,通過產(chǎn)業(yè)資本的形成機制、資金的導向機制、信用催化機制、促進資本集聚的產(chǎn)融結合機制等作用于資源的供給和需求,引導社會資源配置,進而推動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化。本文對阜新市產(chǎn)業(yè)機構調整過程中金融與產(chǎn)業(yè)結構變化的關系進行實證分析,以便更好地為阜新市產(chǎn)業(yè)機構優(yōu)化升級找準路徑。
一、金融支持經(jīng)濟發(fā)展情況的實證分析
(一)金融助推產(chǎn)業(yè)結構不斷優(yōu)化升級
近幾年,阜新市產(chǎn)業(yè)結構不斷優(yōu)化升級,第二產(chǎn)業(yè)占比不斷提高。根據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律,當經(jīng)濟發(fā)展到一定水平之后,經(jīng)濟結構中第三產(chǎn)業(yè)的比重將最高,說明阜新市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展還處于中期階段。在產(chǎn)業(yè)結構變化指標方面我們選取了產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化率(ISR),產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化率是指第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重。在研究地區(qū)金融業(yè)發(fā)展情況時我們選取了金融相關比率(FIR)和存貸款比率(SLR)兩個指標。阜新市金融資產(chǎn)主要集中在銀行,而銀行的最主要資產(chǎn)主要是存款和貸款,因此我們使用金融機構存貸款余額與地區(qū)生產(chǎn)總值之比來表示金融相關比率。存貸款比率(SLR)是指金融機構貸款總額與金融機構存款總額的比值。
根據(jù)所選數(shù)據(jù)我們得出2001年到2012年阜新市阜新市產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化率(ISR)、金融相關比率(FIR)和存貸款比率(SLR)如圖一所示,從圖中我們可以看出阜新市2001-2004年隨著煤炭資源的日益枯竭,產(chǎn)業(yè)機構優(yōu)化率在轉型初期有所下降,隨著轉型的不斷深入,2005年以后產(chǎn)業(yè)結構日趨優(yōu)化,產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化率穩(wěn)健上升,與其走勢基本一致的是存貸款比例。金融相關比例在2009年以后與產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化率走出了相反的態(tài)勢,其主要原因是近兩年受宏觀貨幣政策及商業(yè)銀行剝離不良貸款數(shù)據(jù)影響,金融存貸款增長幅度沒有GDP增長快導致該曲線出現(xiàn)了短時間的下降,總體上阜新市經(jīng)濟金融協(xié)調度較高。
(二)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對信貸支持的依賴度基本穩(wěn)定,第二產(chǎn)業(yè)對信貸支持的依賴度逐年降低
信貸依賴度是用來測算各產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)對信貸支持的依賴程度的大小。把第i產(chǎn)業(yè)貸款額除以相應產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值,就得到了該產(chǎn)業(yè)對信貸支持的依賴程度。2008-2012年阜新市三大產(chǎn)業(yè)的信貸依賴程度情況顯示:近幾年阜新第一產(chǎn)業(yè)的信貸依賴度比較穩(wěn)定,2012年農(nóng)業(yè)信貸依賴度下降較多,由2010年的61.21%下降到2011年的47.52%;第二產(chǎn)業(yè)的信貸依賴度逐年降低,由2008年的108.2%下降到2012年的99.33%。第三產(chǎn)業(yè)的信貸依賴度也呈逐年降低態(tài)勢。第二產(chǎn)業(yè)的信貸依賴度與其他城市相比仍然較高的原因是企業(yè)融資結構單一。阜新屬經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),企業(yè)融資主要依靠銀行貸款。目前僅有遼寧大金重工股份有限公司一家企業(yè)上市融資,融資金額11.58億元。多數(shù)企業(yè)主要以間接融資方式為主,間接融資比重占90%以上。
(三)各行業(yè)信貸資金產(chǎn)出效率不斷提高,農(nóng)業(yè)貸款產(chǎn)出效率仍然較低。金融機構貸款與GDP的關系在一定程度上可以反映單位信貸資金的產(chǎn)出效率,由于阜新轉型初期金融機構不良貸款余額較大,我們用各行業(yè)固定資產(chǎn)形成總額除以各行業(yè)貸款來粗略表示行業(yè)貸款轉化為行業(yè)投資的比例。從下表我們可以發(fā)現(xiàn)轉型初期按行業(yè)分類各項貸款轉化率均不高,農(nóng)業(yè)對阜新市經(jīng)濟發(fā)展意義重大,然而,農(nóng)業(yè)貸款的轉化率一直在低位徘徊,2001和2002年,這一比例僅為2.1%和4.3%,近兩年轉化率顯著提升,農(nóng)業(yè)貸款的產(chǎn)出效率較低,從側面也反映了阜新市農(nóng)業(yè)基礎薄弱,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在相當程度上受制于自然條件,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織經(jīng)營分散。采礦業(yè)貸款轉化率最低和最高分別為12.9%和116.72%,制造業(yè)貸款轉化率最低和最高分別為7.0%和221.14%,電力、燃氣及水的供應業(yè)貸款轉化率近些年來一直維持在較高水平且比較穩(wěn)定。這些數(shù)據(jù)同時從側面反映了阜新隨著經(jīng)濟轉型的逐步深入,接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)逐步形成并起到越來越重要的作用,信貸結構也隨著經(jīng)濟結構的變化發(fā)生相應的調整,經(jīng)濟金融協(xié)調度不斷增強。
表1
年份 農(nóng)林牧漁貸款轉化率 采礦業(yè)貸款轉化率 制造業(yè)貸款轉化率 電力燃氣水供應轉化率
2001 2.10% 12.90% 7% 82.70%
2002 4.30% 17.70% 16.40% 62%
2003 81.70% 24.20% 15.90% 54%
2004 45.40% 91.10% 22.50% 51.50%
2005 33.60% 55.60% 70.50% 76.10%
2006 17.60% 85% 91.50% 161.60%
2007 26.90% 96.20% 101.80% 59.90%
2008 26.12% 76.36% 189.29% 50.79%
2009 30.65% 73.27% 137.65% 79.98%
2010 31.31% 116.72% 221.14% 102.97%
2011 32.56% 110.47% 200.78% 86.89%
二、制約金融支持產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的因素
(一)經(jīng)濟因素。其一,經(jīng)濟總量小,拉動經(jīng)濟增長的動力弱,吸納資金的能力弱。近年來,阜新市全市生產(chǎn)總值增長速度雖然一直保持兩位數(shù)的發(fā)展速度,但占全省生產(chǎn)總值的比重偏低。2012年,阜新市全市生產(chǎn)總值為553.5億元,僅占全省的2.23%,發(fā)展水平較低。其二,從產(chǎn)業(yè)結構看,產(chǎn)業(yè)層次不高。2012年,阜新市三次產(chǎn)業(yè)結構為22.7:45.6:31.7,與全省比較,第一產(chǎn)業(yè)明顯過高,第二產(chǎn)業(yè)比重低于全省平均水平,第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值中工業(yè)生產(chǎn)總值占比較高,工業(yè)中又以重工業(yè)、能源工業(yè)為主,制約著產(chǎn)業(yè)轉型的速度和效果。
(二)金融因素。自身金融結構不合理,資金運用效率低,難以較好地支持經(jīng)濟發(fā)展。首先,金融組織體系相對單一,過于集中地金融市場結構,對中小企業(yè)的支持出現(xiàn)真空,縣域及民營經(jīng)濟的發(fā)展受到越來越嚴重的資金約束。其次,貨幣漏損沉淀多,乘數(shù)效應差,貨幣的擴張能力弱。一方面通過金融機構、壟斷性企業(yè)漏損較多;另一方面,企業(yè)過度依賴銀行貸款,加之投資效益低,沉淀漏損資金較多,信貸資金產(chǎn)生的派生存款少。再次,金融工具結構單一,全市銀行業(yè)務主要集中在信貸等傳統(tǒng)業(yè)務領域,未形成品牌和規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢,缺乏全方位一體化服務意識,衍生金融工具發(fā)展嚴重滯后。
(三)體制因素。當前激勵約束機制不對稱,影響了商業(yè)銀行拓展市場的積極性。中小企業(yè)和非公有經(jīng)濟仍處在初始階段,生產(chǎn)經(jīng)營存在許多不確定因素。然而信貸資金管理必須遵循安全性原則,各金融機構為加強風險控制,強化了信貸責任約束,但未建立有效的正向激勵機制。貸款發(fā)放風險與收益不對稱現(xiàn)象,使信貸人員產(chǎn)生“懼貸”心理,一定程度上加劇了企業(yè)“難貸款”與銀行“貸款難”的矛盾。同時,受信貸資金周轉速度制約,削弱了信貸資金的“派生性”功效,影響信貸投放規(guī)模的進一步擴大。
(四)環(huán)境因素。區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的優(yōu)劣,對區(qū)域金融資源與區(qū)域經(jīng)濟資源能否實現(xiàn)優(yōu)化配置,起著至關重要的作用。經(jīng)濟轉型初期阜新金融生態(tài)環(huán)境較差,表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結構層次低,產(chǎn)業(yè)布局分散,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重大,高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴重不足;經(jīng)濟金融資源配置效率低下,協(xié)調度不高;金融生態(tài)鏈短,中小企業(yè)信用擔保體系嚴重滯后。隨著轉型的不斷推進,區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境在一定程度上得到了改善,但仍然存在很多不足,信用制度不完善導致信貸資源未能在本地發(fā)揮效用。
三、對策建議
(一)以產(chǎn)業(yè)結構調整為契機積極調整貸款投向
金融機構順應趨勢,轉變思想觀念,合理配置金融資源,優(yōu)化信貸結構,減少高耗能、高污染行業(yè)的信貸投放,尋找新的貸款增長點,創(chuàng)新信貸產(chǎn)品,積極支持產(chǎn)業(yè)升級換代,在經(jīng)濟結構調整中不斷改變信貸結構的不合理成分,有效提高整體貸款規(guī)模,支持經(jīng)濟發(fā)展。
(二)盡快弱化和消除不合理的信貸集中和配給現(xiàn)象
一是在做好、做強傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的同時,積極調整產(chǎn)業(yè)結構,發(fā)展新技術等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),提高其行業(yè)影響力、比較優(yōu)勢,引導金融機構對其加大貸款投放力度,改變貸款投向過度集中的現(xiàn)狀。二是繼續(xù)改善對“三農(nóng)”的金融服務。
(三)優(yōu)化金融資產(chǎn)配置,提高貸款產(chǎn)出率。加強銀企合作,在發(fā)揮市場配置金融資源的同時,促進經(jīng)濟與金融的協(xié)調發(fā)展,尤其是要加大對接續(xù)替代產(chǎn)業(yè)的金融支持力度。完善信貸管理體制,增強信貸投放活力。建立以信貸資金運營效率為重點的激勵和約束相結合的信貸管理體制,充分調動基層金融機構放貸的積極性。改進小額信貸運作機制,給予小額信貸充分的利率浮動權限,促進信貸資金良性運行。用足用活國家支持轉型地區(qū)發(fā)展特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、生態(tài)環(huán)境建設和資源開發(fā)等方面的信貸傾斜政策,增加有效信貸投放的同時提高貸款產(chǎn)出效率,真正做到收益與風險相匹配,防止風險沉淀和積累。
(四)優(yōu)化地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境。良好的金融生態(tài)環(huán)境為地方經(jīng)濟金融發(fā)展創(chuàng)造良好的基礎條件。必須建立和完善市場經(jīng)濟信用體系,培育有資歷的誠信企業(yè),加快發(fā)展多形式的擔保機構,建立多層次的融資平臺。加快征信體系建設,廣泛采集企事業(yè)單位和城鄉(xiāng)居民信息資料,為金融機構提供信息查詢支持。
【對資源型城市產(chǎn)業(yè)結構調整及金融支持研究論文】相關文章：
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期的金融支持研究10-26
資本市場視角下的產(chǎn)業(yè)結構調整研究10-26
金融支持蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展工作方案范文（精選10篇）12-23
農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構調整調研報告12-13
縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構調整調研工作報告07-12
發(fā)展知識經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結構調整的重要作用10-26
中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財稅政策支持10-26
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化暨結構調整工作匯報范文07-19
金融支持鄉(xiāng)村振興專題報告11-06