怎樣寫民事答辯狀?

時間：2022-10-09 03:02:37 答辯狀我要投稿

相關推薦

怎樣寫民事答辯狀?

　　一、首部

怎樣寫民事答辯狀?

　　即標題，寫“民事答辯狀”或“答辯狀”。

　　二、正文

　　1.當事人欄：標題之下，直接列寫答辯人的基本情況。

　　如被告(被上訴人)是公民的，就列寫答辯人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業或職務、單位或住所。凡有代理人的，另起一行列寫代理人，并且標明是法定代理人、指定代理人、還是委托代理人;接著寫明代理人姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業或職務、單位或住所。是法定代理人的，還要寫明其與答辯人的關系。如果委托律師代理，只須寫明其姓名、工作單位和職務。

　　2.案由。主要寫明對原告(或上訴人)為何案件起訴進行答辯;對于何時收到起訴狀副本(或上訴狀副本)，可寫可不寫。具體寫法如：“答辯人因原告(或上訴人)提起(案由)訴訟一案，現答辯如下：”或者寫：“答辯人于年

　　月回收到你院轉來原告(或上訴人)提起之訴一案的起訴狀副本(或上訴狀副本)，現提出如下答辯：”

　　3·答辯的理由

　　這是答辯狀的主體部分，或者說是關鍵部分。大體包括以下幾個方面：

　　(1)就事實部分進行答辯

　　對原告起訴狀(或上訴人上訴狀)中所寫的事實是否符合實際情況表示意見。如果所訴事實全部不能成立，就全部予以否定;部分不能成立，就部分予以否定。提出符合客觀真實的事實來加以證明。但是，一定要實事求是，絕不能歪曲或隱瞞事實真相，否則，經不起人民法院的查證。

　　就事實部分進行論證，要著重列舉出反面的證據來證明原告訴狀中所述事實不能成立，并且要求反證確實、充分，不能憑空否認原告訴狀中所敘述的事實。這里所說的反面證據，一種是直接與原告所提的證據相對抗的證據，另一種是足以否定原告所述事實的證據。

　　(2)就適用法律方面進行答辯

　　一是事實如果有出入，當然就會引起適用法律上的改變，論證理由可以從簡。

　　二是事實沒有出入，而原告對實體法條文理解錯誤，以致提出不合法要求的，則可據理反駁。

　　三是在程序方面，如果原告起訴(或上訴人上訴)違反民事

　　訴訟法的規定，沒有具備引起訴訟發生和進行的條件，則可就適用程序法進行反駁。

　　答辯時應注意以下問題：

　　(1)論述答辯理由運用反駁的方法。不承認原告(或上訴人)的訴訟請求，就要進行反駁。反駁的寫作方法，一般分三個步驟：第一步抓住對方在起訴狀、上訴狀中所陳述的錯誤事實，所引用法律上的錯誤，作為反駁的論點。第二步列舉出客觀真實的事實，恰當的證據，作為反駁的論據。第三步運用邏輯推理進行論證。

　　使用反駁方法的要求：一是應當尊重客觀事實。這是書寫答辯狀最基本的要求。處于答辯地位的被告或被上訴人，不一定都是無理的。“打官司”往往是此對彼錯或彼對此錯，或雙方當事人各有一部分是對的和一部分是錯的，一案中也可能是對與錯相互交叉。因此，書寫答辯狀所應遵循的重要原則是“尊重事實”，即按照所爭執的事實的本來面貌，如實地、客觀地、全面地答復起訴狀中所提出的訴訟請求。所謂如實，就是要反映所爭的真實面貌和實質;所謂客觀，就是要說明自己所持有由的客觀憑據，即證據;所謂全面就是以爭執的焦點為有關的主要和次要事實都能結合論證。如果對方的訴訟全錯誤的，那就要據理力駁;如果對方的訴訟請求是有的，那就要承認;如果雙方在訴訟的事實上各執一個片面，那就要盡力如實地答復;如果確實屬于被告、被上訴人無理，在答辯狀中就不應當狡詞辯解。二是抓住關鍵。這是書寫答辯狀的重要要求。答辯狀既然是針對起答復和反駁的，就應當根據雙方當住影響勝訴和敗訴的關鍵性問題闡明理由，有事有證，有理有據使論證顯得有力，而不應當在答辯中回避要害，橫生枝蔓，或答非所問，不得要領。三是尖銳犀利。這是答辯狀在筆鋒上和語言文字上的重要要求。就是說，應當有針對性地找到起訴狀或上訴狀中的“破綻”，抓準問題，集中反駁，語意中肯，切中要害。

　　(2)闡明答辯意見，使用立論的方法。立論是指被告人、被上訴人根據可靠的事實和充分的理由，從正面提出對訴訟事實爭執的焦點的主張或看法。在論述答辯理由之后，答辯人應集中力量自己的答辯意見。這種寫法的步驟是：一是從整個事實中經過歸納，提煉出答辯的意見;二是提出法律根據，舉出客觀證據，列出事實依據，作為立論的論據;三是經過分析論證，得出結論。

　　使用立論的方法的要求：一是要有針對性。應針對起訴狀、上訴狀的訴訟請求，明確表示同意什么問題，反對什么問題;二是列條論證。根據實際需要，有幾個需要闡明的問題，就提出幾條答辯的結論性意見;三是在語言文字上，應言簡意賅。不要籠統模糊，產生歧義。

　　(3)在具體制作中，應注意其針對性、客觀性、肯切性。所謂針對性，即在書寫答辯狀之前，一定要認真研究起訴狀或上訴狀的內容，抓住關鍵性、實質性的問題進行答辯;所謂客觀性，系指一定要遵循實事求是的原則，不能空發議論，強詞奪理;所謂肯切性，是指在論述理由或闡明意見時，要注意擺事實、講道理，避免生硬、武斷。

　　4.提出答辯主張

　　在提出事實、法律方面的答辯之后，引出自己的答辯主張，即對原告起訴狀或上訴人上訴狀中的請求是完全不接受，還是部分不接受，對本案的處理依法提出自己的主張，請求法院裁判時予以考慮。

　　三、尾部和附項

　　1.致送機關，分兩行寫：“此致人民法院”。

　　2.右下方寫：答辯人 (簽名和蓋章)，并注明年、月、日

　　3.附項應寫明：

　　(1)本答辯狀副本份

　　(2)物證或書證 (名稱) 件;

　　(3)證人 (姓名)(住址)

【怎樣寫民事答辯狀?】相關文章：

民事答辯狀范文,民事答辯狀10-05

民事答辯狀11-08