民事訴訟答辯狀（精選14篇）

　　答辯狀可以針對原告起訴狀中所寫的適用法律問題進行答辯。在現實社會中，很多事情都通過法律訴訟來解決，我們開庭前一般都會提前做好答辯狀，以下是小編整理的民事訴訟答辯狀，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

　　民事訴訟答辯狀 1

　　答辯人：______市工商行政管理局

　　法定代表人：王______，______市工商行政管理局代局長。

　　委托代理人：顧______，______市工商行政管理局副局長。

　　委托代理人：馬______，______市工商行政管理局經檢科科長。

　　關于原告黃______，______縣農業機械公司和施______不服本局___工商（_____）第___號《復議決定書》提起行政訴訟一案，依法特作如下答辯：

　　原告訴狀中聲稱他們在6160型發電機組交易中的行為和經濟收入都是合法的，______縣工商行政管理局對他們的處理決定是錯誤的。根據事實和法律，我們認為：___工商發（______）第______號《復議決定書》維持______縣工商行政管理局___工商處（______）第______號的處理決定是正確的。

　　所謂投機倒把是指以牟取非法利潤為目的，違反國家金融、外匯、金銀、工商管理法規，非法從事工商業活動，擾亂市場管理，破壞社會主義經濟程序的行為。

　　該行為在主觀方面的特征屬故意，且以牟取非法利潤為目的；在客觀方面的特征表現為違反國家金融、外匯、金銀、工商管理法規，非法眾事工商業活動，擾亂市場的行為。根據上述投機倒把的法律概念和特征，______省工商行政管理局___工商（_____）第37號《關于查處投機倒把活動的若干問題的通知》第一條規定8種行為屬投機倒把。其中第六種行為是“在生產、流通中，以次頂好、以少頂多、以假充真、摻雜使假；第八種行為是“為從事非法倒賣活動的人提供證明信、發票、合同書、銀行帳戶、支票、現金或其他方便條件，從中牟利的.”。

　　原告人黃______經原告人施______介紹，從______縣輕工機械廠聯系的6160型發電機組一臺，電原告人______縣農業機械公司匯款10000元“買進”，黃______將該機組生產廠—______柴油機廠產品標牌上出廠日期“_____年___月改為______年___月”，再以27400元的價格“賣給”______縣______石灰廠。

　　該機組經______市質檢所檢測鑒定是為不符合____________標準要求，該產品不合格，不能正常使用。就是這樣一臺劣次品進銷差17400元，利率高達174%，______縣農業機械公司牟利2l90元，施_____ 獲介紹費3000元。由此可見，原告黃______和______縣農業機械公司在主觀方面和客觀方面都完全符合投機倒把的法律概念和特征。

　　綜上所述，______縣工商行政管理局___工商處（____________）第______號《處理決定書》認定原告人黃______和______縣農業機械公司在這臺6160型發電機組交易中進行投機倒把的事實是清楚的，證據是確鑿的，定性是準確的，處理是正確的。沒收施______非法所得3000元也是正確的。故我們以___工商發（_______）第______號《復議決定書》予以維持。同理三原告的訴狀所請不能成立，應予駁回。為維護國家利益和社會主義經濟程序，請人民法院依法予以判決。

　　此致

________法院

答辯人：

　　______年_____月____日

　　民事訴訟答辯狀 2

　　答辯人：姓名___性別_____ 年齡___民族___ 職務___ 工作單位________住址______________電話___

　　答辯人因與被答辯人__離婚糾紛一案提出答辯如下：

　　1、答辯人與原告的婚姻感情并未破裂，答辯人堅決不同意離婚;

　　答辯人與被答辯人于__年_月登記結婚，婚后感情一直很好，并于__年_月_日生育了一子(女)__，孩子出生后，使我們的感情越發的深厚。后來由于經濟問題我們偶爾發生爭吵，但從未向原告所述打過原告。答辯人認為雙方的夫妻感情并未破裂，堅決不同意離婚。

　　2、如果法院判決離婚，要求孩子隨我生活并撫養，由被答辯人每月支付孩子撫育費_元至孩子獨立生活時止或由被答辯人一次性支付孩子撫育費__元;

　　答辯人與被答辯人于__年_月_日生有一子(女)，取名__。現在__小學上學。由于被答辯人常年在外，與孩子相處較少，為了不影響孩子的`生活和學習，孩子應隨答辯人生活為宜。

　　孩子__現正在上小學，每月的生活費、教育費已高達__元，隨著孩子的成長，各方面費用都要增加。被答辯人的收入較高，而答辯人是一名普通的工人，收入較低，根據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第7條：“子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。”的規定，原告每月應支付孩子撫育費__元至孩子獨立生活時止或由被答辯人一次性支付孩子撫養費__元。

　　綜上，答辯人認為與被答辯人的夫妻感情并未破裂，堅決不同意離婚。請求法院駁回被答辯人的訴訟請求，以維護答辯人的合法權益。

　　此致

____________人民法院

　　答辯人：__________(簽名或蓋章)

　　______年_____月____日

　　民事訴訟答辯狀 3

　　答辯人：______

　　性別：男 出生年月：____年_____月____日

　　民族：漢 工作單位：______

　　職業：

　　住址：______

　　被答辯人：______

　　性別：女 出生年月：____年_____月____日

　　民族：漢 工作單位：

　　職業：

　　住址：_____

　　答辯人因康環英訴離婚糾紛一案，進行答辯如下：

　　請求事項：

　　1、依法判令雙方離婚。

　　2、婚生女孩_____由答辯人撫養，由被答辯人支付撫養費用。

　　3、訴訟費用由被答辯人承擔。

　　事實與理由：

　　1、2004年答辯人與被答辯人經媒人介紹認識，并于2004年5月17日辦理了結婚登記，2007年12月16生育女孩_____。婚后夫妻感情不好，為了整個家庭，答辯人常年外出打工，并將收入除去生活費用外全部給于家庭。而被答辯人不求上進，好吃懶做，將自己封

　　閉于家中。該種性格給婚生女孩_____帶來了嚴重的性格缺陷：孤僻、語言表達能力較差。

　　2、被答辯人自婚后一直沒有生活來源，全憑答辯人全力支撐家庭收入、開支。被答辯人嚴重的缺乏預估能力，婚生女孩_____年_____月____日出生，至____年_____月____日時，未辦理上戶手續并將此事不告知答辯人。以上兩種情況，給婚生女孩_____受教育等帶來極大的不穩定性和不良影響。

　　3、目前答辯人工作穩定，收入均衡，能給婚生女孩_____提供更好的生活及受教育的'條件。

　　所以請求法院秉著為婚生女孩_____將來負責的原則，將婚生女孩判給答辯人撫養。

　　此致

_____縣人民法院

　　答辯人：_____

　　____年_____月____日

　　民事訴訟答辯狀 4

　　答辯人：__，男，56歲，北京市人，漢族，小學文憑，戶籍地址：__

　　答辯事由：

　　請求法院確認__與__于___年簽訂的《買賣房屋契約》有效，房屋產權歸被告所有.

　　事實與理由：

　　被告在 年與原告姐姐徐及原告爺爺徐廷勝簽訂了房屋買賣協議，將原告的父親遺留下來的房屋以14500元買了下來。

　　根據《民法通則》第十四條"無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是他的法定代理人。"、第十六條"未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列人員中有監護能力的人擔任監護人：(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐"以及 第六十四條的規定："法定代理人依據法律的規定行使代理權"，在簽訂合同時__17 歲，尚未成年，父母親均已去世，由其姐姐照顧生活，所以被告在簽訂合同時有理由相信徐可以代表徐敏的意思表示。

　　而且，被告劉已經在原購買房屋的基礎上加蓋了新的房屋，現有房屋應歸劉所有。另外，新北村已經在 1986 年被國家征用，土地性質已經變為國有土地， 所以徐與劉簽訂的'房屋買賣協議標的合法、確定。

　　根據《合同法》第八條"依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護"，買賣房產契約中明確指出"今后因售房方家庭糾紛與買方無責任。"，因此應該按協議規定保護被告的利益。雖然房產買賣未辦理物權登記，只是簽訂了協議，但根據《物權法》第十五條"當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者合同另有約定外，自合同成立時生效;未辦理物權登記的，不影響合同效力。"，合同已經生效。

　　綜上，徐與劉簽訂的房屋買賣協議是有效的。且房屋產權應歸被告所有。

此致

__法院

　　答辯人：

　　______年_____月____日

　　民事訴訟答辯狀 5

　　答辯人：

　　地址：

　　被答辯人：

　　地址：

　　法定代表人：

　　答辯人因與被答辯人糾紛一案，為澄清事實，根據有關法律規定，特提出如下答辯意見：

　　答辯事項：

　　一、按原告起訴書中的陳述內容，原告交納了集資款卻未進場經營與事實不符。

　　根據我公司調查了解，原告_____和其丈夫_____是被答辯人轄下______的'客戶，經營_____行業已多年。_____年____月____日原告_____向公司交納集資款前，在公司登記的已經是__的名字，并由________一直在______經營到______年______月。

　　二、_______在______年______月______日用原告__的集貿款票據抵頂了______元的應交經營費用，同年______月______日原告向我公司索要集資款，當時由我公司返還______元。

　　按照以上事實，原告的訴訟請求與事實不符，我公司只欠原告集資款______元及______年______月至______月______個月的攤位費______元。

　　綜上，被答辯人的訴訟請求均與事實不符、于法無據，懇請貴院依法駁回被答辯人全部訴訟請求。

　　此致

______人民法院

　　答辯人：_____________

　　______年_____月____日

　　附：答辯書副本_____份；

　　證據材料______份。

　　民事訴訟答辯狀 6

　　答辯人：余__，女，生于1979年3月4日，漢族，湖北咸豐人，___村一組村民。

　　委托代理人：朱__，__辯律師事務所律師。

　　委托代理人：官__，__辯律師事務所實習律師。

　　答辯人因原告余__等七人提起承包地征收補償款分配糾紛訴訟一案，現答辯如下：

　　原告起訴的內容不符合客觀事實，于法無據，完全是荒唐可笑的無理要求。

　　第一、原告所指土地補償費、土地安置補助費不屬于原告父母的遺產，原告要求按遺產進行繼承于法無據。原告所指土地補償費、安置補助費，咸豐縣繞城北線工程建設指揮部已明確說明是征用了答辯人母親的承包地后，按國家政策規定發給答辯人母親的征地補償費，由于答辯人母親已喪失民事行為能力，該款由承包地的共有人即答辯人領取，這筆補償款根本就不屬于原告父母的遺產。根據《中華人民共和國繼承法》第三條關于遺產范圍的規定，很顯然，土地補償費、土地安置補助費并未包含在遺產范圍之內。因此，原告不能對該筆款項作為其父母的遺產要求進行分割。

　　第二、答辯人作為被告的訴訟主體不適格。在本案被確定為承包地征收補償款分配糾紛的情況下，答辯人按政策規定領取其應得的補償款，是合法行使權利的行為，并未侵犯他人利益。如果原告對土地補償費、安置補助費的分配有異議，應該向政策的制定及執行者咸豐縣繞城北線工程建設指揮部提出，答辯人不應負任何法律責任。

　　第三、原告不擁有訴狀中所指土地承包經營權，不能享有該宗土地征收補償款的分配權。原告的父親死亡之時，各原告早已出嫁，分門立戶，已不再是這個承包家庭戶的一員，留下的.承包地已由另外兩個家庭成員即答辯人父母繼續承包，并獲取承包土地的收益，原告沒有獲得該宗土地的承包經營權。而答辯人與其父母一直居住在該地，對本家庭戶的承包土地存在實際使用、收益，并在2005年第二輪土地延包時取得了本家庭戶全部承包土地的承包經營權，是該塊土地的合法承包經營人。這一點晨光村委會及一組村民均予以證明。因此，只有答辯人及其母親才完全享有本案中所指土地的承包經營權和土地征用補償費的分配權，而原告則沒有相應的權利。

　　第四、原告不是晨光村一組村民，不具備訴狀中所指土地的承包經營主體資格。《中華人民共和國土地管理法》第十四條規定：農民集體所有的土地由本集體經濟組織的成員承包經營，從事種植業、林業、畜牧業、漁業生產。土地承包經營期限為30年。發包方和承包方訂立承包合同，約定雙方的權利義務，承包經營土地的農民有保護和按照合同約定的用途合理利用土地的義務。農民的土地承包經營權受法律保護。這就是說，只有具有集體經濟組織成員資格的人才可以承包集體所有的土地。本案中，各原告年長的已78歲，年輕的也已56歲，早已出嫁離開晨光村一組，有的已經取得其他經濟組織成員資格，有的已是非農業戶口，被納入了國家社會保障體系，都沒有晨光村一組的戶籍，已失去該組村民資格，因此，不能享有該組土地征收補償費用的分配權。

　　綜上所述，答辯人的所有行為均為正當行使權利的行為，沒有對他人任何權利的侵害。原告訴狀中所指土地補償款不是原告父母的遺產，原告既不擁有該宗土地的承包經營權，也沒有對該宗土地進行實際使用和收益，原告的訴求于法無據，純屬無理要求。請求人民法院查明事實，秉公處理，以維護答辯人的合法權益。

　　此 致

__人民法院

　　答辯人：__

　　__年_月_日

　　民事訴訟答辯狀 7

　　答辯人：____，女，漢族，__年_月_日生，云南省大理市人，住云南省大理州大理市下關鎮人民南路____號7棟3單元1樓4室。身份證號____________________，聯系電話________。

　　被答辯人：____，男，漢族，__年_月_日生，云南省大理市人，大理市____醫院醫生，聯系電話________。

　　答辯人因____起訴離婚一案，根據相關事實及法律答辯如下：

　　一、答辯人同意解除與____的婚姻關系

　　我與____感情確已破裂，無和好可能。正如原告所述，由于雙方婚前相處時間較短，缺乏深入了解，感情基礎薄弱，婚后雙方經常因家庭瑣事爭吵，且原告在爭吵之后多次打電話到被告單位無理取鬧，嚴重影響了被告的生活及工作。基于雙方均同意離婚，原、被告雙方已經多次嘗試協議離婚，在協商過程中，雙方自2008年6月起一直分居至今，因此，被告同意解除與____的婚姻關系。

　　二、請求人民法院對雙方共同財產依法進行分割，共同財產情況：

　　1、共同財產：位于大理市____大道____號____幢____單元____層____號房產一套，產權證號大理市房權證下關字第____號，建筑面積108.26平方米，當時購買價為358737.00元，現市值大約為500000.00元左右;

　　2、共同債務：因購買上述房產向銀行按揭貸款25萬，目前尚欠銀行款項211766.03元。

　　三、針對原告的訴訟請求上的第二條進行的答辯：

　　1、原告在婚前買給被告的`首飾不能算夫妻共同財產，因為這是原告婚前以締結婚姻為條件進行的贈與行為，后來雙方已經締結結婚，該贈與物也已經實際交付，贈與合法有效，應該視為被告方的個人財產。而且，退一步講，該首飾系被告方的時候用品，根據婚姻法規定，在離婚時也應該歸被告所有;

　　2、原告聲稱其母親給雙方買房錢30000.00元，與事實不符。該30000.00元實際是原告母親在結婚前10天左右拿給女方(被告)的彩禮，根據婚姻法及婚姻法司法解釋，應該屬于被告方所有，并非原告所述的共同債務。

　　綜上所述，答辯人認為：原告的起訴狀杜撰事實，混淆視聽，其訴訟主張與事實不符，與法律無據，特提出上述答辯意見，請法院核實并予以采納。

　　 此致

____人民法院

　　答辯人：____

　　日期：__年__月__日

　　民事訴訟答辯狀 8

　　答辯人：_____發展有限公司

　　地址：____市____區____號樓圖書市場____號

　　法定代表人：_________

　　電話：__________

　　因原告____市仁愛教育研究所訴我公司著作權侵權一案，提出答辯如下：

　　本公司不應是本案被告。最高人民法院《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第一款、第二款規定：“出版物侵犯他人著作權的，出版者應當根據其過錯、侵權程度及損害后果等承擔民事賠償責任。”“出版者對其出版行為的授權、稿件來源和署名，所編輯出版物的內容等未盡到合理注意義務的，依據著作權法第四十八條的規定，承擔賠償責任。”根據這一規定：

　　第一，我公司不是出版者：此出版物系____人民出版社出版，該出版社應是出版者，我公司只是銷售者；

　　第二，我公司對出版物的.內容是否侵權沒有法定審查義務：對于出版物的內容是否侵權應是出版者應當盡到合理注意義務，我們銷售單位沒有法定的審查義務；

　　第三，我公司沒有過錯：我公司具有圖書銷售資質，并通過正規渠道、合法手續從____人民出版社委托的并具有出版物銷售資質的____天則永立書店有限責任公司按折扣40%購進20冊原告所訴侵權物（三維優化》一書，又以折扣65％銷售給原告，我公司僅獲利75元。

　　綜上所述，我公司不是出版物侵權人，不應承擔著作權的侵權責任。要求貴院查清事實，根據著作權法的有關規定，駁回原告訴訟請求，作出公正判決。

　　此致

______市朝陽區人民法院

　　答辯人：_____發展有限公司

　　法定代表人：_____________

　　_____年______月________日

　　附：

　　1．本狀副本4份；

　　2．證據7份。

　　民事訴訟答辯狀 9

　　答辯人：

　　__人民醫院

　　住址：__市__路七號

　　因___要求___人民醫院人身損害賠償一案，現提出答辯意見如下：

　　1.答辯人與___之間不存在直接的合同關系，答辯人1998年6月10日與__第二建筑 安裝 工程公司訂立了一份口頭合同，由__第二建筑安裝工程公司負責把答辯人的一個高壓電表 柜拆除，___是受__第二建筑安裝工程公司的委托來拆除高壓電表柜的，與答辯人之間不 存在直接合同關系。

　　2.__的傷害賠償應由__二建筑安裝工程公司負責，其一，根據我國法律和有關司法解釋規定，其二，建筑安裝工程公司對其職工在履行合同的范圍內所受到傷害應負責任，___的傷害并不是由于合同客體以外的事物造成的。其三，受__第二建筑安裝工程公司委 托的___在拆除高壓電表柜的過程中，存在著嚴重違反操作程序的行為，未盡一個電工 應盡的.注意。

　　3.答辯人對___傷害賠償不應承擔責任。根據我國《民法通則》的規定，從事高度危險作業的人致他人損害的，應負賠償責任。而本 案中答辯人與__第二建筑安裝工程公司訂有合同，高度危險來源已通過合同合法地轉移給 __第二建筑安裝工程公司。__第二建筑安裝工程公司成為該危險作業物的主體，__在 操作過程中受到傷害，這是__第二建筑安裝工程公司在履行合同過程中，合同客體造成自 己員工的傷害行為，與答辯人無關。

　　綜上所述，___人民醫院為不適合被告，請貴院依法駁回原告起訴。

　　此致

__市中級人民法院

　　答辯人：___人民醫院

　　__年__月__日

　　民事訴訟答辯狀 10

　　答辯人：趙__，男，白族，__年__月__日生，________縣人，住云南省大理州__村。身份證號________，聯系電話______。

　　 被答辯人：李__，男，白族，49歲，住云南省大理州__村__號，系死者李__之父。

　　 被答辯人：劉__，男，36歲，農民，白族，住云南省大理州__村__號。

　　 答辯人就被答辯人李__提起人身損害賠償糾紛一案答辯如下：

　　 請求事項：

　　 1、請求駁回原告的全部訴訟請求；

　　 2、本案訴訟費用由原告承擔。

　　 事實和理由：

　　 一、答辯人趙__不應該對李__的死亡承擔任何法律責任，所支付的6000.00元為補償款而非賠償款。

　　 1、被答辯人李__以“事發當天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由，要求答辯人承擔賠償責任，沒有任何法律依據。答辯人邀約死者到街上吃飯和李__的死亡之間沒有直接的因果關系，吃飯并不會必然導致李__的死亡。

　　 2、__年__月__日晚上，李__駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無效死亡，其死亡原因完全是因為自己酒后擅自駕駛摩托車，加之車速過快導致的，和答辯人沒有任何法律上的因果關系。

　　 3、本案原被告三方就李__的死亡達成的協議性質屬于補償協議，而不是賠償協議。

　　 __年__月__日晚上，李__駕駛摩托車自己摔倒致傷后，趙__、劉__從朋友角度出發，積極打電話通知其家人，并積極參與了李__從鎮衛生所、縣醫院、州醫院的系列搶救工作。李__死亡后，在溪南村委會工作人員的主持下，趙__和劉__從人道主義的角度出發，于__年__月__日與被答辯人李__就李__死亡問題簽訂了“協議書”。根據該協議書第1條約定：“趙__、劉__二人自愿一次性彌補李__家屬壹萬貳仟元（12000.00元），每人承擔6000.00元”，該協議書明確地載明該12000.00元是“彌補”款，即補償款，而不是賠償款。說明在簽署該協議時，各方當事人認可這是一份補償協議，而不是賠償協議。

　　 二、答辯人李__不顧已經發生法律效力并已經履行的協議約定，再次將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

　　 根據三方__年__月__日簽訂的協議書第2條約定：“李__家屬無異議，付清彌補資金后，當事三方和睦相處、互相關照，三方簽字后，三方不得以任何借口糾纏此事”；據此約定，趙__和劉__進行一次性補償后，三方不得以任何借口糾纏此事。趙__和劉__已經按照協議履行了補償款支付義務，意味著三方因李__死亡而產生的民事權利義務關系已經終止。

　　 三、原被告三方簽訂的補償“協議書”使原有的法律關系變成了合同關系。

　　 原被告三方于__年__月__日達成的補償協議書，雙方的意思表示真實、內容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應認定為合法有效，

　　 根據《中華人民共和國合同法》第八條規定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。”本案當事人三方自愿達成補償協議，并已實際履行，該補償協議并不違反我國法律、行政法規的強制性規定，對雙方當事人具有約束力，當事人應當依照補償協議的約定履行相應責任。當事人三方就趙勁成死亡自行達成補償協議，應視為三方以協議排除了法律規定的侵權損害賠償責任的適用，三方因自愿協商而達成協議這樣一個法律事實，使原有的賠償法律關系變成了合同關系。因此，本案中三方簽訂的一次性補償協議，符合民事法律行為的要件，具有法律效力。三方基于合同關系形成的合同之債，不是侵權之債，應由合同法予以調整。

　　 四、當事人趙__和劉__已經全面、完整地履行了該協議書，意味著原被告三方因李__死亡而產生的`權利義務關系已經終止。

　　 協議簽訂后，如果義務人不履行義務則承擔違約責任，如果義務人已將補償協議履行完畢，那么合同之債權債務關系就隨之消滅。本案三方簽訂的補償協議對原被告三方均具有約束力，被告既然已經依協議支付相應補償款，就無需再承擔任何責任。

　　 綜上所述，答辯人認為：本答辯人對李__的死亡沒有任何過錯和責任，不應該對李__的死亡承擔任何法律責任；本答辯人在李__死亡后，考慮朋友關系，從人道主義的角度出發，與其他兩方當事人就李__的死亡補償問題達成了補償協議書，該協議書各方意思表示真實、內容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應認定為合法有效；答辯人已經全面、完整地履行了協議約定的補償義務，當事人三方因李__的死亡而產生的民事權利義務關系已經終止，但被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達成補償協議并獲得履行后訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實信用原則，也違反了我國《合同法》第八條的規定，沒有任何法律依據，起訴顯系濫用訴權，請求人民法院依法予以駁回。

　　此致

__縣人民法院

　　 答辯人：__

　　 __年__月__日

　　民事訴訟答辯狀 11

　　答辯人楊______，女，___歲，漢族，______市人，本市_________廠工人，現住本市______區______路___號。

　　因原告李______訴我繼承糾紛一案，現提出答辯如下：

　　一、我對公婆盡了主要的贍養義務，依法有權繼承遺產。 原告在起訴書中誣告我對公婆未盡贍養義務，長期婆媳不和，事實恰恰相反。我自______年嫁到李家，______年后丈夫、公公相繼謝世。家人去世，我的精神受到嚴重打擊，眼見婆婆年老體弱，小姑李___尚小，我不忍置老少于不顧，一直未再婚。此后3口之家全靠我料理，關系很觸洽。______年底原告出嫁，也是我一手操辦。10年來，我與婆姿相依為命，對婆婆照顧周到，我守寡伴在婆婆身邊，給了她極大的安慰，從未發生大的爭執。家里的'主要家務由我料理，房屋也是我請人修繕。由于我有工作要上班，婆婆有時主動干點家務也是正常的。______年姿婆去世，我一人料理后事，原告在起訴中誣告我只顧自己快活，要婆姿為我操持家務，以此證明我未盡贍養義務，實屬居心叵側。倒是原告未對自己的母親盡應盡的義務，長大結婚都是我與婆婆一手操辦，婚后專顧經營自己的小家庭、對其母親的生老病死漠不關心， 人一死就吵著要房子，是十分不道德的。根據我國《繼承法》第12條的規定，喪偶兒媳對公、婆盡了主要贍養義務的.應作為第一順序繼承人，我有權繼承公婆的房產。

　　二、關于遺產的分割，原告在起訴前曾要求旁屋由她繼承，我可以繼續住在東屋，對此我堅決反對。我與原告同屬第一順序繼承人，但在考慮繼承份額時，應根據權利義務一致的原則，考慮繼承人對死者在生前所盡的義務。我負擔全部贍養責任，盡了應盡的義務，理所當然應繼承較大的份額我要求繼承堂屋與東屋〔86平米)。

　　總之，第一，原告父兄死后，我擔負了養家的重擔;第二，我對婆姿盡了全部贍養義務：第三，我負責對房進行了必要的修繕。請人民法院查明事實，并根據《繼承法》第12條規定之精神和權利義務一致的原則，對我的繼承權加以確認和保護，并駁回原告的無理請求。

　　此致

______市_____區人民法院

　　答辯人：______________

__年__月__日

　　民事訴訟答辯狀 12

　　第三人：___ 女 46歲 住揚州市廣陵區____鄉龍泉村大一組___號

　　原告：___住所：____市東方國際食品城____室

　　被告：___

　　地址：___

　　原告___因不服揚州市人力資源與社會保障局作出的“揚人社工認字第___號《工傷認定書》已向貴院提起訴訟，因該具體行政行為與第三人有直接的利害關系，現提出如下答辯：

　　一、第三人對揚州市人力資源與社會保障局作出的行政答辯狀沒有任何異議。

　　二、第三人與原告存在勞動關系，事實清楚，證據確鑿。

　　原告主張與第三人沒有任何勞動關系與事實不符。

　　原告是在歪曲事實，想擺脫自己的法律責任，并且原告未能法定的期限提供任何證據材料證明與第三人的勞動關系不存在。

　　根據工傷保險條例的規定，職工與用人單位的主張不一致時應由用人單位舉證。

　　相反，本案中原告已經證明第三人在其批發部（廣陵區__酒類食品商貿部）工作的工資證明。

　　這份證明充分說明了第三人與原告所經營的公司存在勞動關系。

　　三、揚州市人力資源與社會保障局的工傷認定書認定第三人的工傷的'事實清楚，證據確鑿，適用法律正確，程序正當合法，依法應當予以維持。

　　（一)__年__月__日早上8點第三人在本單位門前等待上班時，公司老板___(原告）駕車在單位門前停車時將第三人撞傷，交通事故發生后由揚州市交通巡邏警察支隊一大隊作出交通事故認定書由原告承擔全部責任。

　　第三人受傷部位經武警江蘇總隊診斷為右膝內側副韌帶損傷、右膝前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。

　　根據《工傷保險條例》第14條第2款規定，工作時間前后在工作場所內，因履行工作職責受得暴力等意外傷害的，以及第6款在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故導致傷害的，應認定為工傷。

　　（二）揚州市人力資源與社會保障局在法定期限內、法定范圍內，按照法定程序作出的《工傷認定書》認定第三人所受傷害為工傷。

　　該行政行為程序合法，適用法律正確。

　　綜上所述，揚州市人力資源與社會保障局的工傷認定的具體行政行為事實清楚，運用法律正確，程序正當。

　　同時為了維護法律的尊嚴，為了保護弱者的合法利益，請求法院依法作出公正判決，駁回原告訴訟請求。

此致

___市邗江區人民法院

　　答辯人：___

　　__年__月__日

　　民事訴訟答辯狀 13

　　答辯人：___，男，56歲，北京市人，漢族，小學文憑，戶籍地址___

　　答辯事由：

　　請求法院確認___與___于1994年簽訂的《買賣房屋契約》有效，房屋產權歸被告所有.

　　事實與理由：

　　被告在 1994 年與原告姐姐___及原告爺爺徐廷勝簽訂了房屋買賣協議，將原告的父親遺留下來的房屋以14500元買了下來。

　　根據《民法通則》第十四條“無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是他的法定代理人。”、第十六條“未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列人員中有監護能力的人擔任監護人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐”以及 第六十四條的規定：“法定代理人依據法律的規定行使代理權”，在簽訂合同時__17 歲，尚未成年，父母親均已去世，由其姐姐照顧生活，所以被告在簽訂合同時有理由相信___可以代表徐敏的意思表示。

　　而且，被告___已經在原購買房屋的基礎上加蓋了新的房屋，現有房屋應歸___所有。另外，新北村已經在 1986 年被國家征用，土地性質已經變為國有土地， 所以___與___簽訂的房屋買賣協議標的合法、確定。

　　根據《合同法》第八條“依法成立的`合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護”，買賣房產契約中明確指出“今后因售房方家庭糾紛與買方無責任。”，因此應該按協議規定保護被告的利益。雖然房產買賣未辦理物權登記，只是簽訂了協議，但根據《物權法》第十五條“當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者合同另有約定外，自合同成立時生效;未辦理物權登記的，不影響合同效力。”，合同已經生效。

　　綜上，___與___簽訂的房屋買賣協議是有效的。且房屋產權應歸被告所有。

　　此致

___市昌平區人民法院

　　答辯人：___

　　__年__月__日

　　附：答辯狀副本1 份。

　　其它證明文件 7份。

　　民事訴訟答辯狀 14

　　第三人：___ 性別：_ 年齡：__ 住址： __市__區____鄉__村__組__號

　　原告：___ 性別：_ 年齡：__ 住址： 住址：__市__區____室

　　被告：_____

　　地址：__市__中路__號

　　原告___因不服____提出如下答辯：_____

　　答辯人現就原告訴答辯人法定繼承糾紛一案提出答辯意見如下：

　　一、原告所訴房產中東屋三間為___申請所建，不能作為共同財產分割。

　　第一，據房管局提供的《私有房屋登記換證申請表》記載，___與原告共有的坐落在___房產來源是繼承__房產所得。

　　但是，房管局提供的___ 1951年的《土地地上權利證書》記載的房產是房三間，而不是現在房產證上登記的間數。

　　第二，根據房管局提供的《私房登記發證申請書》記載，除___ 1951年的《土地地上權利證書》記載的'房三間外，其余的房產分別是__年和____年___ 申請自建的房產。

　　第三，根據房管局、城建局提供的《建議臨時建筑工程許可證》記載，___ 申請于__年__月__日至__年__月__日新建平房37.5平方米，即現在房產證登記的東屋三間。

　　當時，___ 早已去世，因此，不能作為___ 的遺產繼承。

　　第四，根據槐蔭街___號房鄰居提供的證人證言證明，現在房產證登記的東屋三間是經___ 申請，由___ 子投資建設的，不能作為___ 的遺產繼承。

　　同時，原告亦證明___ 子1982年5月建婚房東屋兩間。

　　二、原告將營市街00號(原___號)___ 申請所建東屋三間作為共同財產分割沒有法律依據，應為不當得利。

　　第一，原告將營市街00號(原___號)___ 申請所建房屋作為共有房產分割沒有法律依據。

　　根據我國有關法律規定，財產的取得分為因合同取得、因繼承取得、因遺贈取得、因勞動生產取得、因征收取得和因法院判決取得等等。

　　原告將被繼承人死亡后，___ 申請所建房屋，作為被繼承人的財產繼承沒有法律依據，也不符合法定取得的要件。

　　第二，原告將營市街___號(原___號)___ 申請所建東屋三間作為共有財產，是一種不當得利。

　　不當得利是指沒有法律上的根據，使得他人遭受損失而自己獲得利益。

　　根據我國《民法通則》第92條規定：“沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當得利返還受損失的人。”因此，原告將___ 申請所建房產作為共有財產是一種不當得利，應當返還給財產所有人，分割他人財產是違法的。

　　三、___ 夫妻對被繼承人盡了主要撫養義務，在分配遺產時，可以多分配到一部分遺產。

　　___ 夫妻長期與父母住在一起。

　　特別是與母親朱共同生活時間長，并盡了主要撫養義務。

　　這一點有鄰居證人證言證明。

　　因此，根據我國繼承法第13條第三款規定：“對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人分配遺產時，可以多分。”___ 夫妻依法可以多分的朱所的份額的遺產。

　　此致

__市__區人民法院

　　答辯人：___

　　20__年__月__日

【民事訴訟答辯狀】相關文章：

被告民事訴訟答辯狀09-05

民事訴訟答辯狀的格式04-01

民事訴訟答辯狀的內容10-08

民事訴訟答辯狀時間10-06

民事訴訟上訴答辯狀10-05

民事訴訟被告答辯狀10-05

民事訴訟答辯狀范本10-05

民事訴訟應訴答辯狀10-05

民事訴訟答辯狀模板10-04

民事訴訟答辯狀內容10-05