- 相關(guān)推薦
被告律師答辯狀
被告律師答辯狀【1】
答辯人：濟(jì)南東方裝飾設(shè)計工程有限公司 住址：濟(jì)南市歷下區(qū)文化東路X4號文東花園X座X單元X室 法定代表人XXX
就周雨訴答辯人人身損害賠償一案，答辯人根據(jù)事實和法律發(fā)表以下答辯意見：
一、原告所主張誤工費16512.56元，證據(jù)不足，理由如下：
1、發(fā)生事故時，原告是羅村農(nóng)民，并不在張店億利達(dá)泡沫包裝廠工作，原告提供的張店億利達(dá)泡沫包裝廠的誤工證明是虛假的，沒有證據(jù)效力。
2、誤工時間，必須以醫(yī)院出具的病假證明結(jié)合其住院病歷等為準(zhǔn)，但從原告提供的病假證明來看，其只有一次休息時間為一個月30天的病假證明，加上其住院時間(1+18+15)，一共只有64天。
其從張店億利達(dá)泡沫包裝廠開具的誤工證明稱誤工時間是359天，與事實不符。
3、原告在中心醫(yī)院第一次出院(20**年1月16日)時，在住院病案首頁的出院情況一欄記載原告的治療情況是：“治愈”，并且沒有給其開具病假休息證明，說明原告的傷情已經(jīng)治愈，不是持續(xù)誤工，不需要休息。
退一步講，即使原告有誤工，必須按照實際減少的收入計算。
但是原告提供的張店億利達(dá)泡沫包裝廠的誤工證明存在虛假性，并不能證明雙方的勞動關(guān)系，即使有勞動關(guān)系，也應(yīng)該提供休息期間的“考勤表”和“工資表”，證明其收入確實減少，但是原告并沒有提供考勤表和工資表，因此，原告的誤工費的主張缺乏證據(jù)，被告只承擔(dān)應(yīng)由其承擔(dān)的部分。
二、關(guān)于護(hù)理費部分，被告不予承擔(dān)。
理由如下：
1、原告提供的護(hù)理費證明不足。
護(hù)理費應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)，護(hù)理期限確定。
但原告提供的證據(jù)沒有醫(yī)院出具的護(hù)理意見，也沒有護(hù)理人員收入減少的證明。
因此，被告不予承擔(dān)護(hù)理費。
三、交通費的憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相吻合。
但原告只提供交通費憑據(jù)，未能提供時間、次數(shù)、人數(shù)情況。
四、住院伙食補助費參照淄博市國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，原告在張店住院一共34天，按每天6元計算，34*6=204元。
五、殘疾賠償金4208.9元有異議。
原告應(yīng)提供其戶口簿，證明其受傷時戶口性質(zhì)。
六、理療費沒有法律依據(jù)。
七、原告父母親撫養(yǎng)費，應(yīng)按原告的傷殘等級，結(jié)合原告父母親戶口，年齡以及原告有無其他兄弟姐妹綜合計算。
八、摩托車修理費300元，被告不予承擔(dān)。
被告車輛受損也有修理費發(fā)生。
以上費用只是原告的理論損失，扣除其自己在事故中的次要責(zé)任部分，被告只能承擔(dān)其中費用的60%。
以上答辯意見，敬請法庭參考采納。
代理被告辦理交通事故人身損害賠償案件
答 辯 狀
答辯人：王某，女，42歲，漢族，現(xiàn)住址：呼和浩特市×小區(qū)×號×樓。
答辯人因與原告交通事故人身損害賠償糾紛一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見：
一、原告所述與事實不符。
原告在其訴狀當(dāng)中闡述，在發(fā)生交通事故以后，是先在253醫(yī)院住院8天后又到醫(yī)學(xué)院二附院住的院，是錯誤的，根據(jù)253醫(yī)院病歷第8頁的記載，原告是20**年7月3日住入7月9日出院的，原告在253醫(yī)院住院時間是6天，而不是8天，另外原告第二次在醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院，是在未經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)同意，沒有轉(zhuǎn)院證明的情況下擅自轉(zhuǎn)院進(jìn)行的治療，因此原告的闡述根本不符合本案客觀事實。
二、原告請求的賠償項目及計算方法有誤，答辯人不予認(rèn)可。
1、原告對醫(yī)療費的計算，在本案中原告受傷后第一次接受治療的醫(yī)院是解放軍253醫(yī)院，第二次到醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院接受治療，沒有轉(zhuǎn)院證明屬于擅自轉(zhuǎn)院治療并且在治療過程當(dāng)中存在有大量不符合臨床技術(shù)規(guī)范的不針對性治療及用藥現(xiàn)象，因此產(chǎn)生出的巨額不合理費用，答辯人不能夠接受，對于原告擅自轉(zhuǎn)院接受治療所產(chǎn)生的醫(yī)療費，答辯人不予賠償。
2、原告對住院伙食補助費，營養(yǎng)費、誤工費、陪護(hù)費、交通費等的計算，因沒有事實依據(jù)，且原告接受的是住院治療，因此數(shù)額計算有誤，答辯人不予認(rèn)可，原告應(yīng)當(dāng)依據(jù)本案事實重新進(jìn)行計算。
3、對財產(chǎn)損失費計算不合理，在本案中原告未作財損價值鑒定，扣減折舊費，直接按財產(chǎn)全損進(jìn)行主張，對此答辯人有異議，不予認(rèn)可，原告應(yīng)當(dāng)對所損財產(chǎn)進(jìn)行財損價值鑒定，重新進(jìn)行計算。
三、本案中答辯人車輛也有毀損，應(yīng)當(dāng)與原告進(jìn)行經(jīng)濟(jì)損失折抵。
20**年7月3日答辯人與原告發(fā)生交通事故時，答辯人車輛亦有損壞，并且事后原告向法院申請了訴前財產(chǎn)保全，答辯人車輛被法院查封、扣押近1年之久，由于長時間停放，車輛自然耗損嚴(yán)重，已近報廢，且這近一年來原告保全答辯人車輛，給答辯人造成車輛保管費等等巨額經(jīng)濟(jì)損失，因此原告應(yīng)當(dāng)與答辯人進(jìn)行損失折抵。
被告律師答辯狀【2】
答辯人：xxx，女，xx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住xxxxxxx，聯(lián)系電話：xxxxx
現(xiàn)就原告訴答辯人機(jī)動車交通事故糾紛一案，提出如下答辯意見：
一、答辯人對本次交通事故的發(fā)生、時間、地點、責(zé)任劃分、投保情況等無異議。
二、本案答辯人不承擔(dān)責(zé)任，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險公司賠償。
事故發(fā)生時，答辯人在保險公司投有交強(qiáng)險和5萬元的商業(yè)三者險。
事故發(fā)生時，仍處于保險期內(nèi)，并且答辯人所駕車的車輛具有合格的行駛證、答辯人具有駕駛證，駕駛行為完全合法。
根據(jù)保險法、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)先由保險公司在保險限額內(nèi)先予賠付。
三、答辯人為救治原告墊付了16615.89元，保險公司應(yīng)該賠償給答辯人。
首先，為救治答辯人，原告直接向醫(yī)院交付押金為15500元，xx(原告的外甥女婿)給答辯人出具了一份證明，證明從答辯人手中取走了15500元的押金條。
其次，入住時，因需掛號、檢查等答辯人還為原告墊付了1115.89元的醫(yī)療費，該筆費用未計算在住院費用清單內(nèi)，醫(yī)療費票據(jù)由答辯人保管。
希望法院將上述答辯人墊付的16615.89元直接判令由保險公司支付給答辯人。
四、答辯人對原告訴請賠償?shù)牟糠猪椖亢徒痤~有異議，請求人民法院依法查實。
1、殘疾賠償金：依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第25條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人
喪失勞動能力程度或者傷殘等按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。”原告是1930年6月3日出生，今年已經(jīng)83歲了，依據(jù)法律規(guī)定殘疾賠償金應(yīng)計算5年。
原告所提供的證據(jù)無法證明原告系城鎮(zhèn)人口，也無法證明原告在城鎮(zhèn)居住且工作一年以上。
綜上，原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)五年計算，即7154元×5年×10%=3577元。
2、營養(yǎng)費：沒有醫(yī)院加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，不予認(rèn)可。
3、護(hù)理費：沒有提供護(hù)理人員的身份證明、誤工證明、收入證明，不予認(rèn)可。
4、交通費過高，請求法院酌情支持。
以上答辯意見，請合議庭合議時予以充分考慮，作出公平、公正的判決，以保障答辯人的合法權(quán)益。
此致
大同市南郊區(qū)人民法院
答辯人：xx
20**年6月15日
【被告律師答辯狀】相關(guān)文章：
被告答辯狀02-25
被告民事答辯狀12-08
民事被告答辯狀10-08
被告答辯狀格式10-09
被告離婚答辯狀10-09
被告提出答辯狀10-05
被告沒有答辯狀10-05
被告民事答辯狀10-06
離婚被告答辯狀10-08
被告離婚答辯狀通用12-02