- 相關推薦
贍養糾紛答辯狀
贍養糾紛答辯狀怎么寫?下面是小編整理的關于贍養糾紛的答辯狀范例，歡迎閱讀參考。
贍養糾紛答辯狀范文一
以下是我(被告三個人)的答辯狀，請問有否不妥之處; 被告一、二、三方答辯狀 答辯人：張x英、x英、x英 答辯請求：請求法院秉公裁判，對母親贍養事宜的合法權益。
答辯內容： 1、贍養老人是子女的法定義務，但贍養關系的成立必須具備兩個方面的條件： (1).被贍養人有被贍養的需要。
只有無獨立謀生能力與生活來源的人才能要求他人贍養。
(2).贍養人必須要有相應的贍養能力。
即贍養人必須要具有完全的民事行為能力和經濟能力。
2、贍養義務是我們應盡的責任與義務。
母親生養了我們兄妹四人，這是我們的責任。
至目前為止，被告一、二、三從沒說過不贍養原告。
原告在連云港市連云區有140平米的住所(現已為被告四出租，有年租費過萬元)，且有月退休金千余元(具體數額不詳，工資卡在被告四處)。
其丈夫去世時遺留下13萬余元人民幣(以上原告所有財產現均在被告四配偶控制之下，法院可以酌情和原告本人確認該情況)，至目前尚未造成生活困難。
3、被告一現已退休，喪偶多年獨力撫養一女成年后單身居住，每月退休金元;被告二現已退休，離異多年獨力撫養一子成年后單身居住，每月退休金元;被告三已于2011年8月內退，現內退工資收入元/月。
(附證明及復印件) 4、因為原告的醫保卡在連云港，盡管住院醫療可以外轉，但老人的門診就醫只能在連云港市用(在外市不可用)，為減少不必要的開銷，故老人只有居住在自己所在城市較合適。
5、自08年10月原告配偶去世后，被告四及其配偶就因為遺囑保留及對遺產分配不滿等問題毆打過被告二、被告三(報過110警,有派出所筆錄為證)，砸過被告二的電腦(聯想筆記本電腦，維修費達4000余元)既不講情也不講理，2009年4月原告林道書在離開連云港之前一直由被告二陪護同住，但被告四配偶不讓其陪護(認為被告二占有原告的退休金)，將原告所有的生活用品全部扔掉后，騙至被告四家;自09年4月至今在被告四家居住的原告林道書曾多次被被告四配偶趕出家門(身份證、工資卡、醫保卡被扣下)去無錫、上海、連云港。
其中一次是2011年端午節，被告三的兒子(原告外孫)去接外婆到家里過節，節后回被告四家就被當場驅逐出門。
請法官明斷：是女兒不探望還是無法探望。
作為女兒的三被告和作為兒子被告四的關系由于以上事件和過去未提及的情況，矛盾升級，關系長年不和，故無法去被告四家庭探望原告。
6、根據以上幾點的實際情況，原告可住在連云港自己的房子里，由被告一、二、三、四共同輪流出贍養費。
由被告一、二、三陪護。
7、贍養的方法也可以是，原告輪流去四個被告家居住。
據《老年人保護法》，老人的老本、老保、老底任何人不得以任何理由占為已有。
8、若原告的財產給任一其中被告，那原告的贍養費及生活不能自理時的陪護、醫療費等主要由此被告人承擔。
9、被告二在原告配偶病危時一直陪護原告配偶，當時原告配偶的四川老家曾經來幾位親戚，原告配偶即給被告二一萬元整用于招待其老家親戚，不可怠慢，該款目前被告四及其配偶一直向被告二追討(被告四家自稱是替原告追討)，被告四誣賴稱該款是由被告二偷取的;被告二方的兒子(即原告外孫)曾經在2010年5月給當時已經在被告四處居住的林道書匯款1萬元整以盡孝道(有存根和視頻為證)，但是直至2012年春節后，被告二方的兒子向原告確認是否收到此款，原告表示完全不知情，鑒于原告情況，其沒有去銀行確認收款及取款的能力，而其銀行賬戶等均在被告四的配偶控制之下，我方可以推斷所支出款項盡數為被告四所占有且沒有告知原告林道書，請法院方面調查考慮相關情況。
10、原告的性格比較老實、本分、軟弱，在被告四家中沒有發表自己主張和意見的權力，一切均由被告四配偶做主，另有錄音一段可看出被告四配偶之素質和無賴，很多要求并非原告本人提出，請法院對該情況予以斟酌考慮。
贍養糾紛答辯狀范文二
答辯人:劉付東,男,53歲,漢族,齊河縣表白寺鎮西劉村
20XX年4月23日，被告劉付東收到齊河縣人民法院宣章人民法庭送達的開庭傳票及民事訴狀副本。
現就原告劉其勤訴我贍養糾紛一案，提出答辯狀如下：
一.被告劉付東未分得原告劉其勤的家產，但對其盡了贍養義務。
在80年代初期，農村地區盛行“男到女家落戶”的婚姻風尚。
由于我家生活困難，父親劉其勤無法對我們兄弟三人提供生活保障，我遂在1980年結婚時將戶口落到岳父母處，成為“入贅女婿”。
婚后，我與岳父母簽定了遺產繼承協議，約定我隊對二老盡贍養義務，其死亡后的遺產由我全部繼承。
從此我與岳父母共同生活。
在20多年的時間里，岳父母的生活全部由我和我對象照顧(我對象是獨生子女)。
80年代后期，我的兩個弟弟長大成人，我參與了他們訂婚、結婚的全過程并盡己之力為其提供了一定的經濟幫助。
但原告在分割家產時，考慮到我已與岳父母共同生活的實際情況，決定將家產分給其他兩位被告，我未分得任何家產。
根據《中華人民共和國繼承法》第9條“繼承權男女平等”之規定以及第13條“同一順序繼承人繼承遺產的份額一般應當均等”之精神，我應當得到原告的一部分家產，但事實是我在繼承遺產的未考慮之列，即原告非法剝奪了我的平等繼承權。
雖然如此,畢竟我與原告是父子關系，“血濃于水”，我在婚后對原告仍盡了應盡的義務。
在我母親2000年2月初四病故前，因原告勞動能力有限，我便在其需要時幫其耕地，以勞務形式給予扶助，村中居民均可作證。
近十年來，我不僅對原告進行勞務扶助，逢年過節時還送肉、酒等禮品。
尤其是最近三四年，我在物質扶助外又增加了100元的財物扶助，為原告的基本生活提供了有力的保障，解除了他的后顧之憂.根據《最高人民法院關于貫徹執行〈繼承法〉若干問題的意見》第30條之規定，我對原告的付出符合盡贍養或扶助義務的情況。
二.我的家庭經濟條件目前異常困難，無力為原告提供更高要求的贍養條件。
十年前，我的岳父因病去世，我按人子之禮為其發喪、安葬。
2004年3月，應岳母要求，我為其在村西花10000余元蓋了三間瓦房，供其單獨生活;6月，我長女因病住院，花去醫藥費、護理費、營養費共計20000余元。
2005年6月，我的對象被查出肺癌，在一年多的治療中，病情反復兩次，不斷惡化，花銷達30000余元;2006年9月，我對象因病醫治無效過世，葬禮花費4000余元。
2006年11月，我兒子結婚，彩禮、結婚費用共計40000余元。
在不到三年的時間里，我因各類事項工支出12萬余元，這些錢對一個只有靠耕地取得收入的農村家庭來說，是一個沉重的負擔。
響應縣里號召，我在責任田種上樹后，我的耕地減少，家庭收入渠道隨之變窄，生活條件限于自保。
三年來，家庭的各種變故使我的精神受到巨大的刺激，心理承受能力大大降低。
為了度過難關，我借了大量外債。
加上外債的壓力，本被告無法滿足原告在訴狀中提出的全部要求。
原告平時在生活上出現什么困難，我都會及時幫著解決。
但其在訴狀中稱我們對他不管不問，既不提供住處，又不提供贍養費，這是不符合事實的。
首先，我們兄弟逢年過節送的禮品和財物解決了原告在生活上的困難，而且他自己有已承包出去的土地，每年可以獲得千余元的承包費;其次，在無處住宿后，原告并沒有聚集我們兄弟協商處理提供住宿一事，在我們不知情的情況下就一紙訴狀告到人民法庭，令我們感到不解。
綜上所述，原告的訴訟請求不合情理，本被告已對其盡了贍養義務卻遭起訴，甚感意外。
鑒于我目前的經濟條件，確實難令原告事事如愿。
懇請人民法庭適當考慮我所面臨的困難處境，作出公正、公平的判決。
此致
齊河縣人民法院宣章法庭
答辯人：劉付東
20XX年5月2日
【贍養糾紛答辯狀】相關文章：
贍養糾紛答辯狀范本新09-12
勞動糾紛答辯狀03-18
繼承糾紛答辯狀03-08
房屋糾紛答辯狀10-26
股權糾紛答辯狀10-09
債權糾紛答辯狀10-09
借款糾紛答辯狀11-09
關于繼承糾紛答辯狀10-07
民事糾紛答辯狀11-15
借款糾紛答辯狀范文06-26