書寫“答辯狀”的須知范例

　　導語：答辯狀，就是被告和被上訴人針對起訴的事實和理由或上訴的請求和理由進行回答和辯解的文書。以下是小編為大家精心整理的書寫“答辯狀”的須知范例，歡迎大家閱讀參考！

　　一、概念與特征民事訴訟中的被告，收到原告的起訴狀副本后，在法定期限內，針對原告在訴狀中提出的事實、理由及訴訟請求，進行回答和辯駁的書狀，稱為第一審民事答辯狀。第一審民事答辯狀具有下列特征：

　　(一)必須是民事案件被告提出的。

　　(二)必須在法定期限內提出。民事訴訟法第113條第1款規定：“人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。”第113條第2款又規定。“被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。”由此可見，提出答辯狀，對于民事被告來說，既是義務，又是權利，而主要的還是權利。

　　(三)必須針對起訴狀的內容進行答辯。

　　二、內容和寫法

　　(-)首部1.標題：寫“民事答辯狀”。2.當事人欄：標題之下，直接列寫答辯人的基本情況。列答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業或職務，單位或住址。3.案由部分，主要寫明對原告某人為什么案件起訴進行答辯，對何時收到起訴狀副本，可寫可不寫。具體寫法如：“答辯人因原告xxx提起xxxx(案由)訴訟一案，現答辯如下：”或者寫：“答辯人于xxxx年x月x日收到你院轉來原告xxx提起xxxx之訴一案的起訴狀副本，現提出如下答辯：”

　　(二)答辯的論點和論據這是答辯狀的主體部分，或者說是關鍵部分。大體包括以下幾個方面：1.就事實部分進行答辯對原告訴狀中所寫的事實是否符合實際情況表示意見。如果所訴事實全部不能成立，就全部予以否定;部分不能成立，就部分予以否定。提出符合客觀真實的事實來加以證明。就事實部分進行論證，要著重列舉出反面的證據來證明原告訴狀中所述事實不能成立，并且要求反證確實、充分，不能憑空否認原告訴狀中所敘述的事。這里所說的反面證據，一種是直接與原告所提的證據相對抗的證據，另一種是足以否定原告所述事實的證據。2.就適用法律方面進行答辯一是事實如果有出入，當然就會引起適用法律上的改變，論證理由自然可以從簡，這叫事實勝于雄辯。二是事實沒有出人，而原告對實體法條文理解錯誤，以致提出不合法要求的，則可據理反駁。三是在程序方面，如果原告起訴違反民事訴訟法的規定，沒有具備引起訴訟發生和進行的條件，則可就適用程序法方面進行反駁。3.提出答辯主張在提出事實、法律方面的答辯之后，引出自己的答辯主張，即對原告訴狀中的請求是完全不接受，還是部分不接受，對本案的處理依法提出自己的主張，請求法院裁判時予以考慮。

　　(三)尾部和附項1.致送機關，分兩行寫：此致xxx人民法院

　　2.右下方寫：

　　答辯人：xxx(簽名或蓋章)并注明年、月、日。

　　3.附項：寫明：(l)本答辯狀副本x份;(2)證物或書證xx(名稱)x件。

【書寫“答辯狀”的須知】相關文章：

答辯狀須知03-06

答辯狀須知02-10

行政答辯狀書寫格式11-16

答辯狀的經典10-19

答辯狀05-21

仲裁答辯狀范文-答辯狀范文04-01

民事答辯狀范文-民事答辯狀04-01

優秀的答辯狀范文：刑事答辯狀03-20

離婚答辯狀11-12

答辯狀的寫法05-05