- 相關推薦
民事糾紛常用答辯狀
導語:當我們發生了民事糾紛之后,答辯狀具有不可忽視的意義——答辯狀有利于保護被告,是訴狀中使用頻率最高的文種之一!歡迎閱讀,僅供參考,更多相關的知識,請關注文書幫的欄目!
精選優秀例文
答辯人名稱: 地址:
法定代表人(或代表人)姓名: 職務:
電話:
企業性質: 工商登記核準號:
經營范Χ和方式:
開戶銀行: 帳號:
答辯人因一案(或:答辯人因╳╳╳對一案所提起上訴),提出答辯如下:
…………
此致
人民法院
附:本答辯狀副本份。
答辯人:
年 月 日
精選優秀例文
答辯人:***,男,51歲,漢族,住***鎮小學。
被答辯人:***縣***小學。
法人代表:*** 任校長職務
答辯人因被答辯人訴其房屋買賣合同糾紛一案提出答辯理由如下:
答辯人與被答辯人之間不存在房屋買賣關系,談不上合同糾紛,答辯人現住房是2013年從該校教師岳文昌名下轉讓而來,未曾與被答辯人簽訂什么合同,不存在合同約定不屬于本校教職工封閉一樓后門的說法。房屋后門與生俱來,不屬于答辯人私開。再者,答辯人所購房屋,屬被答辯人早年所建,由于前門距地面達1米多高不能正常出入,答辯人只能從自家后門出入,后門一旦封閉將嚴重影響答辯人的正常生活出行。被答辯人在當初建造房子時,就理應考慮到給購房者留有合理的出路。如果沒有房屋后門的支撐,答辯人將不會購買一個沒有出路的房子。學校安全固然重要,但防范的措施也并非一種,而答辯人的權益也理應得到尊重和保護。
綜上所述,答辯人與被答辯人之間并沒有不屬于該校教職工必須封閉一樓后門的約定,被答辯人的請求缺乏事實及法律依據,且以損害答辯人權益為籌碼,依法不能成立。請求法庭駁回被答辯人的訴請。
此致
***縣人民法院
答辯人:***
【民事糾紛常用答辯狀】相關文章:
民事糾紛答辯狀11-15
經典的民事糾紛答辯狀「范本」03-21
民事糾紛答辯狀(精選20篇)07-29
經典的民事糾紛答辯狀范文(精選12篇)04-24
借貸經典常用答辯狀01-06
常用的民事答辯狀范文05-06
反訴答辯狀常用模板02-09
經典常用應訴答辯狀范文201602-18
答辯狀的常用的經典范文模板02-09
民事答辯狀常用的模板參考03-21