- 相關推薦
淺談民商法學中連帶責任的分析與探究的研究分析論文
連帶責任有著悠久的歷史，連帶責任的界定也在不斷清晰。但是，隨著社會的快速發展，連帶責任中出現了很多不足。對此， 相關部門必須完善連帶責任法律法規，發揮出連帶責任的作用。
一、連帶責任現狀
從立法的角度來看，民商法中也沒有對連帶責任進行詳細的解釋和界定，缺乏理論指導，連帶責任的劃分十分不清晰， 而且連帶責任的義務也不明確。在運行的過程中怎樣承擔連帶責任的說明非常少， 這就導致人們對連帶責任的認識存在誤區。從司法的角度上看，連帶責任涉及的方面非常多，但是民商法又缺乏對連帶責任的明確界定，導致法官缺乏審理的參考性， 無法得到預期的效果，也無法體現出連帶責任的權威性。相關部門必須結合連帶責任的現狀合理的制定連帶責任完善方案，發揮出連帶責任在社會生活中的作用。
二、連帶責任的類型
( 一) 兩人以上共同侵權導致的連帶責任
共同侵權實際上就是指兩人以上蓄意而致使出現侵害他人合法權益的行為，即便不是蓄意也造成了相同的侵害后果， 這就是共同侵權。根據國家相關法律的規定，兩人及以上共同侵犯他人合法權益，行為人就需要承擔連帶責任。在審判的過程中， 對于共同侵權的爭議主要集中在侵害結果是兩人以上導致的， 如果這兩個人的損害行為和結果不存在蓄意， 也不是共同產生的過失，是否也要承擔相應的連帶責任。部分人對于共同侵權有不同的觀點， 認為侵權的后果即便是多人導致的，但是這些人在侵權之前并沒有蓄意。對此，法律不應該讓侵權人承擔連帶責任。還有部分人對共同侵權有不同的觀點，認為侵權人即便沒有蓄意，也沒有出現共同過失， 在審判的過程中可以根據侵權后果的嚴重性來劃分連帶責任。
( 二) 兩人以上共同危險行為導致的連帶責任
由于共同的危險行為導致其他人的權益遭受到不同程度的損害，但是無法確定損害是哪位行為人造成的，這就需要共同危險行為人一起來承擔相應的連帶責任。共同危險行為會給人們帶來巨大的損害， 影響人們正常的生活和工作。
( 三) 合伙或者合作導致的連帶責任
無論是合伙還是合作，都應該由合伙人進行支配，任何一位合伙人都具有減低和管理的義務和責任。根據國家相關法律規定， 合伙人必須承擔合作中出現的連帶責任，合伙人不僅要承擔相應的民事責任， 還需要承擔相應的連帶責任， 承擔的比例可以按照合作的控股比例來分配。
( 四) 委托代理行為導致的連帶責任
委托行為導致的連帶責任有以下幾種: 一是代理一方和被代理一方出現了權力不明所導致的連帶責任，當合同內的授權不明確時，代理人和被代理人都需要承擔相應的連帶責任。二是代理人存在欺騙的行為所導致的連帶責任，如果有第三方參與，代理人需要和第三方共同承擔連帶責任。三是代理方出現了違法代理的行為所導致的連帶責任， 代理人在知曉法律法規規定的前提下依舊從事違法代理活動， 代理人需要和被代理人共同承擔相應連帶責任。四是第三方在不具備代理權限的情況下依舊開展代理活動， 導致他人的合法權益受到損害，第三方需要承擔相應的連帶責任。
( 五) 共同責任導致的連帶責任
建筑物在施工的過程中出現物品墜落的問題，就需要由各方一起來承擔相應的連帶責任。相關法律規定，如果是由于施工企業監督管理不到位出現損害他人合法權益的行為，設計方和所有方以及施工企業都要承擔責任。夫妻雙方在婚姻存續期間都有贍養老人的義務，即便是婚姻關系不存在，雙方也都需要承擔相應的連帶責任。生活中很多事情都屬于共同責任， 需要兩人或者更多人來共同承擔， 這也是連帶責任中明確規定的。
目前，我國相關部門必須完善民商法中連帶責任的法律法規，這樣才能真正保護人們的合法權益，發揮出連帶責任的作用。
三、結語
民商法中也沒有對連帶責任進行詳細的解釋和界定，缺乏理論指導。根據國家相關法律的規定， 兩人及以上共同侵犯他人合法權益， 行為人就需要承擔連帶責任。部分人對共同侵權有不同的觀點， 認為侵權人即便沒有蓄意，也沒有出現共同過失，在審判的過程中可以根據侵權后果的嚴重性來劃分連帶責任。根據國家相關法律規定， 合伙人必須承擔合作中出現的連帶責任，合伙人不僅要承擔相應的民事責任，還需要承擔相應的連帶責任。相關部門必須結合連帶責任的現狀合理的制定連帶責任完善方案， 發揮出連帶責任在社會生活中的作用。
【淺談民商法學中連帶責任的分析與探究的研究分析論文】相關文章：
關于研究生教學管理探究與分析的論文10-09
淺談超高層建筑研究分析論文10-09
經濟分析法學的應用論文10-12
關于小學數學概念的教學探究的分析論文10-10
關于初級教育小學數學探究與分析的論文10-11
淺談政治教學中如何運用矛盾分析法論文10-12
淺談分析化學實驗教學中的問題及對策論文10-09
數學思維例子分析研究論文10-09