- 相關(guān)推薦
東盟削減機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響分析論文
一、引言2000年底，中國(guó)政府與東盟各國(guó)達(dá)成協(xié)議，在2010年建成中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)。根據(jù)雙方協(xié)議，自由貿(mào)易區(qū)建成后。中國(guó)與文萊、印度尼西亞、馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡、泰國(guó)原東盟6國(guó)的絕大多數(shù)產(chǎn)品將實(shí)行零關(guān)稅，取消貿(mào)易壁壘，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化。2015年?yáng)|盟新成員(越南、老撾、柬埔寨、緬甸)也實(shí)行同樣的做法。中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)一旦建立，將創(chuàng)造一個(gè)擁有17億消費(fèi)者、近2萬(wàn)億美元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、1．2萬(wàn)億美元貿(mào)易總量的經(jīng)濟(jì)區(qū)。這意味著世界上人口最多的自由貿(mào)易區(qū)的建立，同時(shí)也意味著發(fā)展中國(guó)家之間最大的區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)的建立。
近年來(lái)，中國(guó)和東盟的貿(mào)易額在雙方進(jìn)出口總額中所占的比重逐年提高統(tǒng)計(jì)：數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)對(duì)東盟的貿(mào)易額在對(duì)外貿(mào)易總額中的比重在1975年為3．35％，1995年上升到7．25％，2003年這一數(shù)據(jù)進(jìn)一步增至9．19％；另?yè)?jù)東盟數(shù)據(jù)，1993年?yáng)|盟對(duì)中國(guó)貿(mào)易額占其對(duì)外貿(mào)易總額的2．06％，2001年上升至6．61％，2005年進(jìn)一步增至12．47％。至2005年底，雙方已互為第四大貿(mào)易貿(mào)易伙伴。在貿(mào)易額逐年提高的同時(shí)，雙方貿(mào)易結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化，交換的主要商品實(shí)現(xiàn)了由初級(jí)產(chǎn)品向工業(yè)制成品的轉(zhuǎn)變，機(jī)電產(chǎn)品在貿(mào)易中所占比重不斷增長(zhǎng)。2004年中國(guó)對(duì)東盟國(guó)家出口的機(jī)電產(chǎn)品達(dá)237億美元，同比增長(zhǎng)42．44％，占對(duì)東盟出口的5450／oo與此同時(shí)，中國(guó)從東盟進(jìn)口的機(jī)電產(chǎn)品也大幅增長(zhǎng)，2004年，從東盟進(jìn)口的機(jī)電產(chǎn)品達(dá)365．7億美元，同比增長(zhǎng)36．56％，占自東盟進(jìn)口總額的58．1％。機(jī)電產(chǎn)品貿(mào)易額在1999年和2004年占雙邊貿(mào)易總額的比例分別為34％和57％，年平均增長(zhǎng)率為45．7％，超過(guò)了所有產(chǎn)品貿(mào)易的增長(zhǎng)率。
伴隨著機(jī)電產(chǎn)品在中國(guó)一東盟雙邊貿(mào)易中起到越來(lái)越重要的影響，研究機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口變化對(duì)雙邊經(jīng)濟(jì)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響也日趨成為學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。尤其在中國(guó)一東盟自貿(mào)區(qū)構(gòu)建的背景下，這一命題就顯得更為緊迫。泰國(guó)學(xué)者提塔帕(2003)從貿(mào)易與投資角度入手，研究柬埔寨、老撾、緬甸和越南等東盟欠發(fā)達(dá)國(guó)家如何應(yīng)對(duì)中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)建成帶來(lái)的挑戰(zhàn)。認(rèn)為四國(guó)應(yīng)該充分利用協(xié)定給予的優(yōu)惠待遇，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)的供應(yīng)能力和企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，才能保持在機(jī)電產(chǎn)品零部件上作為第二道供應(yīng)商對(duì)中國(guó)的出口優(yōu)勢(shì)；朱軍生(2003)分析了中國(guó)一東盟雙方在機(jī)電產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性，認(rèn)為中國(guó)與東盟在機(jī)電產(chǎn)品的互補(bǔ)性更強(qiáng)，發(fā)展前景更為廣大；Kar－yiu W0ng(2003)首先分析了中國(guó)與東盟產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性，然后運(yùn)用嵌套商品、地理等因素的出口競(jìng)爭(zhēng)力公式，研究中國(guó)與東盟各國(guó)在加入自貿(mào)區(qū)后的利得和損失，認(rèn)為加入自貿(mào)區(qū)后，中國(guó)商品在第三國(guó)市場(chǎng)上擠占東盟各國(guó)出口的效果并不顯著，反而雙方都會(huì)從自貿(mào)區(qū)的建成中受益；而張伯瑋(2005)則從宏觀(guān)層面上，以多國(guó)多部門(mén)可計(jì)算一般均衡模型為基本分析工具，對(duì)東盟、中國(guó)、日本和韓國(guó)之間以各種不同的形式建立自由貿(mào)易區(qū)對(duì)東南亞各國(guó)以及美國(guó)、歐盟和世界其他國(guó)家的影響進(jìn)行了定量評(píng)估。研究表明，加入自由貿(mào)易區(qū)的國(guó)家將有明顯收益，而貿(mào)易區(qū)外國(guó)家則因?yàn)橘Q(mào)易轉(zhuǎn)移等原因有受損的可能。
上述研究或側(cè)重于特定年份，或側(cè)重于某幾國(guó)或地區(qū)，或側(cè)重于宏觀(guān)層面上，都無(wú)法全面地量化地分析中國(guó)一東盟自貿(mào)區(qū)建成過(guò)程中對(duì)中國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)以及各產(chǎn)業(yè)尤其是機(jī)電產(chǎn)業(yè)的沖擊影響。本文則試圖在Chingem模型的基礎(chǔ)上，構(gòu)建中國(guó)一東盟CGE模型，從宏觀(guān)、產(chǎn)業(yè)、省市三個(gè)對(duì)東盟削減機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅對(duì)中國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)以及產(chǎn)業(yè)、省市的沖擊影響進(jìn)行全面的量化研究。
二、中國(guó)一東盟CGE模型的構(gòu)建
(一)模型介紹
本文采用的是湖南大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院和澳大利亞MONASH大學(xué)政策研究中心(Cops)共同開(kāi)發(fā)的Chingem模型中的一個(gè)擴(kuò)展模型一一中國(guó)一東盟CGE模型，模型的核心基于澳大利亞單國(guó)ORANI模型(見(jiàn)Dixon e1．a(chǎn)1．1982和Horridge 2001)。基礎(chǔ)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來(lái)源于全球貿(mào)易分析項(xiàng)目(GTAP)下的第六版數(shù)據(jù)，并在此基礎(chǔ)上對(duì)2001年的中國(guó)數(shù)據(jù)進(jìn)行合并調(diào)整。模型基本結(jié)構(gòu)包括了25個(gè)生產(chǎn)部門(mén)，1組居民以及土地，資本和非熟練勞動(dòng)力和熟練勞動(dòng)力四種生產(chǎn)要素。25個(gè)生產(chǎn)部門(mén)中包括5個(gè)農(nóng)業(yè)部門(mén)，2個(gè)礦業(yè)部門(mén)，14個(gè)工業(yè)部門(mén)，6個(gè)服務(wù)業(yè)部門(mén)。其中，屬于機(jī)電產(chǎn)業(yè)的有三個(gè)部門(mén)，分別為金屬及其制品(Metals)部門(mén)、汽車(chē)制造(MotorVehicle)部門(mén)和其他機(jī)械設(shè)備(OthMachineEq)部門(mén)。根據(jù)國(guó)際商品統(tǒng)一分類(lèi)制度(HS)Code2碼分類(lèi)，金屬及其制品包括HS72．HS83共計(jì)11個(gè)2碼大類(lèi)；汽車(chē)制造部門(mén)產(chǎn)品為HS87；其他機(jī)械設(shè)備包括HS84-HS86、HS88-HS93共計(jì)2碼9個(gè)大類(lèi)。
模型生產(chǎn)過(guò)程采用了Leontief生產(chǎn)函數(shù)與多層嵌套的常替代彈性(CES)。進(jìn)口方面采用Amington假設(shè)，模型假設(shè)以國(guó)外貨幣計(jì)算的進(jìn)口價(jià)格外生，即國(guó)內(nèi)的進(jìn)口需求不會(huì)引起進(jìn)口品國(guó)際價(jià)格的變化。出口方面，出口需求用不變彈性的需求曲線(xiàn)描述。生產(chǎn)部門(mén)產(chǎn)出產(chǎn)品，以及產(chǎn)品出口與銷(xiāo)往國(guó)內(nèi)之間均滿(mǎn)足常轉(zhuǎn)換彈性(CET)。居民的收入主要來(lái)源于資本、勞動(dòng)和土地收入，居民支出采取擴(kuò)展的線(xiàn)性支出系統(tǒng)(ELES)。政府收入從直接稅、間接稅和關(guān)稅中獲得收入。匯率在模型中作為價(jià)格因子(Price Numeraire)。
基于本文主要研究東盟削減機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)(尤其是機(jī)電產(chǎn)業(yè))的影響，在引用Chingem模型核心的同時(shí)，對(duì)模型部分模塊進(jìn)行了必要的擴(kuò)展：
1、綜合模型中三個(gè)機(jī)電產(chǎn)品部門(mén)，構(gòu)建新的機(jī)電產(chǎn)業(yè)模塊；
在原始的Chingem模型中，并沒(méi)有將機(jī)電產(chǎn)業(yè)單獨(dú)作為一個(gè)子模塊。而是將其分解為三個(gè)部門(mén)，即16金屬及其制品部門(mén)、17汽車(chē)制造部門(mén)和18其他機(jī)械設(shè)備部門(mén)。為方便研究機(jī)電產(chǎn)品關(guān)稅削減的不同變化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的綜合沖擊，模型中將三個(gè)部門(mén)合并組成新的子模塊——機(jī)電產(chǎn)業(yè)模塊。
2、將出口商品區(qū)分為出口至東盟及出口至世界其他國(guó)家；
Chingem模型是單國(guó)CGE模型。為更好研究中國(guó)與東盟自貿(mào)區(qū)機(jī)電產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，有必要將模型中機(jī)電產(chǎn)品對(duì)世界出口進(jìn)行細(xì)分。所以在模型中，模型將機(jī)電產(chǎn)品對(duì)世界出口劃分為兩個(gè)獨(dú)立的部分，分別為對(duì)東盟(ASEAN)出口和對(duì)世界其他國(guó)家(RestOfWorld，ROW)出口。事實(shí)上，根據(jù)東盟十國(guó)的不同特點(diǎn)，也可將東盟再細(xì)分為農(nóng)業(yè)國(guó)及工業(yè)國(guó)。 但作為典型農(nóng)業(yè)國(guó)的緬甸、老撾、越南、柬埔寨在中國(guó)與東盟貿(mào)易中占據(jù)及其有限的份額，故模型中僅考慮東盟幾個(gè)重要工業(yè)國(guó)的情況。因?yàn)榇嬖谶\(yùn)輸距離，消費(fèi)結(jié)構(gòu)，投資結(jié)構(gòu)等外在原因，機(jī)電產(chǎn)品出口到東盟與出口到世界其他國(guó)家之間是存在一定差異的，所以可使用CET函數(shù)來(lái)反映這一特點(diǎn)。這樣中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的出口表現(xiàn)為兩層嵌套的CET函數(shù)形式，第一層區(qū)分國(guó)內(nèi)貿(mào)易與對(duì)外出口，第二層區(qū)分了出口到東盟和世界其他國(guó)家。
3、中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口貿(mào)易方程的改進(jìn)：
中國(guó)與東盟各國(guó)消費(fèi)者因地域、風(fēng)俗、氣候等明顯差異也存在不同的消費(fèi)偏好不同。另外相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)激烈的東盟市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)機(jī)電產(chǎn)商因?yàn)閾碛袪I(yíng)銷(xiāo)渠道、熟悉本地市場(chǎng)等方面的優(yōu)勢(shì)，銷(xiāo)售機(jī)電產(chǎn)品的難度與對(duì)東盟出口有不少差距�；谝陨显�，本文假設(shè)：在機(jī)電產(chǎn)品上對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)售與對(duì)外各國(guó)出口存在一定的差異，這種差異主要體現(xiàn)在性?xún)r(jià)比上。基于這個(gè)假設(shè)，本文在模型中構(gòu)造CET(轉(zhuǎn)換彈性不變)函數(shù)來(lái)描述機(jī)電產(chǎn)品國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售到出口的轉(zhuǎn)換，以求更加符合中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口東盟的特點(diǎn)。
(二)情景設(shè)計(jì)
2004年11月，中國(guó)與東盟10國(guó)共同簽署《中國(guó)一東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議貨物貿(mào)易協(xié)議》(簡(jiǎn)稱(chēng)《貨物貿(mào)易協(xié)議》)。協(xié)議規(guī)定，除已有降稅安排的早期收獲產(chǎn)品外，其余全部產(chǎn)品分為正常產(chǎn)品和敏感產(chǎn)品兩大類(lèi)。在正常產(chǎn)品中，產(chǎn)品又分為一軌產(chǎn)品和二軌產(chǎn)品兩類(lèi)。兩者共同點(diǎn)是最終稅率均為零，區(qū)別是二軌產(chǎn)品在取消關(guān)稅的時(shí)間上享有一定的靈活性。在敏感產(chǎn)品中，產(chǎn)品又細(xì)分為一般敏感產(chǎn)品和高度敏感產(chǎn)品兩類(lèi)。兩者的共同點(diǎn)是最終稅率可不為零，區(qū)別是前者要在一段時(shí)間后把關(guān)稅降到相對(duì)較低的水平，而高度敏感產(chǎn)品最終可保留相對(duì)較高的關(guān)稅。根據(jù)協(xié)議規(guī)定，中國(guó)與文萊等東盟6國(guó)在一般敏感產(chǎn)品上，2012年將降至20％，2018年降至0～5％；高度敏感產(chǎn)品2015年降至50％。與柬埔寨等4國(guó)的一般敏感產(chǎn)品2015年降至20％，2020年降至0～5％；高度敏感產(chǎn)品2018年降至50％以下。
本模型在對(duì)東盟十國(guó)關(guān)稅進(jìn)行加權(quán)平均基礎(chǔ)上，得出東盟綜合關(guān)稅值，其中權(quán)數(shù)采用的是2004年中國(guó)對(duì)東盟十國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口份額。在降稅模式上，東盟機(jī)電產(chǎn)品既包括正常商品中的為一軌產(chǎn)品和二軌產(chǎn)品，如大部分金屬制品和其他機(jī)械設(shè)備等；又包括一般敏感產(chǎn)品和高度敏感產(chǎn)品，如數(shù)字彩電等少數(shù)其他機(jī)械設(shè)備和摩托車(chē)、汽車(chē)等。正常商品與敏感產(chǎn)品的不同，關(guān)系到各部門(mén)產(chǎn)品降稅幅度的差異。因此在模型中，將金屬及其制品和其他機(jī)械設(shè)備定義為正常和一般敏感商品的綜合，按其降稅幅度進(jìn)行模擬；將汽車(chē)制造定義為高度敏感產(chǎn)品，按高度敏感的降稅幅度進(jìn)行模擬。在東盟關(guān)稅降低過(guò)程中，存在兩個(gè)關(guān)鍵年度其一為2009年，正常關(guān)稅降稅幅度最大的一年，整體降稅幅度約為3％；其二為2015年，敏感及高度敏感產(chǎn)品開(kāi)始大幅度降稅。故模型模擬場(chǎng)景分為兩個(gè)階段，即2009年減讓階段和2015年減讓階段。模型將2003年作為關(guān)稅消減的基準(zhǔn)年份，當(dāng)年?yáng)|盟十國(guó)正常機(jī)電產(chǎn)品的綜合關(guān)稅為8．02％，敏感產(chǎn)品的綜合關(guān)稅為40％。
1、2009年減讓階段：
模擬情景為金屬及其制品和其它機(jī)電產(chǎn)品按綜合商品降稅，而汽車(chē)制造部門(mén)關(guān)稅則保持不變。通過(guò)加權(quán)平均，可得出前者關(guān)稅水平為3．85％。繼而可得出該減讓階段關(guān)稅的沖擊量為．3．85％。因?yàn)榇嬖?015年第二次關(guān)稅沖擊，故2009年第一次關(guān)稅沖擊模擬方式為短期模擬。短期模擬將實(shí)際工資和資本存量外生，實(shí)際工資影響就業(yè)水平，從而最終影響GDP的增長(zhǎng)。在支出方面，居民實(shí)際消費(fèi)，政府消費(fèi)以及投資外生，因此，最終影響GDP支出的只表現(xiàn)在貿(mào)易赤字上。
2、2015年減讓階段：
2015年，在正常商品關(guān)稅繼續(xù)降低的同時(shí)，高度敏感商品關(guān)稅也開(kāi)始進(jìn)行減讓。具體模擬情景為金屬及其制品和其它機(jī)電產(chǎn)品繼續(xù)按綜合關(guān)稅降稅，汽車(chē)制造部門(mén)按高度敏感商品降稅。通過(guò)加權(quán)平均，可得出前者合關(guān)稅水平為0．9％，進(jìn)而可得出正常商品關(guān)稅的沖擊量為．6．59％；后者綜合關(guān)稅水平為20％，關(guān)稅的沖擊量為．14．29％。2015年后，雙方關(guān)稅已經(jīng)降至極低的程度，已不存在第三次降稅沖擊，故此次模擬方式采用長(zhǎng)期模擬。長(zhǎng)期模擬將就業(yè)水平和資本收益率外生，資本收益率影響資本存量，最終影響GDP的增長(zhǎng)。在支出方面，只有貿(mào)易赤字外生，最終影響GDP支出的只表現(xiàn)在消費(fèi)和投資上。具體模擬場(chǎng)景由下表所示：
三、模擬結(jié)果分析
(一)宏觀(guān)效應(yīng)
1、實(shí)際GDP上升，社會(huì)福利改善：
從短期影響上看，東盟削減來(lái)自中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅，將刺激中國(guó)名義GDP增長(zhǎng)0．149％，實(shí)際GDP增長(zhǎng)0．067％。對(duì)實(shí)際GDP的貢獻(xiàn)進(jìn)行分解(見(jiàn)表5)：首先從支出法角度來(lái)看：GDP：c+G+，+E-M，GDP由消費(fèi)、投資和貿(mào)易平衡共同決定，在短期模擬中，模型假設(shè)私人消費(fèi)C、政府消費(fèi)G、社會(huì)投資l、都不發(fā)生變化，能夠引起GDP變化的只有貿(mào)易平衡，即進(jìn)出口差額(E．M)。其中出口貢獻(xiàn)+O．148％，進(jìn)口貢獻(xiàn)．0．081％；其次從要素收入角度來(lái)看：GDP=A·F(K，L，T)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)源于技術(shù)、資本、勞動(dòng)力和土地。短期模擬中，技術(shù)進(jìn)步A、固定資本投入K及土地資源T都保持不變，能改變GDP的只有勞動(dòng)力投入和間接稅。其中勞動(dòng)力增長(zhǎng)貢獻(xiàn)0．050％，間接稅貢獻(xiàn)0．017％。
在長(zhǎng)期模擬中，中國(guó)名義GDP增長(zhǎng)0．441％，實(shí)際GDP增長(zhǎng)0．131％。對(duì)實(shí)際GDP的貢獻(xiàn)進(jìn)行分解：從支出法角度來(lái)看，模型假設(shè)私人消費(fèi)C、政府消費(fèi)G、社會(huì)投資I為內(nèi)生變量，同貿(mào)易平衡一起共同決定實(shí)際GDP。其中投資增加0．161％和出口增長(zhǎng)0．164％對(duì)實(shí)際GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大，而進(jìn)口減少0．21 3％對(duì)實(shí)際GDP增長(zhǎng)起負(fù)面影響；另外從要素收入角度看，勞動(dòng)力、土地以及技術(shù)進(jìn)步是外生不變的，資本存量和間接稅決定GDP的增長(zhǎng)。資本存量又由資本存量與基本生產(chǎn)要素之間的相對(duì)價(jià)格決定。資本品相對(duì)價(jià)格越大，企業(yè)生產(chǎn)對(duì)資本品需求就越低，反之同理。
機(jī)電及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)拉動(dòng)對(duì)勞動(dòng)力的需求，在長(zhǎng)期模擬中，實(shí)際就業(yè)水平外生給定，保持不變。供給不變而需求增加，必然拉升要素價(jià)格，所以勞動(dòng)力價(jià)格上漲+0．471％。消除通貨膨脹(消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)上漲0．218％)的影響后，工人實(shí)際工資仍然上漲+0．252。實(shí)際工資的上漲改善了社會(huì)福利。
2、進(jìn)出口量增長(zhǎng)，貿(mào)易條件改善，長(zhǎng)期來(lái)看，進(jìn)口增長(zhǎng)速度更快；
從短期上看，中國(guó)對(duì)外出口增 更有利可圖，故企業(yè)將加大對(duì)進(jìn)口中間投入品的需求，導(dǎo)致進(jìn)口總量的上漲。
貿(mào)易條件由出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)(CIF)對(duì)比決定。短期模擬中，進(jìn)口價(jià)格指數(shù)作為外生變量存在，數(shù)值不發(fā)生變化。貿(mào)易條件改善0．092％，全部由出口價(jià)格指數(shù)的上升所導(dǎo)致。長(zhǎng)期模擬中，出口價(jià)格指數(shù)上漲，而進(jìn)口價(jià)格指數(shù)保持不變，中國(guó)的貿(mào)易條件得到進(jìn)一步改善0．267％。
3、短期內(nèi)實(shí)際就業(yè)水平提高，長(zhǎng)期上企業(yè)生產(chǎn)成本增加；
受機(jī)電產(chǎn)品出口需求增加的影響，生產(chǎn)要素需求有所增加。短期模擬中，資本、技術(shù)和土地等生產(chǎn)要素作為外生變量，保持不變，唯一提高生產(chǎn)能力的途徑是增加勞動(dòng)力，故機(jī)電產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力需求提高。機(jī)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，又帶動(dòng)上游行業(yè)如能源礦產(chǎn)品、水力及交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)的發(fā)展，造成對(duì)對(duì)勞動(dòng)力的需求進(jìn)一步增加。因此，實(shí)際就業(yè)水平上升0．109％。其中熟練勞動(dòng)力需求增加0．116％，非熟練勞動(dòng)力需求增加0．108％。
在長(zhǎng)期模擬中，勞動(dòng)力、土地以及技術(shù)進(jìn)步是外生不變。需求增加導(dǎo)致基本要素價(jià)格上漲0．331％，進(jìn)而拉動(dòng)了勞動(dòng)力和資本品價(jià)格分別上漲0．471％、0．237％。勞動(dòng)力價(jià)格比資本品價(jià)格上漲更快，這是因?yàn)殚L(zhǎng)期模擬中投資增加了資本品的供給，而勞動(dòng)力就業(yè)水平則保持不變。同時(shí)在模型中，土地作為農(nóng)業(yè)和礦產(chǎn)的生產(chǎn)要素。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)產(chǎn)出出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，長(zhǎng)期內(nèi)減少了對(duì)土地的需求，而同期土地供給保持不變，故帶動(dòng)土地價(jià)格下降0．304％。長(zhǎng)期上，要素價(jià)格普遍上漲，尤其是勞動(dòng)力價(jià)格的大幅上漲，增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本。
(二)產(chǎn)業(yè)效應(yīng)
1、行業(yè)整體產(chǎn)出增加，農(nóng)業(yè)、輕紡工業(yè)產(chǎn)出輕微下降，長(zhǎng)期上獲益向能源礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)傾斜；
機(jī)電產(chǎn)業(yè)及上游或相關(guān)產(chǎn)業(yè)受益不小，而農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)產(chǎn)出則輕微下降。在總產(chǎn)出水平上，增長(zhǎng)最快的是金屬及其制成品行業(yè)和其他機(jī)械設(shè)備行業(yè)，交通運(yùn)輸業(yè)、電力能源部門(mén)、建筑行業(yè)產(chǎn)出也有不同程度的增加。而農(nóng)業(yè)部門(mén)，輕工業(yè)部門(mén)如紡織品部門(mén)和食品部門(mén)的總產(chǎn)出都會(huì)出現(xiàn)不同程度的減少，其中紡織業(yè)產(chǎn)出所受負(fù)影響最為顯著(短期內(nèi)產(chǎn)出減少0．075％，長(zhǎng)期減少1．104％)。原因一是作為機(jī)電產(chǎn)業(yè)的下游行業(yè)，機(jī)電產(chǎn)品價(jià)格上漲導(dǎo)致紡織業(yè)生產(chǎn)成本增加；二是作為典型的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，紡織業(yè)主要生產(chǎn)要素的勞動(dòng)力價(jià)格上漲0．042％；三是紡織業(yè)產(chǎn)品出口彈性高，出口價(jià)格的上漲導(dǎo)致出口量萎縮，影響行業(yè)產(chǎn)出。在長(zhǎng)期中，紡織產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出下降也影響了其上游產(chǎn)業(yè)——羊毛部門(mén)產(chǎn)出減少0．638％。
值得注意的是，在長(zhǎng)期模擬中，交通運(yùn)輸部門(mén)等部門(mén)產(chǎn)出增幅不大，而非金屬礦產(chǎn)品部門(mén)則增長(zhǎng)0．425％，增幅僅次于機(jī)電部門(mén)。這是因?yàn)楦鶕?jù)產(chǎn)出方程：
Leontief[CES(K，L)，能源礦產(chǎn)]一CE$(K，L)／能源礦產(chǎn)=A保持不變。
短期內(nèi)，K不變，能源礦產(chǎn)隨L變動(dòng)，故幅度有限；但在長(zhǎng)期中，K和L同時(shí)增加，帶動(dòng)對(duì)能源礦產(chǎn)的需求大幅增加，刺激相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)。
2、短期內(nèi)第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增加明顯，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)小幅減少，長(zhǎng)期上勞動(dòng)力由農(nóng)業(yè)及輕工業(yè)部門(mén)向機(jī)電產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，熟練勞動(dòng)力需求增加；
就業(yè)增長(zhǎng)最快無(wú)疑是機(jī)電產(chǎn)業(yè)，短期內(nèi)其他機(jī)械設(shè)備部門(mén)就業(yè)增長(zhǎng)0．830％，金屬及其制品部門(mén)就業(yè)增長(zhǎng)0．553％；緊跟其后是機(jī)電產(chǎn)品上游及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)，如其他礦產(chǎn)品部門(mén)增長(zhǎng)0．215％、石油化工部門(mén)0．173％和水力、電力能源部門(mén)0．248％。另外，得益于上述產(chǎn)業(yè)對(duì)物流需求的增加，交通運(yùn)輸部門(mén)就業(yè)增長(zhǎng)0．216％。其他各部門(mén)就業(yè)增長(zhǎng)緩慢甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。農(nóng)業(yè)相關(guān)部門(mén)就業(yè)需求都出現(xiàn)一定程度的減少，紡織產(chǎn)業(yè)受就業(yè)減少?zèng)_擊最大，勞動(dòng)力需求減少-0．140％。
長(zhǎng)期模擬中，就業(yè)水平保持不變，產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的需求變化通過(guò)產(chǎn)業(yè)間勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)。而勞動(dòng)力需求又與產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出成正相關(guān)關(guān)系，因此機(jī)電產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力需求的增加，最終導(dǎo)致國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力由農(nóng)業(yè)及輕工業(yè)部門(mén)向機(jī)電產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。其中汽車(chē)制造部門(mén)就業(yè)人數(shù)增加最快，為2．256％；其他機(jī)械設(shè)備部門(mén)和金屬及其制品部門(mén)就業(yè)人數(shù)也有大幅提高，分別增加1．035％和0．746％。紡織和羊毛部門(mén)就業(yè)人數(shù)分別下降1．079％和0．632％。相對(duì)于農(nóng)業(yè)及輕工業(yè)部門(mén)，機(jī)電產(chǎn)業(yè)等部門(mén)需要更多的熟練勞動(dòng)力。勞動(dòng)力由農(nóng)業(yè)及輕工業(yè)部門(mén)向機(jī)電產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，也促使勞動(dòng)力市場(chǎng)熟練勞動(dòng)力需求上漲0．047％，而非熟練勞動(dòng)力需求則下降．0．011％。
3、機(jī)電產(chǎn)品對(duì)東盟出口增長(zhǎng)迅速，出口競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)；
機(jī)電產(chǎn)品對(duì)東盟出口大幅增長(zhǎng)，短期內(nèi)其他機(jī)械設(shè)備對(duì)東盟出口增幅最大，達(dá)31．727％，金屬及其制品對(duì)東盟出口也相應(yīng)增長(zhǎng)27．550％。而汽車(chē)制造部門(mén)產(chǎn)品因關(guān)稅保持不變，受出口價(jià)格上升影響，出口量不升反下降O．382％。但長(zhǎng)期模擬中，高度敏感機(jī)電產(chǎn)品開(kāi)始降稅，導(dǎo)致汽車(chē)制造對(duì)東盟出口激增130．216％，其他機(jī)械設(shè)備出口增長(zhǎng)60．182％，金屬及其制品出口增長(zhǎng)51．369％。
進(jìn)口關(guān)稅的變化，直接關(guān)系商品到岸價(jià)格(CIF)。短期中其他機(jī)械設(shè)備CIF東盟價(jià)格下降．3．386％，金屬及其制品CIF東盟價(jià)格下降-3．417％。長(zhǎng)期中汽車(chē)制造部門(mén)價(jià)格下降幅度最大，為-12．975％；其他機(jī)械設(shè)備部門(mén)和金屬及其制品部門(mén)也有大幅降低，分別下降5．793％和5．750％。到岸價(jià)格的降低，有利于機(jī)電產(chǎn)品在東盟市場(chǎng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)。從而拉動(dòng)中國(guó)相關(guān)機(jī)電產(chǎn)品對(duì)東盟市場(chǎng)的出口。
(三)區(qū)域效應(yīng)
相對(duì)發(fā)達(dá)省市將從東盟削減中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅中獲取更多的利益，其表現(xiàn)為產(chǎn)出、就業(yè)水平比其他各省更高。短期模擬中，老工業(yè)基地遼寧、上海、天津、北京及江蘇獲益比較明顯，而相對(duì)落后省市則獲益不多，甚至受損，如海南、西藏和新疆都出現(xiàn)不同程度的 產(chǎn)出負(fù)增長(zhǎng)。嚴(yán)格意義而言，福建省并不算是落后省市，但因?yàn)槠涔I(yè)主體為紡織業(yè)和手工制品制造業(yè)，經(jīng)濟(jì)受機(jī)電產(chǎn)品出口增長(zhǎng)拉動(dòng)并不明顯，反而受到要素和中間投入品價(jià)格上漲帶來(lái)的消極影響。
長(zhǎng)期模擬中，能源工業(yè)省市將從中獲取更多的利益，如遼寧、山西、青海等。這些地區(qū)產(chǎn)出增長(zhǎng)原因有：一，能源礦產(chǎn)品需求的增加；二、其他機(jī)械設(shè)備部門(mén)產(chǎn)出增長(zhǎng)的拉動(dòng)，如遼寧山西兩省其他機(jī)電部門(mén)分別增長(zhǎng)0．166％和0．108％；三、受紡織行業(yè)等輕工業(yè)部門(mén)產(chǎn)出萎縮影響較少，如山西省TCF產(chǎn)出僅萎縮0．031％；四、長(zhǎng)期投資對(duì)地區(qū)產(chǎn)出的拉動(dòng)，山西建筑部門(mén)增長(zhǎng)0．052％。另外，上海、北京等發(fā)達(dá)工業(yè)省市產(chǎn)出也0．2％左右的明顯提高。而其他省市則獲益不多，部分省市甚至受損，海南和福建都出現(xiàn)不同程度的產(chǎn)出負(fù)增長(zhǎng)。值得注意的是，作為工業(yè)強(qiáng)省的浙江省產(chǎn)出出現(xiàn)-0．026％的負(fù)增長(zhǎng)，主要原因在于浙江省紡織行業(yè)規(guī)模較大，而紡織行業(yè)大幅萎縮0．159％，影響了當(dāng)?shù)禺a(chǎn)出的增長(zhǎng)。
從產(chǎn)業(yè)角度對(duì)短期模擬中受益最大三省市(上海、遼寧、天津)和受損最大三省市(西藏、福建、新疆)進(jìn)行分析，如表8。可以發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)省市一般都是工業(yè)大省強(qiáng)省，其工業(yè)規(guī)模大、部門(mén)齊全，機(jī)電產(chǎn)業(yè)占地區(qū)工業(yè)比重較大；而落后省市一般都是農(nóng)業(yè)大省，機(jī)電產(chǎn)業(yè)占地區(qū)工業(yè)比重較小。整體上看，機(jī)電產(chǎn)業(yè)及上游相關(guān)產(chǎn)業(yè)都對(duì)各省市的產(chǎn)出都有正相關(guān)影響，各省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)迥異最終造成相對(duì)發(fā)達(dá)省市受益頗豐，而相對(duì)落后省市則受益不多，甚而受損。如上海機(jī)電產(chǎn)業(yè)部門(mén)規(guī)模大、行業(yè)全，僅其他機(jī)械設(shè)備一個(gè)部門(mén)就為本地產(chǎn)出貢獻(xiàn)0．075％的增長(zhǎng)。相反，機(jī)電產(chǎn)業(yè)占西藏全省工業(yè)比例極低，機(jī)電產(chǎn)品關(guān)稅削減造成本地區(qū)交通運(yùn)輸部門(mén)萎縮，使全省產(chǎn)出出現(xiàn)－0．018％的負(fù)增長(zhǎng)。
從產(chǎn)業(yè)角度對(duì)就業(yè)水平提高幅度最大的三省市(遼寧、北京、上海)和下降幅度最大三省市(浙江、新疆、福建)進(jìn)行分析，如表9。可以知道，各省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異，也決定了各省市就業(yè)水平增減幅度。遼寧就業(yè)增長(zhǎng)最快的原因在于紡織業(yè)行業(yè)規(guī)模小，就業(yè)水平下降不大，僅為0．050％，同時(shí)其他采礦部門(mén)擴(kuò)張一定程度上提高了就業(yè)水平；上海就業(yè)水平上升則得益于其他機(jī)械設(shè)備部門(mén)的大幅擴(kuò)張刺激了對(duì)勞動(dòng)力的需求增長(zhǎng)0．172％，另外上海農(nóng)業(yè)規(guī)模很小，農(nóng)業(yè)部門(mén)就業(yè)水平下降對(duì)整體影響較少；北京紡織行業(yè)就業(yè)水平雖然下降明顯，但受機(jī)電產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張強(qiáng)力拉動(dòng)，地區(qū)就業(yè)水平也有顯著提高。
浙江就業(yè)水平大幅降低主要受紡織行業(yè)拖累，該行業(yè)就業(yè)減少0．117％，其他農(nóng)業(yè)部門(mén)就業(yè)萎縮0．029％更使其雪上加霜；新疆機(jī)電產(chǎn)業(yè)規(guī)模小，農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)規(guī)模大，造成當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)一方面受機(jī)電產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的正面拉動(dòng)不大，另一方面受紡織和其他農(nóng)業(yè)萎縮帶來(lái)的負(fù)面影響卻不小，其中前者減少0．062％，就業(yè)水平下降迅速也就理所當(dāng)然；與新疆類(lèi)似，福建的農(nóng)業(yè)和紡織行業(yè)規(guī)模很大，兩行業(yè)的萎縮也給當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)帶來(lái)了一定的負(fù)面影響。
四、結(jié)論
東盟削減機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅，將有助于推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和對(duì)外出口，對(duì)就業(yè)水平的提高有一定的積極作用；有助于機(jī)電及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張和發(fā)展，但對(duì)農(nóng)業(yè)和輕紡工業(yè)會(huì)產(chǎn)生一定的負(fù)面影響；有助于工業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)省市經(jīng)濟(jì)如上海、廣東、北京和遼寧等的發(fā)展，但對(duì)工業(yè)相對(duì)落后省市如西藏、新疆等的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)有輕微的不利影響。礦產(chǎn)大省如江西、遼寧等省在長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中得到更大的利益。具體而言：
1、東盟削減關(guān)稅將推動(dòng)中國(guó)實(shí)際GDP的上升，差別只在長(zhǎng)期模擬中，關(guān)稅削減幅度更大，實(shí)際GDP上漲更為明顯，達(dá)0．131％。同時(shí)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)迅速，貿(mào)易條件明顯改善。值得注意的是，在長(zhǎng)期模擬中，進(jìn)口量增長(zhǎng)速度快于出口量增長(zhǎng)速度0．384個(gè)百分點(diǎn)，貿(mào)易順差有減少趨勢(shì)。進(jìn)口品價(jià)格相對(duì)下降將使國(guó)內(nèi)中間投入品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更趨激烈。
2、伴隨CIF東盟價(jià)格的下降，中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品在東盟市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力將小幅提高，機(jī)電產(chǎn)業(yè)成為東盟削減機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅過(guò)程受益最大的產(chǎn)業(yè)。機(jī)電部門(mén)產(chǎn)出都有明顯增長(zhǎng)，就業(yè)大幅提高，并帶動(dòng)上游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這些產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展將有力刺激金融、物流、信息等服務(wù)部門(mén)的成長(zhǎng)。相反，農(nóng)業(yè)和輕紡工業(yè)則受到一定的抑制效應(yīng)。第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大及第一產(chǎn)業(yè)適當(dāng)萎縮，有利于改善目前中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；
3、大多數(shù)省市在模擬過(guò)程中受益，表現(xiàn)為產(chǎn)出增加和就業(yè)水平提高(尤其在短期模擬中)。但相對(duì)而言，工業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)省市受益更大，其中，遼寧、上海、北京是受益最大的三個(gè)省市。與之相反的是，工業(yè)相對(duì)落后省市經(jīng)濟(jì)則輕微受損，其中，新疆、西藏、福建是受損最大的三個(gè)省市。站在長(zhǎng)遠(yuǎn)角度上看，遼寧、山西、青海等能源礦產(chǎn)省市將得到更多的利益，成為東盟削減機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅過(guò)程中最后的贏家。
【東盟削減機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響分析論文】相關(guān)文章：
次貸危機(jī)及其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響分析經(jīng)濟(jì)學(xué)論文10-12
探究金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響的論文10-08
中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響理念評(píng)析論文10-09
中國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)萌芽的分析與探討論文10-11
霧霾對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響分析論文10-08
世界金融危機(jī)的影響分析論文10-08
高校旅游管理教學(xué)影響分析論文10-09