行政答辯狀格式范文
行政答辯狀范文【1】
答辯人：林業局 地址：區勞動南街43號
法定代表人：_____ 職 務：局 長
被答辯人：_____，男，漢族，現年60歲，小學文化，農民。 住址：__________
被答辯人：_____，男，漢族，現年27歲，初中文化，農民。 住址：__________
關于被答辯人_____、_____不服答辯人甘林罰書字(20____)第0___號、第056號《甘肅省林業行政決定書》提起的行政復議請求，做如下答辯：
一、違法事實
20____年2月18日，我局工作人員接到群眾舉報，稱____鎮____村九社，有人要拉運木材到蘭州出售，車號為甘G-_________號，要求我局派人前往查處，隨后我局派稽查人員到張肅公路巡查。于當日下午在新墩鎮高速公路路口將該車輛查獲，經調查，_____、_____在未辦理“木材運輸證”的情況下，雇用甘G-14738號汽車拉運原木(白楊木)20.9m³(其中_____18.365m³，_____ 2.535m³)運往蘭州出售。
以上事實有以下證據證實：
1、運輸合同、木材檢尺清單，貨到蘭州的聯系方式，證明當事人從事木材運輸活動的情況。
2、對當事人的詢問筆錄3份，證明當事人從事違法活動的基本情況和事實。
3、現場拍攝的照片5張，證明當事人的違法實物和運輸工具。
二、被答辯人主張不明確，應駁回復議請求。
三、答辯人作出的甘林罰書字(20____)第056號、甘林罰書字(20____)第0___號林業行政處罰決定正確合法。
1、主體合法
根據行政職權法定原則，法律授予林業行政主管部門查處涉嫌林業行政違法行為的行政執法權。
2、程序合法
本案辦理過程中嚴格按照《行政處罰法》、《林業行政處罰程序》等程序法規定的原則，程序合法。
3、事實清楚，證據確鑿。
我局執法人員依法對當事人進行詢問調查、收集證據，此案事實清楚，證據充分，被答辯人對無證運輸木材的行為供認不違。
4、適用法律得當。
被答辯人的行為違反《森林法》第三十七條，甘肅省實施《森林法》辦法第三十七條的規定，我局依據《中華人民共和國森林法實施條例》第四十四條一款規定，沒收被答辯人的全部木材，符合法律規定，使用法律條款適當。
綜上所述，答辯人依法對被答辯人作出的甘林罰書字(20____)第056號、甘林罰書字(20____)第0___號林業行政處罰決定是正確合法的。
四、答辯人主張
請求復議機關依法駁回被答辯人的復議請求，維持答辯人的具體行政行為。
此致
_____人民政府
答辯人：______
二○____年____月____日
附：1、本答辯狀副本二份;
2、客體證據、事實證據、程序證據、法律法規證據等合計32份，詳見《證據目錄單》。
行政答辯狀范本【2】
答辯人：某某縣城市管理行政執法局
法定代表人：某某，該局局長
答辯人因與李某行政賠償糾紛一案，提出答辯如下：
基本事實
二〇**年四月二十五日十八時二十分，答辯人執法人員王某某、王某和趙某某在城區巡邏時發現縣府東街李某鹵肉店門口有一流動攤販殷某某在占道販賣蔬菜，執法人員王某某、王某向殷某某出示執法證件后，責令殷某某到交警大隊什字以北指定位置經營，殷某某當即準備騎電動三輪車前往，就在此時，李某醉醺醺地從自己經營的鹵肉店里跌跌撞撞地出來破口大罵，指責執法人員未及時清理鹵肉店附近的'流動攤販，影響了他的生意，并拉住殷某某的三輪車不讓離開。
答辯人執法人員見李某已醉酒，勸其到執法局辦公室反映問題，此時李某的鹵肉店里又走出來一名40歲左右的女性，和李某一起辱罵答辯人執法人員，并且多次用口水唾執法人員某某強和趙某某。答辯人執法人員及時向主管領導匯報現場情況，并按照領導指示極力保持克制，反復勸阻李某，讓其酒醒后到答辯人辦公室反映問題。
這時現場已聚集很多人和車輛，為避免阻礙交通和激化矛盾，我局執法人員準備離開。而李某卻越罵越兇，并上前扯住執法人員王某某、趙某某的衣服不讓離開，王某拿出手機欲對李某阻礙正常執法的行為向公安機關報警，并對現場情況進行取證時，那名女性見狀便搶王某手中的手機并撕扯王某。隨后還采用上執法車輛和擋在執法車輛前面的方式不讓執法車輛離開。最后李某和那名女性在周圍群眾的指責和勸說下，才離開執法車輛，執法人員和車輛方才離開現場。
事件發生后，答辯人高度重視，及時向公安機關報警，對事件進行調查。根據調查，我局執法人員在執法過程中嚴格遵守《行政執法人員十條禁令》，面對李某和那名女性的無理挑釁和人身侮辱，自始至終保持克制態度，堅持做到打不還手、罵不還口。沒有對李某造成任何人身傷害。
20**年6月16日，李某向答辯人書面申請國家賠償，目前答辯人正在研究是否進行賠償，至今尚沒有給李某正式答復。此后李某又到縣信訪局信訪，縣信訪局接訪后要求答辯人對李某信訪問題給予書面答復(某信轉〔20**〕128號信訪卡)。
20**年7月8日，答辯人就李某信訪問題作出某城管信訪〔20**〕3號“信訪事項辦理答復意見”，對其信訪問題依法進行了書面答復。
20**年7月22日，李某將答辯人起訴法院要求進行國家賠償。
對李某訴訟請求的意見
《中華人民共和國國家賠償法》第十三條規定：賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內，作出是否賠償的決定。賠償義務機關作出賠償決定，應當充分聽取賠償請求人的意見，并可以與賠償請求人就賠償方式、賠償項目和賠償數額依照本法第四章的規定進行協商。《中華人民共和國國家賠償法》第十四條規定：賠償義務機關在規定期限內未作出是否賠償的決定，賠償請求人可以自期限屆滿之日起三個月內，向人民法院提起訴訟。
李某于20**年6月16日書面向答辯人提出國家賠償，根據上述規定，答辯人應當在兩個月內作出是否賠償的決定。如果逾期沒有作出決定，賠償請求人可以自期限屆滿之日起三個月內，向人民法院提起訴訟。李某于20**年6月16日向答辯人提出國家賠償，答辯人作出是否賠償的決定的期限是20**年8月16日，答辯人如果逾期沒有作出是否賠償的決定，李某才可以提起訴訟。李某在答辯人作出是否賠償的法定期限內提起訴訟，明顯違反的法律的規定，應依法裁定駁回其起訴。
此致
某某縣人民法院
答辯人：某某縣城市管理行政執法局
二〇**年八月六日
【行政答辯狀格式范文】相關文章：
1.行政答辯狀格式