原告需要答辯狀嗎

　　原告需要答辯狀嗎【1】

　　原告第一次開庭不用寫答辯狀，原告開庭前要準備以下材料：

　　起訴狀 ，證據等，建議委托律師辦理。

　　中華人民共和國民事訴訟法

　　第一百三十八條　法庭調查按照下列順序進行：

　　(一)當事人陳述;

　　(二)告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;

　　(三)出示書證、物證、視聽資料和電子數據;

　　(四)宣讀鑒定意見;

　　(五)宣讀勘驗筆錄。

　　第一百三十九條　當事人在法庭上可以提出新的證據。

　　當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。

　　當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否準許，由人民法院決定。

　　最后需要帶上你本人的身份證，證據原件，準備答辯狀或者當庭答辯

　　原告民事答辯狀【2】

　　答辯人：

　　青島信風船務代理有限公司

　　法定代表人：姚健，經理

　　住址：略

　　被答辯人：山東青和進出口有限公司

　　法定代表人：何萍，董事長

　　答辯人與被答辯人貨運代理合同糾紛一案，因被答辯人不服青島海事法院青海法海商初字第53號判決一案所提上訴。答辯人依照事實和法律，提出答辯如下：

　　答辯的理由和根據：

　　1. 答辯人認為一審法院認定事實基本正確，沒有歪曲、曲解法律，北大辨認的上訴理由不能成立。

　　本案的焦點在于公司法人人格的混同。但是無論在一審還是二審上訴人(被告山東青和進出口有限公司)的上訴狀中，上訴人均為提出像樣的證據來證明自己公司人格的獨立性，也為對答辯(原告)關于被上訴人人個混同證據提出能加以否認的證據。相反，在一審庭審中，上訴人對混同經營、濫用公司法人獨立地位，描述為“節約成本”。因此，實際上上訴人也無法否認濫用公司法人獨立地位。

　　2. 上訴人認為“上訴人是由諸葛青盛、何萍等5人投資設立的公司，具備獨立的股東、合法的資本、健全的帳務等具備法人的必須條件，是一個完全獨立的法人”。對于這一點，答辯人以及一審法院并沒有否認。因為公司人格否認是以公司人格合法、有效的存在為前提條件。從邏輯上講，若公司的獨立人格根本不是合法的存在，也就無所謂股東濫用公司人格的行為，更談不上以此為據否定法人的獨立人格。

　　本案中，上訴人一方面做著股東濫用對公司的控制權，操縱公司實施有損公司自身利益，是公司形骸化的自損行為(這一點答辯人在一審時，律師的代理詞中已說得很明確了)，另一方面，上訴人又利用公司人格的獨立原則，抗辨債權人的債權，妄想達到規避法律的目的，是行不通的。上訴人對公司的自損行為違背了權利不得濫用的原則和誠信原則，因此理應對公司人格否認。

　　3. 答辯人在二審中再次提出四份證據(見證據1、2、3、4)。這幾份證據還是要說明上訴人與被上訴人山東美食食品有限公司的業務和客戶相同。而這種相同并不是上訴人所謂的“一審法院僅一上訴人與被上訴人山東美食食品有限公司的部分業務與客戶相同，就否認了上訴人的獨立人格，是以偏否全”。它是全部的證據鏈中重要的一環，它不僅僅是業務的混同，而是事實上的業務資源的轉移。如果將這種“部分業務與客戶相同”從整個證據鏈中割裂開來，那才是真正的以偏否全。

　　4. 上訴人似乎有許多的“不明白”。這也難怪，如果將三家公司的財務、業務、機構、人員高度混同，甚至今天用這家公司的名義做業務，明天為了逃避債務又用另一家，后天又在考慮如何建立另一家公司，他如何能分得清，又怎樣能整“明白”了?

【原告需要答辯狀嗎】相關文章：

答辯狀需要蓋章嗎10-08

精選的原告民事答辯狀范文06-05

原告答辯狀怎么寫有利10-05

原告人離婚答辯狀范例06-24

答辯狀需要蓋騎縫章嗎10-08

交通事故原告答辯狀范文201706-14

勞動仲裁答辯狀需要寫明是否調解嗎10-08

答辯狀需要幾份10-08

離婚答辯狀需要幾份10-05

答辯狀可以手寫嗎10-14