- 相關推薦
行政案件二審答辯狀
行政案件二審答辯狀應該怎么去書寫呢?要書寫一份行政案件二審答辯狀可以先參考以下這篇范文哦!
行政訴訟答辯狀模板【1】
答辯人:
名稱:____ 地址:_____________ 電話:______
法定代表人:姓名:______________ 職務:______
委托代理人:姓名:_____ 性別:____ 年齡:______
民族:___ 職務:___ 工作單位:___________
住所:________________ 電話:______
因______________訴我單位______一案,茲答辯如下:
____________________________________
____________________________________
此 致
_____人民法院
答辯人:_______(蓋章)
法定代表人:_____(簽章)
____年__月__日
附:答辯書副本___份。
其它文件____份。
行 政 答 辯 狀(二審階段)【2】
答辯人:韶關市湞江區(qū)地質礦產局
地址:韶關市韶瑤路10號
電話:8865930
負責人:楊雄(該局局長)
因徐煥東、余世年訴我局行政處罰及行政損害賠償上訴一案,提出答辯如下:
一、關于行政處罰事宜,我局請求法院維持我局對余世年所作出的韶湞地礦罰字[2005]第011號《地礦行政處罰決定書》。
理由如下:
1、本局對余世年實施行政處罰,所依據(jù)的事實是清楚的。
本案中,上訴人余世年對所運輸煤炭說不清具體合法來源,因此,我局認定,上訴人屬未取得采礦許可證而擅自進行采礦,故認定事實是清楚的。
2、我局對余世年實施行政處罰適用法律法規(guī)正確。
�、僦黧w合法,根據(jù)《廣東省礦產資源管理條例》第5條的規(guī)定,我局為適合的執(zhí)法主體;
②我局對余世年實施行政處罰是根據(jù)《廣東省礦產資源管理條例》第五十九條的規(guī)定,且并未超出合理的處罰范圍與幅度。
3、我局對余世年實施行政處罰程序合法,表現(xiàn)為:
�、傥揖謱τ嗍滥陮嵤┬姓幜P是有事實依據(jù)的(見調查筆錄),且我局并未拒絕聽取上訴人陳述、申辯,所以不存在違反《行政處罰法》41條、31條、32條的規(guī)定問題;
�、谖揖衷趯τ嗍滥陮嵤┨幜P前,已口頭告知其有申請聽證的權利,但上訴人未行使該權利,所以我局并未違反《行政處罰法》第42條之規(guī)定。
二、關于上訴人請求判令我局返還原告捌仟元及返還其利息的問題。
上訴人方的這一訴訟請求應予以駁回,因我局屬依法對上訴人實施行政處罰,所以上訴人要求我局返還其捌仟元人民幣無法律依據(jù)。
三、關于上訴人請求我局賠償2005年6月13日至7月8日共26天的車輛停運損失10000元人民幣及停車費375元的問題。
上訴人方的這兩項請求應依法予以駁回。
其一,實行國家賠償?shù)那疤釛l件是賠償義務機關已被依法確認為違法,而本案中我局是依法執(zhí)行公務,依法對余世年實施行政處罰,所以不是賠償義務機關;其二,上訴人方提起行政賠償?shù)某绦虿缓戏�,違反《國家賠償法》第12、13條條文的規(guī)定。
所以上訴人方的這兩項請求應予以駁回。
四、值得一提的是,本案發(fā)生的背景是在我國各地大力貫徹中央指示精神,著力整頓亂開亂采礦產資源行為的非常時期,在這種情況下,實際上的上訴人方行為已涉嫌觸犯我國刑律第343條的相關規(guī)定。
在此,我局正告上訴人需認清形勢,盡早撤回起訴,否則我局將酌情及時將案件移交公安司法機關處理,由上訴人方承擔相應的法律責任。
答辯單位:
法定代表人:
20XX年元月6日
行政上訴答辯狀【篇3】
答辯單位:xx縣公安局
答辯人:周某 男 32歲 漢族 xx縣公安局法制科民警,系范某不服xx縣公安局行政行為一案被告代理人。
現(xiàn)對原告范某不服xx縣公安局2003年8月25 11作出 的247號治安管處罰裁決書,因毆打他人、造成輕微傷害治安拘留15日的具體行政行為而提起訴訟,答辯如卜:
2003年2月22日,趙某到劉某家討還其丈夫徐某曾給劉某墊付的外出務工路費時,劉某讓妻子李某帶著趙某前往劉x家去借錢,恰遇到某學校為女兒送飯的范某。
范某與趙某以那些外出務工人員路費為題發(fā)生口角,范某指責趙某剛才不該向她打聽去劉某家的路,趙某便說“象你這號人,出不了門,出門問不了路,就呆到你那個屋里算了”。
范某以為趙某責難她家房子差,繼而雙方山爭吵發(fā)展到往攏撲、開始撕挖,趙某抓破了范某的臉,范某也扯掉了趙某上面衣服的扣子。
直到李某把雙方擋開后,這才各自走開。
2003年2月23日趙某再次到劉某家討還路費,范某見到趙某就質問趙,昨天說的話是個啥意思,是不是說她修不起房子,并對趙某講“我以后修起了房子,第一個請你”。
趙某回答她說“你修金房子、銀房子與我啥相干?”范某便回家去了。
范某回家做好飯后,端著碗邊吃邊往劉某家走,到了劉某家范某再次質問趙某,說她修金房子、銀房子是個啥意思。
趙某說她也不知道是啥意思,只是聽別人說而已,雙方再度發(fā)生口角。
劉某讓她們要吵就到屋外面去吵。
趙、范二人從劉的家門出來,剛走到院壩邊,范某舉起端著的飯碗一碗打在趙某臉上,趙某的臉被打腫,趙某也順手從劉某家房檐坎上拿了一根約2尺長、茶杯口粗的柴棒打在范某的頭部致流血。
范某沖上來抓住趙某的領口、抓破趙某的胸部。
劉某急忙上前將趙、范二人拉開。
趙某的傷情經(jīng)xx縣人民醫(yī)院2003年2月25日診斷為:面部及胸部軟組織挫傷;范某的傷情經(jīng)xx縣中醫(yī)院2003年2月28日診斷為:頭皮裂傷(創(chuàng)口3x0.5cm)。
2003年8月13日、8月15日我局城郊派出就這起案件分別在xx村委會、城郊
公文易文秘資源網(wǎng)始建于2003年,是專業(yè)的文秘寫作資源網(wǎng)站,海量的范本、專業(yè)的內容,歡迎訪問
派出所召集雙方當事人進行調解處理。
是雙方意見分歧太大,無法達成調解協(xié)議。
2003年8月15日,我公安機關在召集雙方做最后一次調解失敗后,遂依照《行政處罰法》的相關規(guī)定對雙方的違法行為送達了《告知通知書》,擬對她們的違法行為進行治安處罰。
并告知雙方民事賠償部分可向人法院提起民事訴訟,同時告誡雙方,此案在處理過程中,絕不許任何人到對方家去取鬧。
調解結束不到一小時,范某無視公安機關辦案部門的嚴令,竄到趙某家去找趙某。
趙某的父親趙大(66歲,有病)告訴范某,趙某不在家,有什么事等她回來再說或者到城郊派出所要求處理。
范某全然不顧派出所的告誡,和年老、體弱多病的趙大的勸阻,要闖進趙某的家到趙某的臥室床上胡鬧。
趙大把范某往出推,范某仗著年輕就勢把趙大往出拖,直至把趙大拖倒在地,趙大經(jīng)xx縣中醫(yī)院2003年8月18日診斷全身多處軟組織損傷。
趙某到劉某家討要路費款與范某沒有任何關系。
范某卻多次無事生非,故意滋事,與趙某口角爭執(zhí)挑起事端。
在雙方互有傷情等待處理的情況下,范某全然不顧公安機關的告誡,竄到趙某家去滋事、取鬧,乃至致傷趙大。
我國憲法第39條明確規(guī)定公民住宅不受侵犯,難道對范某不具有普遍約束力嗎?她難道沒有自己年邁的父母嗎?她竟然沒有一絲對老弱者的同情和憐憫,道德、良知和法律在她腳下被肆意地踐踏。
范某毆打他人致輕微傷害的行為讓每一位有正義感的公民為之憤愾。
范某致傷趙某、趙大父女的行為情節(jié)嚴重、性質惡劣。
在致傷趙某后,范某不但不聽公安機關的告誡,還竄到趙某的家里要到趙的臥室床上胡鬧,妄圖把事態(tài)進一步擴大,足見其主觀用心之險惡,在年老多病的趙大奮力維護自身合法權益的艱難時刻,范某乘機致傷趙大,其行為嚴重敗壞了一方的社會風氣和法治氛圍。
我公安機關作為黨和國家專政的工具,黨的十六大明確提出了“依法治國、以德治國”的治國方略,我們就決不能滋養(yǎng)和助長范某這種破壞法制環(huán)境、違反道德秩序的風氣肆意發(fā)展、蔓延。
范某先后致傷趙某、趙大父女一案,有本人供述、受害人陳述、證人證言、縣級以上醫(yī)院的診斷證明為證。
我局正是本著以教育為目的來正確處理人民內部矛盾的原則,作出了對范某治安拘留15日的具體行政行為,其事實清楚、證據(jù)充分、程序合法、處罰幅度適當,執(zhí)法主體合法、辦案文明。
懇請xx縣人民法院對我局的具體行政行為予以維持。
此致
【行政案件二審答辯狀】相關文章:
行政案件答辯狀范文11-15
行政案件被告答辯狀10-05
二審答辯狀07-24
優(yōu)秀行政案件答辯狀范文06-24
二審民事答辯狀11-10
二審答辯狀范文04-19
民事二審答辯狀07-23
二審答辯狀的寫法10-07
二審被告答辯狀10-05
二審案件答辯狀10-26