- 相關(guān)推薦
追索撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀
撫養(yǎng)費(fèi)出現(xiàn)了問題，怎么樣寫答辯狀?請看下面的追索撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀范文吧!
追索撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀：增加撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀范文
答辯人：孫某，男，1957年11月5日出生，漢族，住西安市灞橋區(qū)X街道辦事處X村X號。
被答辯人：孫XX，男，1997年12月11日出生，漢族，住西安市灞橋區(qū)X街道辦事處X村X號，系答辯人之子。
法定代理人：肖某，女， 1963年8月3日出生，漢族，住西安市灞橋區(qū)X街道辦事處X村X號，系被答辯人之母。
答辯人孫某因被答辯人孫XX起訴其撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，現(xiàn)提出如下答辯意見：
一、被答辯人在民事起訴狀中所述事實(shí)與實(shí)際不符。
客觀事實(shí)如下：1995年6月2日，答辯人與被答辯人之母肖某登記結(jié)婚，1997年12月11日生育被答辯人。
后雙方之間因感情不和，于20XX年11月29日經(jīng)灞橋區(qū)人民法院判決離婚。
在答辯人與被答辯人之母肖某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，家里所有經(jīng)濟(jì)來源均由肖某掌控，包括六年房租及村民收益分配款等被肖某據(jù)為己有，沒有用一分錢補(bǔ)貼家用。
而答辯人及其前妻子女的生活、上學(xué)都成為問題，不得已只能舉債度日。
20XX年11月29日，灞橋區(qū)人民法院的離婚判決書只對答辯人和肖某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋進(jìn)行了分割，對肖某據(jù)為己有的六年房租和村民收益分配款只字未提。
因此，離婚時答辯人已有負(fù)債，沒有任何積蓄。
離婚后，答辯人在經(jīng)濟(jì)上和日常生活中，對被答辯人及肖某仍積極照顧，經(jīng)常給予相關(guān)補(bǔ)貼，時不時給被答辯人不等數(shù)額的零用錢。
因答辯人和肖某房屋在一起，肖某所有房屋的水電費(fèi)及垃圾清運(yùn)費(fèi)等均由答辯人墊付，這一部分費(fèi)用已經(jīng)高于原民事判決書中的子女撫養(yǎng)費(fèi)。
因此，答辯人從來沒有拒付過子女撫養(yǎng)費(fèi)。
20XX年12月，答辯人患病，經(jīng)醫(yī)院確診為腦梗、冠心病，但答辯人經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，無力承擔(dān)昂貴醫(yī)藥費(fèi)，只能借錢治療，后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10萬余元。
現(xiàn)答辯人身體狀況極差，不能干活，沒有經(jīng)濟(jì)來源，只能靠前妻子女生活，且負(fù)債累累，無力向被答辯人承擔(dān)過多的撫養(yǎng)費(fèi)。
因此，被答辯人在民事起訴狀中所述事實(shí)與實(shí)際不符。
二、被答辯人要求答辯人每月支付1000元撫養(yǎng)費(fèi)，于法無據(jù)。
《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條規(guī)定：子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方
的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。
有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。
無固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。
有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。
本案中，答辯人無固定收入，且因看病及其它原因，已負(fù)債累累，收入水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于陜西省平均收入。
根據(jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定，答辯人應(yīng)支付被答辯人的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，應(yīng)在陜西省平均收入以下進(jìn)行計(jì)算，且比例應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低。
因此，被答辯人主張的1000元/月的撫養(yǎng)費(fèi)，明顯高于法律規(guī)定，于法無據(jù)。
三、被答辯人主張的第二項(xiàng)訴訟請求于法無據(jù)，應(yīng)予駁回。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》第二十一條規(guī)定：婚姻法第二十一條所稱“撫養(yǎng)費(fèi)”，包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。
本案中，灞橋區(qū)人民法院(20XX)灞民初字第1726號離婚民事判決書中，已判決由答辯人支付被答辯人撫養(yǎng)費(fèi)，撫養(yǎng)費(fèi)已將子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等包括在內(nèi)。
被答辯人提起本案之前的撫養(yǎng)費(fèi)，答辯人如果未支付的，肖某可根據(jù)判決申請強(qiáng)制執(zhí)行，而不能提起訴訟。
況且答辯人已如數(shù)支付撫養(yǎng)費(fèi)。
提起本案之后的撫養(yǎng)費(fèi)，也將子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等包含在內(nèi)。
被答辯人在民事起訴狀中的第一項(xiàng)訴訟請求，已將第二項(xiàng)訴訟請求包含在內(nèi)，提起第二項(xiàng)訴訟請求明顯重復(fù)。
因此，被答辯人主張的第二項(xiàng)訴訟請求于法無據(jù)，應(yīng)予駁回。
綜上，請求人民法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，充分考慮答辯人的實(shí)際情況以及被答辯人的生活需要，在答辯人能夠承受的范圍內(nèi)判決撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額。
此 致
西安市灞橋區(qū)人民法院
答辯人：
20XX年 月 日
追索撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀：撫養(yǎng)費(fèi)糾紛答辯狀
答辯人：劉某某，男、漢族、1984年8月9日，現(xiàn)住在**縣**鄉(xiāng)**村。
聯(lián)系方式：136********
答辯人就孫某訴劉某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案現(xiàn)提出以下答辯：
一、答辯人未拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)且導(dǎo)致?lián)狃B(yǎng)費(fèi)未能按期交付主要系原告母親責(zé)任。
答辯人孫*系答辯人兒子，天下哪有父母愿意拋棄自己的骨肉。
訴狀中提到被答辯人母親多次向答辯人請求支付兒子撫養(yǎng)費(fèi)，聲稱答辯人態(tài)度不好拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)純屬歪曲事實(shí)。
20XX年被答辯人母親及家人因家庭瑣事多次與答辯人發(fā)生爭吵，導(dǎo)致答辯人發(fā)病住院，此期間被答辯人母親及其家人不僅沒去看望而且還要求支付生活費(fèi)，答辯人為了兒子毅然拿出自己醫(yī)療費(fèi)給予被答辯人母親，由此可見答辯人對其兒子的感情有多深。
在離婚后，答辯人數(shù)次去被答辯人母親家要求看望兒子均被百般奚落，拒之門外。
后來答辯人也曾打電話給被答辯人母親要求看望兒子，也遭到其無理辱罵，嚴(yán)詞拒絕。
試問在這種情況下答辯人如何履行自己的義務(wù)，支付兒子撫養(yǎng)費(fèi)?婚姻法第三十八條明確規(guī)定:“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。
行使探望權(quán)利的方式，時間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院中止探望的權(quán)利;中止事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利”。
答辯人所患疾病并非傳染性疾病，對兒子探望無不利影響，完全符合探望的法定條件;答辯人母親及其家人的行為嚴(yán)重侵犯了答辯人對兒子的探視權(quán)。
另外答辯人在離婚后，因單位經(jīng)營狀況惡化，收入微薄且極不穩(wěn)定，再加上自身的疾病屢屢發(fā)生，需要大筆的治療費(fèi)，生活極度困難，經(jīng)常需要家人接濟(jì)這也導(dǎo)致孩子的撫養(yǎng)費(fèi)未能按期給付，為此答辯人一直深懷愧疚。
二、起訴狀中所要求的撫養(yǎng)費(fèi)于法無據(jù)，于理不合，答辯人請求減少撫養(yǎng)費(fèi)為每月300元。
《婚姻法》第36條規(guī)定“離婚后父母對于子女仍有扶養(yǎng)和教育的權(quán)利義務(wù)”。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》(簡稱《意見》)第7條規(guī)定“子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和實(shí)際生活水平確定”。
撫養(yǎng)孩子是答辯人做父親的義務(wù)，同時也是被答辯人母親的義務(wù);被答辯人現(xiàn)在三歲，并未上學(xué)，在**這樣的小城鎮(zhèn)，生活水平又能有多高呢，且女方在當(dāng)?shù)亟?jīng)營一家小商店，足以維持基本的生活。
如果按照起訴狀里所要求的由答辯人承擔(dān)每月1500元的撫養(yǎng)費(fèi)，這就是說一個在農(nóng)村的三歲孩子一個月的生活費(fèi)為3000元，這是很荒謬的。
另外離婚協(xié)議中雖約定由答辯人承擔(dān)每月800元的生活費(fèi)。
但根據(jù)《意見》第7條：“子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。
有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。
負(fù)擔(dān)兩個以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。
無固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。
有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例”。
答辯人因所在單位經(jīng)營狀況不佳，收入甚微且極不穩(wěn)定，一個月平均只有1000元左右的收入;再加上身體患有疾病，時有發(fā)生，所需大量的醫(yī)療費(fèi);自己的生活都難以維持，需要家人接濟(jì)。
答辯人的情況完全符合《意見》第7條第4款規(guī)定中的特殊情況。
答辯認(rèn)雖然生活困難，但依然愿意拿出自己收入的30%支付給兒子，這一點(diǎn)也符合法定撫養(yǎng)費(fèi)的一般標(biāo)準(zhǔn)。
答辯人認(rèn)為原告母親完全是假借不懂事的孩子之名對答辯人起訴，借機(jī)向答辯人索要錢財(cái)，這是對孩子的不負(fù)責(zé)任，更是對孩子的心靈傷害。
原告母親與答辯人離婚時，原告年紀(jì)還小，答辯人為了照顧孩子的生活，愿意讓她隨母親一起生活。
如果原告母親嫌孩子隨其生活是一種負(fù)擔(dān)，答辯人愿意把孩子接回家撫養(yǎng)。
如果兒子隨答辯人生活，答辯人將為保證其母親對孩子的探視提供必要的條件和方便，決不像其母親那樣拒絕甚至阻攔答辯人探望孩子。
三、 被答辯人的姓氏應(yīng)隨答辯人。
答辯人之前同意孩子改姓孫，是因?yàn)樵婺赣H常常為孩子的姓氏與答辯人發(fā)生爭吵，答辯人為維持家庭的和睦才被迫同意的，并非答辯人真實(shí)意思表示。
另外在我國民法中有應(yīng)尊重風(fēng)俗習(xí)慣的原則，而孩子隨父姓是符合我國的風(fēng)俗習(xí)慣的;因此答辯人認(rèn)為孩子的姓氏隨男方較為合理。
綜上所述，答辯人請求法院依法做出公平，公正的判決。
此 致
**縣人民法院
答辯人：
20XX年 月 日
【追索撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀】相關(guān)文章：
追索撫養(yǎng)費(fèi)起訴狀范本新整理版09-18
關(guān)于孩子撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀10-26
撫養(yǎng)費(fèi)答辯狀怎么寫08-04
撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一審被告民事答辯狀10-26
優(yōu)秀的答辯狀范文：離婚答辯狀06-04
變更撫養(yǎng)費(fèi)起訴09-10
答辯狀須知08-22
申訴答辯狀10-09