久久久久久国产精品无码超碰,国产精品 人妻互换,国产又色又爽又黄的免费软件,男女下面一进一出好爽视频

臨床醫(yī)學(xué)畢業(yè)論文

臨床醫(yī)學(xué)(全科醫(yī)學(xué)方向)內(nèi)科學(xué)PBL教學(xué)法評價體系

  • 相關(guān)推薦

臨床醫(yī)學(xué)(全科醫(yī)學(xué)方向)內(nèi)科學(xué)PBL教學(xué)法評價體系

  臨床醫(yī)學(xué)(全科醫(yī)學(xué)方向)內(nèi)科學(xué)PBL教學(xué)法評價體系是小編為大家?guī)淼恼撐姆段模瑲g迎閱讀。

臨床醫(yī)學(xué)(全科醫(yī)學(xué)方向)內(nèi)科學(xué)PBL教學(xué)法評價體系

  摘要:基于問題的學(xué)習(xí)(PBL)評價方法在PBL教學(xué)中發(fā)揮著重要的作用,引導(dǎo)著PBL教學(xué)的成敗。

  本文介紹了重慶醫(yī)科大學(xué)附屬永川醫(yī)院臨床醫(yī)學(xué)(全科醫(yī)學(xué)方向)五年制本科內(nèi)科學(xué)教學(xué)中PBL使用的評價方法,并對評價的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行了分析,與同行共同探討,以促進(jìn)PBL教學(xué)的更好發(fā)展。

  關(guān)鍵詞:PBL;醫(yī)學(xué)教育;評價

  隨著世界經(jīng)濟文化事業(yè)的飛速發(fā)展,國際化、研究型、復(fù)合型、高水平成為高等醫(yī)學(xué)教育的理念追求,高等醫(yī)學(xué)院校在加大校園硬件建設(shè)力度的同時,也積極探索人才培養(yǎng)模式的創(chuàng)新,以適應(yīng)不同背景、不同能力、不同目標(biāo)追求學(xué)生的需求;基于問題的學(xué)習(xí)(Problem Based Learning,PBL)教學(xué)法、跨學(xué)科整合課程、討論式教學(xué)、早期接觸臨床、情景模擬、SP培養(yǎng)與使用以及多形式考核制度等在高校醫(yī)學(xué)教育教學(xué)過程中得到不同程度的運用,取得了較好的效果[1]。

  PBL是由美國神經(jīng)病學(xué)教授Howard Barrows于1969年在加拿大McMaster大學(xué)首先建立的[2,3]。

  其理論基礎(chǔ)為建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論,自主學(xué)習(xí)、能力指向、有效協(xié)作、情境適應(yīng)、形成性評價為其教學(xué)原則[4],目的就是要提高醫(yī)學(xué)生在小組學(xué)習(xí)中解決問題的能力,表現(xiàn)出他們獲取信息的合作能力,同時將這種能力轉(zhuǎn)變?yōu)橹R[5]。

  評價學(xué)生是否獲得了這些能力與知識,必須有一套科學(xué)、完整的PBL評價系統(tǒng)[6]。

  PBL教學(xué)模式的評價是一種建立在學(xué)習(xí)目標(biāo)完成程度上的評判,其重要作用在于能夠提供學(xué)習(xí)過程和結(jié)果的直接反饋,從而使課程制定者清楚地了解課程的實際運行情況,為進(jìn)一步完善和發(fā)展PBL教學(xué)模式的應(yīng)用過程提供依據(jù)[7]。

  其評價特點有:(1)應(yīng)始終對教學(xué)過程中學(xué)生的行為加以引導(dǎo);(2)評價是一個長期的過程;(3)所評價的是學(xué)生是否完整地獲取了知識,以及自學(xué)的能力和解決問題的思路、方法和團(tuán)隊合作精神[5,8]。

  我們在臨床醫(yī)學(xué)(全科醫(yī)學(xué)方向)五年制本科內(nèi)科學(xué)教學(xué)中推行了PBL教學(xué)法,并建立了PBL的評價方法,從學(xué)生的積極參與、自主學(xué)習(xí)、信息管理、小組參與度、對小組的貢獻(xiàn)、臨床推理和決策以及導(dǎo)師(tutor)的態(tài)度、引導(dǎo)作用、提高反饋等方面,通過書面考試、問卷調(diào)查進(jìn)行評價,評價標(biāo)準(zhǔn)分為5個等級,并行量化評分,分別為:非常不符合(1)、不符合(2)、無意見(3)、符合(4)、非常符合(5)。

  分為學(xué)期初、學(xué)期中、學(xué)期末三個階段完成評價。

  每個階段評價的內(nèi)容均有差異。

  一、學(xué)期初的PBL評價

  1.評價目標(biāo):小組內(nèi)的成員均要積極參與,共同促進(jìn)學(xué)習(xí),充分發(fā)揮成員的團(tuán)隊精神。

  2.評價主體:同小組內(nèi)成員。

  3.評價內(nèi)容:主要評價學(xué)生在小組學(xué)習(xí)中的思維、收集信息、反饋信息等行為表現(xiàn),如病案(case)提出的問題是否有助于大家的啟發(fā)式思維?在學(xué)習(xí)過程中是否積極查閱文獻(xiàn)、獲取信息,并給予恰當(dāng)?shù)慕忉?小組成員是否進(jìn)行了仔細(xì)交流,并能澄清模糊信息?

  討論氛圍是否開放,當(dāng)提供反饋信息時,大家是否欣然接受反饋、自我辯護(hù)?能否對干預(yù)結(jié)果進(jìn)行評估、調(diào)整評估?模型構(gòu)思是否共享?任務(wù)是否分配到了每個成員、成員是否積極準(zhǔn)備?小組是否將精力集中于任務(wù),使問題得到持續(xù)性解決?PBL學(xué)習(xí)過程中不僅要培養(yǎng)學(xué)生的個人能力,更重要的是在小組學(xué)習(xí)過程中使之成為與他人合作的學(xué)習(xí)者[9]。

  二、學(xué)期中的PBL評價

  1.評價主體:評價的主客體有導(dǎo)師對學(xué)生的評價、同學(xué)之間的互評、自我評價、教學(xué)指導(dǎo)委員會對PBL運行的評價等。

  2.評價目標(biāo):小組成員的行為表現(xiàn)、學(xué)生對導(dǎo)師的考核評估、個體評估以及中期反饋,重點檢查對初期出現(xiàn)的問題有無實質(zhì)性改觀。

  3.評價內(nèi)容:①學(xué)生對導(dǎo)師的考核評估。

  在PBL教學(xué)模式中,導(dǎo)師是設(shè)計者和引導(dǎo)者,影響整個教學(xué)目標(biāo)的完成質(zhì)量以及學(xué)生的表現(xiàn)情況[5]。

  評價內(nèi)容有:導(dǎo)師是否清楚PBL的學(xué)習(xí)問題(Learning Issue,LI);導(dǎo)師是否適當(dāng)提問、并引導(dǎo)邏輯性思考和推理;導(dǎo)師是否平衡每一位同學(xué)參與討論的機會;導(dǎo)師是否鼓勵批判性思維;導(dǎo)師是否促進(jìn)綜合多學(xué)科的觀點;導(dǎo)師是否支配學(xué)習(xí)過程、引導(dǎo)PBL的運行;導(dǎo)師是否增進(jìn)成員間和諧的關(guān)系;學(xué)生是否從導(dǎo)師那里獲得了及時、有用的反饋;導(dǎo)師是否把握PBL的運行;導(dǎo)師是否對PBL教學(xué)充滿激情。

 、趯(dǎo)師對學(xué)生的評價。

  包括:解決問題的能力。

  學(xué)生是否具有發(fā)現(xiàn)、理解和運用病案中的基本數(shù)據(jù)與重要事實的能力?提出的診斷假設(shè)是否推測縝密、邏輯性強?提出的LI是否有深度?對病案的討論分析是否邏輯性強、有洞察力?處理信息的能力。

  學(xué)生是否需要深入了解基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)知識后才能掌握LI?把握資料的重點、理解力強嗎?LI作業(yè)是否從不“cut and paste”并正確引用文獻(xiàn)?有很高的處理LI作業(yè)的綜合信息的能力嗎?是否準(zhǔn)確地將相關(guān)信息運用到病案?在小組討論中的表現(xiàn)。

  能否主動分享有用的信息及來源、想法和意見?是否經(jīng)常提出合理的假設(shè)并陳述?能主動暴露自己的知識欠缺點和盲點嗎?有很強的求知欲嗎?在小組討論中主動擔(dān)當(dāng)leader嗎?對自己負(fù)責(zé)的LI有把握嗎?詳細(xì)掌握其他同學(xué)的LI嗎?能有效組織同學(xué)處理LI嗎?完成LI作業(yè)是否認(rèn)真并按照約定的時間相互閱覽?職業(yè)精神。

  學(xué)生是否始終與成員和睦相處、彼此尊重?學(xué)術(shù)誠信。

  學(xué)生是否親自閱讀過所引用的文獻(xiàn),注釋妥當(dāng),并用自己的語言進(jìn)行了恰當(dāng)?shù)拿枋?③學(xué)生之間的互評以及自我評價。

  內(nèi)容主要包括:本組成員的學(xué)習(xí)態(tài)度如何;成員之間有無良好的互動;討論流程掌控情況如何;討論內(nèi)容有系統(tǒng)性、組織性和充實性嗎?

  認(rèn)真地匯總了信息嗎?學(xué)習(xí)興趣好嗎?掌握了LI嗎?是否達(dá)到預(yù)定的學(xué)習(xí)目標(biāo)?個人的整體表現(xiàn)如何?成員之間的互動關(guān)系和友情通過PBL教學(xué)能達(dá)到和諧嗎?自己的知識量是否顯著增加?PBL對本人的學(xué)習(xí)方法有無較大的影響?PBL教學(xué)有無問題,是什么問題、該如何改進(jìn)?與上次PBL案例的學(xué)習(xí)相比,哪些問題已得到改進(jìn)?哪些還依存在?該怎樣改進(jìn)?

  4.中期反饋:使用開放式的問卷,調(diào)查學(xué)生在PBL中是否存在問題,并持續(xù)改進(jìn)。

  如在本模塊課程結(jié)束之前,我還存在問題嗎?是什么問題?怎樣改進(jìn)?其他同學(xué)還存在問題嗎?問題是什么?如何改進(jìn)?

  三、學(xué)期末的PBL評價

  1.評價主體:小組成員、導(dǎo)師。

  2.評價目標(biāo):期末反饋主要以問卷調(diào)查的形式作為PBL教學(xué)效果的評價方法,目標(biāo)在于了解PBL教學(xué)模式的有效性,追蹤學(xué)生對PBL的態(tài)度及滿意度。

  3.評價內(nèi)容:小組行為表現(xiàn)、學(xué)生對導(dǎo)師的考核評估、個體評估、期末反饋。

  如導(dǎo)師把握時間的程度如何?PBL教材內(nèi)容是否充實,案例是否適中?教室是否設(shè)施齊備、感覺舒適?導(dǎo)師是否總是恰當(dāng)?shù)丶ぐl(fā)大家的學(xué)習(xí)積極性,并引導(dǎo)他們進(jìn)行邏輯性思考和推理?導(dǎo)師是否總是恰當(dāng)?shù)匾龑?dǎo)討論的進(jìn)行?PBL的評估方式是否恰當(dāng)?每個學(xué)期的案例數(shù)應(yīng)該是多少?對本學(xué)期的PBL有何寶貴意見和建議?準(zhǔn)確的評估對學(xué)生的學(xué)習(xí)有著不容忽視的導(dǎo)向作用。

  在PBL教學(xué)中,我們自始至終堅持團(tuán)隊協(xié)調(diào),堅持評價,并持續(xù)改進(jìn),豐富教學(xué)評價體系。

  在PBL教學(xué)中,如果沒有與之相匹配的評價手段,不僅學(xué)生的積極性受挫,學(xué)習(xí)的效果也會受到嚴(yán)重的影響。

  對PBL教學(xué)的學(xué)生評價,不僅應(yīng)當(dāng)關(guān)注醫(yī)學(xué)知識的獲取,更應(yīng)注重其行為和態(tài)度的養(yǎng)成、進(jìn)步,促進(jìn)學(xué)生的批判性思維,養(yǎng)成自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣。

  評價的真正作用應(yīng)當(dāng)是對學(xué)習(xí)的促進(jìn)。

  在學(xué)習(xí)過程中的及時評估和反饋可以使學(xué)生知曉自己的行為和方式的不足,幫助他們隨時糾正,與學(xué)習(xí)團(tuán)隊進(jìn)行融洽的互動,真正高效、愉悅地學(xué)習(xí)[6]。

  在PBL教學(xué)中,我們以提高教學(xué)水準(zhǔn),鼓勵自主學(xué)習(xí),培養(yǎng)自主解決問題的醫(yī)學(xué)生為目標(biāo),從學(xué)生知識、能力、智力三方面進(jìn)行全面評估,并不斷改進(jìn)PBL的評價方法。

  短期的PBL學(xué)習(xí)的影響范圍可以達(dá)到整個學(xué)期,并且能夠轉(zhuǎn)化為新的收獲[9]。

  PBL教學(xué)已得到了國內(nèi)外的認(rèn)可,唯有將評價系統(tǒng)與學(xué)習(xí)模式進(jìn)行很好的匹配,我國的PBL教學(xué)才能在未來的時間里與國際水平不再有過大的差距,醫(yī)學(xué)教育才可能步入一個嶄新的發(fā)展階段[10]。

  參考文獻(xiàn):

  [1]孫寶志.世界高等醫(yī)學(xué)教育改革100年后的新吶喊[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2011,10(1):1-6.

  [2]Nevile Ajv and Norman GR.PBL in the undergraduate MD progtam at McMaster Unversity:three iteration in three decades.Acad Med,2007,82(4):370-374.

  [3]McMaster Unversity Faculty of Health Sciebces.Curriculum plan-COMPASS curriculum.[EB/OL].2008-02-20].

  http://registrar.mcmaster.ca/CALEENDAR/year2007/sec_284.htm.

  [4]黃育妝,陳利國,董軍,等.PBL教學(xué)模式的理論及應(yīng)用[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2012,(2):11-12.

  [5]Sluijsmans DMA,Moerkerke G,van MerrKnboer JJG,et al.Peer assess ment in problem based learning[J].Studies in Educational Evaluation,2001,27:153-173.

  [6]馬彬,張宇龍,吳佳,等.PBL教學(xué)對提高醫(yī)學(xué)生畢業(yè)后臨床實踐技能效果的系統(tǒng)評價[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2010,10(8):905~909.

  [7]松田隆子,曲智.對以PBL為基礎(chǔ)的小組學(xué)習(xí)的醫(yī)學(xué)教育、教師及學(xué)生的評價――國外醫(yī)學(xué)院,F(xiàn)狀的調(diào)查臺保軍,王革,黃翠,等.PBL教學(xué)模式的評價體系[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2007,23(1):112-113.

  [9]Romero RM,Eriksen SP,Haworth IS.Quant it ative assessment of assistedproblem based learning in a pharmaceut ics course[J].American Journal of Pharmaceutical Education,2010,74(4):1-9.

  [10]汪青.國內(nèi)醫(yī)學(xué)院校PBL教學(xué)模式的應(yīng)用現(xiàn)狀及問題剖析[J].復(fù)旦教育論壇,2010,8(5):88-91.

【臨床醫(yī)學(xué)(全科醫(yī)學(xué)方向)內(nèi)科學(xué)PBL教學(xué)法評價體系】相關(guān)文章:

臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)中PBL教學(xué)法的運用論文10-11

臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)中PBL教學(xué)法應(yīng)用論文10-08

全科醫(yī)生臨床醫(yī)學(xué)論文10-08

兒科臨床醫(yī)學(xué)質(zhì)量監(jiān)控評價體系的研究論文10-08

全科醫(yī)學(xué)培訓(xùn)總結(jié)11-19

PBL教學(xué)模式在臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)中的應(yīng)用論文10-08

高職臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)開展PBL教學(xué)思考論文10-08

關(guān)于PBL教學(xué)模式在臨床醫(yī)學(xué)教育中的應(yīng)用10-05

中職院校醫(yī)學(xué)教育中PBL教學(xué)法的應(yīng)用論文10-08

中醫(yī)學(xué)專業(yè)全科醫(yī)學(xué)方向《社區(qū)康復(fù)》實驗教學(xué)探究論文10-08

主站蜘蛛池模板: 西西大胆午夜人体视频妓女| 人摸人人人澡人人超碰| 午夜性色福利在线观看视频| 人妻一区二区三区| 做受??高潮片少萝| 国产成人精品97| 亚洲a∨无码自慰专区| 人人妻人人澡人人爽精品欧美| 亚洲va国产va天堂va久久| 色婷婷六月亚洲婷婷丁香| 国产精品人妻熟女男人的天堂| 日韩人妻无码免费视频一区二区| 少妇扒开粉嫩小泬视频| 国产成人av无码精品| 国产精品一区二区久久国产| 在线播放国产一区二区三区| 影音先锋男人av橹橹色| 亚洲精品92内射| 久久99精品久久久久久琪琪| 久久草莓香蕉频线观| 两女女百合互慰av赤裸无遮挡| 久久香港三级台湾三级播放| 亚洲乱亚洲乱妇24p| 国产免费无码一区二区三区| 久久69国产精品久久69软件| 黄又色又污又爽又高潮动态图| 中文字幕人乱码中文字幕| 免费乱码人妻系列无码专区| 国产精品成熟老妇女| 亚洲欧美精品伊人久久| 18禁裸乳啪啪无遮裆网站| 久久综合色一综合色88欧美| 在线综合亚洲中文精品| 亚洲乱人伦中文字幕无码| 精品国产成人a区在线观看| 好屌草这里只有精品| 99re热视频这里只精品| 亚洲精品国产精品国自产| 久久亚洲精品国产精品777777| 无人视频在线观看免费播放影院| 黄网站欧美内射|