- 相關推薦
企業內部資產評估報告
關于企業內部資產評估報告該怎么寫呢?下面小編整理有關評估報告內容,希望對大家有所幫助!
珠海市XX資產評估有限責任公司(INSECT TEARS)
二〇一一年十一月
關于評估報告的聲明
XX汽車制造廠委托的評估工作于2011年11月15日由珠海市XX資產評估有限責任公司完成,并出具XX評報字(2011)第001號《資產評估報告書》,現對其評估報告使用聲明如下:
1、注冊資產評估師恪守獨立、客觀和公正的原則,遵循有關法律、法規和資產評估準則的規定,并承擔相應的責任;
2、評估報告使用者應關注評估報告中特別事項說明和使用限制;
3、本評估機構及參加評估工作的全體人員與經濟行為各方無任何特殊利害關系,評估人員在評估過程中恪守職業道德和規范,并進行了充分努力。
評估結論是本評估機構出具的,受本機構具體參加本項目評估人員的執業水平和能力的影響,評估機構及評估人員僅對委托評估的XX汽車制造廠擬合資事宜提供資產價值參考依據,評估結論不應當被認為是對評估對象可實現價格的保證;
4、本評估報告僅供XX汽車制造廠合資項目的出資公證使用,因使用不當造成的后果,與本評估報告無關。
XX汽車制造廠擬合資項目
資產評估報告書摘要
XX評報字(2011)第001號
珠海市XX資產評估有限責任公司接受XX汽車制造廠的委托,對貴公司因擬合資事宜而涉及的企業股東全部權益價值進行了評估工作,評估基準日為2011年1月1日。
根據國家有關資產評估的規定,本著客觀、獨立、公正、科學的原則,按照公認的資產評估方法和評估程序對委托評估的企業實施了實地查勘、財務、統計資料分析與詢證。
根據委托方的要求,以及評估人員對本次評估目的及相關條件的分析,同意將持續經營價值作為本次評估結果的價值類型,評估結果如下:
以評估基準日為基準,納入評估范圍的企業評估價值為49,120.2萬元,大寫人民幣肆拾玖億壹仟貳佰萬貳仟元整。
本評估結論系對基于評估基準日企業持續經營價值的反映。
評估結論系根據本報告書所述評估假設、原則、依據、前提、方法、程序得出,評估結論只有在上述評估假設、原則、依據、前提存在的條件下,以及委托方所提供的所有原始文件都是真實與合法的條件下成立。
評估結果沒有考慮將來可能承擔的特殊交易方可能追加付出的價格等對其評估價值的影響,也未考慮國家宏觀經濟政策發生變化、有關法規政策變化以及遇有自然力或其他不可抗力對資產價值的影響。
評估基準日后,評估報告有效期以內,經營結構若發生變化,應根據原評估方法對參數進行相應調整,若資產價值類型或價值標準發生變化,并對評估價值產生明顯影響時,委托方應及時聘請評估機構重新確定評估值。
本評估結論的有效使用期限從評估基準日起計算,即有效期從2011年11月16日至2012年11月15日。
以上內容摘自資產評估報告書,但未包括有關事項說明,報告使用人在使用本摘要時,應特別關注報告書正文中的特別事項說明,欲了解本評估項目的全面情況,應認真閱讀資產評估報告書全文。
XX汽車制造廠擬合資項目
資產評估報告書
XX評報字(2011)第001號
XX汽車制造廠:
珠海市XX資產評估有限責任公司接受貴公司的委托,對貴公司因擬合資事宜而涉及的企業股東全部權益價值進行了評估工作,評估基準日為2011年1月1日。
根據國家有關資產評估的規定,本著客觀、獨立、公正、科學的原則,按照公認的資產評估方法和評估程序對委托評估的企業實施了實地查勘、財務、統計資料分析與詢證。
根據委托方的要求,以及評估人員對本次評估目的及相關條件的分析,同意將持續經營價值作為本次評估結果的價值類型,評估結果如下:
一、委托方、資產持有方及評估報告其他使用方
1、委托方、資產持有方:XX汽車制造廠,主營業務:汽車制造,該制造廠屬于本行業同類產品的中型骨干企業,目前經營狀況良好。
2、評估報告其他使用方:企業合資經營相對應的出資公證機構及法律、法規另有規定的使用方。
二、評估目的
為委托方合資項目出資公證這一經濟行為提供資產價值參考依據。
三、評估對象及評估范圍
本次評估對象為委托方委托評估的以企業持續經營價值反映的企業股東全部權益價值。
本次評估的范圍為委托方擬進行合資的汽車制造廠整體持續經營價值,具體包含企業近3年來的各項收入支出現金流,以及對未來5年的凈現金流量的測算。
四、價值類型及定義
本次評估所使用的價值類型為持續經營價值。
持續經營價值是指被評估企業按照評估基準日時的用途、經營方式、管理模式等持續經營下去所能實現的預期收益或現金流量的折現值。
五、評估基準日
本項目評估基準日定為2011年1月1日,這樣與實際現場勘察、評估信息資料分析以及評估目的的實現日期較為接近,有利于評估目的的實現。
評估中所采用的價值標準是評估基準日有效的持續經營價值標準。
六、評估依據
1、法律法規依據
(1)中華人民共和國國務院令第91 號(1991 年)《國有資產評估管理辦法》;
(2)原國家國有資產管理局國資發[1992]第36 號《國有資產評估管理辦法施行細則》;
(3)國務院國有資產監督管理委員會第12 號令(2005 年)《企業國有資產評估管理暫行辦法》;
(4)其他與本項評估有關的法律法規。
2、評估準則依據
(1)財政部發布的《資產評估準則-基本準則》、《資產評估職業道德準則-基本準則》、《資產評估準則-評估報告》、《資產評估準則-評估程序》、《資產評估準則-工作底稿》、《資產評估價值類型指導意見》;
(2)財政部發布的《企業會計準則》、《企業會計制度》;
(3)中評協發布的《資產評估操作規范意見(試行)》、《企業價值評估指導意見(試行)》、《企業國有資產評估報告指南》;
(4)中注協發布的《注冊資產評估師關注評估對象法律權屬指導意見》;
(5)其他與本項評估有關的評估準則、規范。
3、取價依據及參考依據
(1)企業于評估基準日的會計報表;
(2)企業最近三年的財務報表;
(3)企業提供的銀行對賬單、有關財務憑證等;
(4)企業提供的有關事項說明。
七、評估方法
本次評估所使用的主要方法為企業永續經營假設前提下的分段收益法。
收益法是指通過估測被評估資產未來預期收益的現值來判斷資產價值的方法。
由于企業發展的某一個期間,企業的生產經營可能處于不穩定狀態,因此企業的收益也是不穩定的,而在這個不穩定期間之后,企業的生產經營可能會達到某種均衡狀態,其收益是穩定的或按某種規律進行變化的,故而采用企業永續經營假設前提下的分段收益法進行評估。
八、評估過程
評估時間從2011年11月16日至2011年11月17日,經過接受委托、資產清查、評定估算、評定匯總、提交報告等過程,具體如下:
1、接受委托:2011年11月16日,評估機構接受委托方項目委托、明確評估目的、確定評估對象及范圍,選定評估基準日和擬定評估工作方案。
2、資產清查:2011年11月16日-17日,評估人員首先指導委托方收集準備資料,并與委托方工作人員一起共同現場清查核實委托評估的資產,驗證有關資料。
3、評定估算:本次股東權益評估采用收益法
(1)被評估企業有關歷史資料的統計分析
根據本次評估目的及價值類型對評估信息資料的要求,對評估企業評估基準日以前年度的財務決算和有關資料進行了整理分析。
評估人員采用的主要指標有銷售收入、成本、利潤以及企業凈現金流量。
通過該制造廠工作人員的介紹以及現場調查,并根據制造廠提供的近3年的財務、統計資料,在整理分析的基礎上,評估機構人員熟悉了改制造廠生產經營的現實狀況及發展前景,并進行了企業經營、財務與獲利能力分析。
得出了以下基本結論:
(1.1)該制造廠成長較快。
根據該企業提供的財務報表可知,企業前幾年的營業收入、凈利潤等都為正數,平穩增長且波動幅度不大,表明該制造廠的經營活動比較穩定。
從近3年的實際運行情況來看,企業整體資產的獲利能力是可以合理預期的。
(1.2)企業的盈利除了運用于加薪和獎勵以外,其他主要用于產品的開發和技術更新,并開始注重職工的培訓。
(1.3)企業已由生產導向轉向了主動式市場營銷導向,已初步建立起管理信息系統、市場營銷網絡以及技術情報網絡。
(2)企業未來發展情況的分析、預測
(2.1)經過數年的技術更新和改造,該制造廠的技術基礎已經基本達到了中等先進水平,技術裝備處于同行業中的上等水平。
如果能夠籌集到足夠的資金,經過兩年的努力,該制造廠將能追上中等發達國家同行業的企業的技術水平。
(2.2)該制造廠的內部資產結構合理,資信等級高,籌資渠道暢通。
(2.3)一方面,由于產品的改型,該制造廠已經贏得市場;另一方面,由于代理商以及企業直銷的努力,該制造廠已經開始產生品牌效應。
目前,該制造廠所生產新型車的性價比偏高,但還具有較大的成本降低空間,隨著技術組織措施的到位以及產銷規模的不斷擴大,可望在半年左右的時間內降價、增加利潤。
(2.4)在今后的一段時間內,國家的經濟政策不會發生重大的變化,經濟將繼續保持平穩增長。
經過合理的預測和多方論證發現,企業的未來發展前景是樂觀的。
該制造廠未來5年的預期收益預測如下:
附表 某汽車制造廠未來收益預測 單位:萬元
年份
項目20112012201320142015
銷售收入1317414196165102008022960
銷售稅金19762120248030203440
銷售成本7240780090801104012620
銷售及其他費用592.8638.8693.4803.2872.6
產品銷售利潤3365.23637.24256.65216.86027.4
其他銷售利潤
營業外收入200210260340440
營業外支出160164190240310
利潤總額3405.23683.24326.65316.86157.4
所得稅支出(25%稅率)851.3920.81081.71329.21539.4
凈利潤2553.92762.432453987.64618.1
折舊11361224132017561930
追加投資700700300200200
凈現金流量2989.93286.442655543.66348.1
折現系數(按11%)0.90090.81160.73120.65870.5935
凈現值2693.62667.23118.63651.63767.6
(3)相關參數說明
為了增強發展后勁,該制造廠在未來頭兩年進一步加大技術改造方面的資金投入,到未來第三年基本掃尾,然后堅持追加發展投入。
從未來的發展趨勢來看,該制造廠的收益在永續期仍將保持4%左右的增長速度。
所得稅率按25%計算。
結合銀行利率為參照的安全利率和行業平均風險報酬率,該制造廠所在行業的平均收益率水平大約為11%。
(4)評定估算
由于該企業在未來用續期內的收益將保持4%左右的增長速度,而未來頭兩年的將加大技術改造的資金投入,到第三年基本掃尾,故對該企業的價值評估基于評估基準日后的未來五年凈現值與固定增速的永續期凈現值分段計算。
分段法數學表達式為:
企業價值資產評估報告書
九、評估假設
本項目采用持續經營假設。
十、評估結果
按收益法中的分段法評估思路估算,企業股東全部權益價值為49,120.2萬元。
企業股東全部權益價值的評估步驟為:
(1)計算未來5年(2011-2015)企業凈現金流量的折現值之和:
2693.6+2667.2+3118.6+3651.6+3767.6=15898.6(萬元)
(2)從未來第6年(2016)年開始,計算永久性現金流量現值
將未來永久性收益折成未來第5年(2015年)的價值:
企業價值資產評估報告書
按第5年的折現系數,將企業預期第二段收益價值折成現值:
企業價值資產評估報告書
(3)企業股東全部權益價值的評估價值
2693.6+2667.2+3118.6+3651.6+3767.6+33221.6=49120.2(萬元)
截止評估基準日,納入評估范圍的企業股東全部權益評估價值為49,120.2萬元,大寫人民幣肆拾玖億壹仟貳佰萬貳仟元整。
本評估結論系對基于評估基準日企業持續經營價值的反映。
評估結論系根據本報告書所述評估假設、原則、依據、前提、方法、程序得出,評估結論只有在上述評估假設、原則、依據、前提存在的條件下,以及委托方所提供的所有原始文件都是真實與合法的條件下成立。
評估結果沒有考慮將來可能承擔的特殊交易方可能追加付出的價格等對其評估價值的影響,也未考慮國家宏觀經濟政策發生變化、有關法規政策變化以及遇有自然力或其他不可抗力對資產價值的影響。
評估基準日后,評估報告有效期以內,經營結構若發生變化,應根據原評估方法對參數進行相應調整,若資產價值類型或價值標準發生變化,并對評估價值產生明顯影響時,委托方應及時聘請評估機構重新確定評估值。
本評估結論的有效使用期限從評估基準日起計算,即有效期從2011年11月16日至2012年11月15日。
十一、特別事項說明
1、本次評估依據委托方提供的委托范圍進行評估,如產權及其他方面出現問題由委托方承擔一切法律責任;
2、委托方對申報材料負完全的法律責任,對所申報資產以及所提供資料的完整性、合法性和真實性負責,并對其提供的文件資料的真實性承擔法律責任;
3、委托方承諾委估股東全部權益未涉及抵押、擔保及相關法律訴訟等事項。
4、在評估中,注冊資產評估師運用了職業判斷。
職業判斷的合理與否既與委托方提供的與本次評估相關資料的真實、合法、完整、有效相關,亦與注冊資產評估師的執業能力相關。
因此本次評估目的的相關各方在使用本報告時,應綜合考慮影響評估結論的各種因素。
對于無法觀察到的資產是注冊資產評估師及評估人員能力所無法達到的,不能僅靠本評估結論作為決斷。
總之,本評估報告的使用人應審慎使用本報告。
以上特別事項敬請報告使用人予以特別關注。
十二、評估報告的限制說明
1、注冊資產評估師執行資產評估業務的目的是對評估對象價值進行估算并發表專業意見,對評估對象法律權屬確認或發表意見超出了注冊資產評估師執業范圍,本報告不具有對評估對象法律權屬確認或發表意見的效力。
評估機構及評估人員僅對委托評估資產的價值提供參考依據。
評估結論不應當被認為是對評估對象可實現價格的保證。
2、評估報告成立的前提條件適用持續經營假設。
即對評估的資產是在持續經營的價值標準下進行作價評定。
3、評估結果是反映評估對象在本次評估目的下,根據持續經營原則確定的持續經營價值,沒有考慮特殊的交易方可能追加付出的價格等對其評估價值的影響,也未考慮國家宏觀經濟政策發生變化以及遇有自然力和其他不可抗力對資產價值的影響。
當前述評估目的等條件以及評估中遵循的持續使用原則等情況發生變化時,評估結果一般會失效。
4、本評估報告依據法律法規的有關規定發生法律效力。
本評估結論的使用期限為一年,即從2011年11月16日起到2012年11月15日止的期限內有效。
5、本評估結論僅供委托方擬合資經營這一經濟目的使用,不能作為其他經濟目的使用。
6、本評估結論僅供僅供XX汽車制造廠合資項目的出資公證使用,因使用不當造成的后果,與本評估報告無關。
十三、評估報告提出日期
二〇XX年十一月十七日。
企業內部資產評估報告【2】
珠海市XX資產評估有限責任公司(INSECT TEARS)
二〇一一年十一月
A公司擬出售大功率電熱轉換體及其處理技術
資產評估報告書摘要
XX評報字(2011)第003號
珠海XX資產評估有限責任公司接受A公司的委托,根據國家關于資產評估的有關規定,本著客觀、獨立、公正、科學的原則,對A公司擁有的“大功率電熱轉換體及其技術”的所有權,以該項專利技術出售為目的的“預期收益價值”進行了評估。
我們的評估表達了我們認為上述“專有技術所有權”,在“特定使用目的”前提下,在評估基準日2011年11月1日,所表現的預期收益價值。
“預期收益價值”,在此被定義為,該專利技術所生產的產品在未來銷售過程中為企業帶來的利潤收入現值。
買賣雙方對委估資產及市場,以及影響委估資產價值的相關因素均有合理的知識背景。
相關交易方將在不受任何外在壓力、脅迫下,自主、獨立地決定其交易行為。
“特定使用目的”是指本次交易的技術受讓方將按其約定的目的和用途使用上述專有技術,并在可預見的未來,不會發生重大改變。
本次評估的技術的使用目的是研制、生產大功率電熱轉換體。
所謂“專有技術所有權”包括對專有技術的使用權、使用許可權和獲取報酬權及轉讓權等權利。
所謂使用權是指在符合國家有關法律、法規并不損害社會公共利益的前提下,以盈利或非盈利為目的直接或間接實施委估技術;所謂使用許可權和獲取報酬權是指許可他人使用上述使用權規定的全部或部分權利并收取報酬的權利;轉讓權是指可以向他人轉讓上述使用權、使用許可權和獲取報酬權的權利。
委估技術所有權轉讓將意味出讓方轉讓上述技術后將不再享有上述使用權、使用許可權和獲取報酬權及轉讓權。
需要特別說明的是轉讓方轉讓上述技術后也將不再擁有上述技術的使用權。
我們于2011年11月間,根據委估資產的特性采用收益法對委估技術進行了評估。
根據公認的產權界定原則,我們對評估對象進行了必要的產權核實,包括對所提供的法律性文件、合同、協議等有關資料進行了審查,對評估所涉及的各項數據實施了市場調查與咨詢,以及其他我們認為必要的評估程序。
在此基礎上,根據上述評估目的,我們對委估專利技術所有權在評估基準日2011年11月1日時所表現的預期收益價值作出了公允反映,評估的價值為:
人民幣259.066萬元,大寫人民幣貳佰伍拾玖萬零陸佰陸拾元整。
我們需要在此聲明:
1、本次評估是建立在假設上述技術的轉讓和實施不會違反國家法律及損害社會公共利益,也不會侵犯他人包括專利權在內的任何受國家法律依法保護的權利的基礎上的。
2、本次評估的專有技術所有人為A公司。
3、為了本次評估,我們采用了一些上市公司的有關財務報告和股票交易數據。
我們的估算工作在很大程度上依賴上述財務報告和交易數據,我們假定上述財務報告和有關交易數據均真實可靠。
我們的估算依賴該等財務數據的事實,并不代表我們表達任何對該財務資料的正確性和完整性的任何保證,也不表達我們保證該資料沒有其他前提要求與我們使用該數據有沖突。
根據委托協議要求,本報告及其結論僅用于本報告所設定的目的而不能用于其他目的。
本評估報告有效使用期限為一年,以評估基準日起計算,超出有效期限,則需重新進行評估。
以上內容摘自資產評估報告書-珠海XX資產評估有限責任公司評報字(2011)003號,欲了解本評估項目的全面情況,應認真閱讀資產評估報告書全文。
本摘要與資產評估報告書正文具有同等法律效力,本摘要供委托方簡要了解評估有關情況。
A公司擬出售大功率電熱轉換體及其處理技術
資產評估報告書
XX評報字(2011)第003號
A公司:
珠海XX資產評估有限責任公司接受A公司的委托,根據國家關于資產評估的有關規定,本著客觀、獨立、公正、科學的原則,對A公司擁有的“大功率電熱轉換體及其技術”的所有權進行了評估。
我公司評估人員按照必要的評估程序,對評估對象進行了市場調查與詢證,對受托評估的對象在評估基準日二 一一年十一月一日所表現的預期收益價值作出了公允反映。
現將資產評估情況及評估結果報告如下:
一、委托方、資產持有方及評估報告其他使用方
1、委托方、資產持有方:A公司,A公司于5年前自行研發了該項大功率電熱轉換體及其處理技術,并獲得了發明專利證書,專利的保護期為20年。
2、評估報告其他使用方:企業專利技術轉讓相對應的機構及法律、法規另有規定的使用方。
二、評估目的
根據評估委托協議的約定,A公司擬將其擁有的專有技術“大功率電熱轉換體及其技術”出售給B公司合作,本次評估目的為對上述專有技術于評估基準日的預期收益價值進行評估,以對A公司的出售行為提供價值參考依據。
三、評估對象及評估范圍
本次評估對象為委托方委托評估的“大功率電熱轉換體及其技術”在未來預期收益的現值。
本次評估的范圍為委托方擬進行出售的“大功率電熱轉換體及其技術”預期收益價值,具體包含大功率電熱轉換體設計、制造、工藝方面的技術,以及生產產品銷售的收入預測和收益預測。
四、價值類型及定義
本次評估所使用的價值類型為預期收益價值。
“預期收益價值”,在此被定義為,該專利技術所生產的產品在未來銷售過程中為企業帶來的利潤收入現值。
五、評估基準日
本項目評估基準日定為2011年11月1日,這樣與實際現場勘察、評估信息資料分析以及評估目的的實現日期較為接近,有利于評估目的的實現。
評估中所采用的價值標準是評估基準日有效的持續經營價值標準。
六、評估依據
1、法律法規依據
(1)中華人民共和國國務院令第91 號(1991 年)《國有資產評估管理辦法》;
(2)原國家國有資產管理局國資發[1992]第36 號《國有資產評估管理辦法施行細則》;
(3)國務院國有資產監督管理委員會第12 號令(2005 年)《企業國有資產評估管理暫行辦法》;
(4)其他與本項評估有關的法律法規。
2、評估準則依據
(1)財政部發布的《資產評估準則-基本準則》、《資產評估職業道德準則-基本準則》、《資產評估準則-評估報告》、《資產評估準則-評估程序》、《資產評估準則-工作底稿》、《資產評估價值類型指導意見》;
(2)財政部發布的《企業會計準則》、《企業會計制度》;
(3)中評協發布的《資產評估操作規范意見(試行)》、《企業價值評估指導意見(試行)》、《企業國有資產評估報告指南》;
(4)中注協發布的《注冊資產評估師關注評估對象法律權屬指導意見》;
(5)其他與本項評估有關的評估準則、規范。
3、取價依據及參考依據
(1)企業于評估基準日的會計報表;
(2)企業最近三年的財務報表;
(3)企業提供的銀行對賬單、有關財務憑證等;
(4)企業提供的有關事項說明。
七、評估方法
本次評估所使用的主要方法為收益法。
收益法是指通過估測被評估資產未來預期收益的現值來判斷資產價值的方法。
八、評估過程
評估時間從2011年11月1日至2011年11月17日,經過接受委托、資產清查、評定估算、評定匯總、提交報告等過程,具體如下:
1、接受委托:2011年11月1日,評估機構接受委托方項目委托、明確評估目的、確定評估對象及范圍,選定評估基準日和擬定評估工作方案。
2、資產清查:2011年11月1日-17日,評估人員首先指導委托方收集準備資料,并與委托方工作人員一起清查核實委托評估的資產,驗證有關資料。
3、評定估算:本次專利技術評估采用收益法
(1)、轉讓條件
A公司是出售該專利技術,轉讓的是該專利技術的所有權。
(2)、專利現狀
該項技術已申請專利權,其所具備的基本功能可以從相關的專家鑒定書中獲悉。
此外,A公司已經使用了該項專利技術5年時間,產品已進入市場,市場的潛力較大。
因此,該項專利技術的獲利能力預期較強。
(3)、相關參數
根據對該類專利技術的更新周期以及市場上產品更新周期的分析,確認該專利技術的剩余使用年限6年。
根據對該類專利技術的交易實例的分析,以及該類專利技術對產品生產的貢獻率的分析,確定銷售收入分成率為5%,所得稅的稅率確定為30%。
以過去的經驗績效以及市場的未來需求為基礎,評估人員對未來6年的銷售收入進行了預測,預測結果如下表所示:
附表 銷售收入預測結果 單位:萬元
年份201220132014201520162017
銷售收入120015001800185020002150
根據市場的投資收益率,確定該專利技術評估時所產用的折現率為10%。
(4)評定估算
經過分析,按四分法為依據確定的專利技術分成率為5%,專利技術評估數學公式為:
無形資產評估報告書
九、評估假設
本項目的前提假設為:
1、我們假設委估技術的實施不會違反國家法律及社會公共利益,也不會侵犯他人包括專利權在內的任何受國家法律依法保護的權利。
2、本次預測是基于現有的市場情況,不考慮今后市場發生目前不可預測的重大變化和波動。
如經濟危機、惡性通貨膨脹等因素。
3、本次預測是基于現有的國家法律、法規、稅收政策以及銀行利率等政策,不考慮今后的不可預測的重大變化。
十、評估結果
按收益法中的評估思路估算,專利技術預期收益價值為259.066萬元,大寫人民幣貳佰伍拾玖萬零陸佰陸拾元整。
專利技術預期收益價值的評估步驟為:
(1)計算未來6年(2012-2017)專利技術每年的稅后利潤、折現值:(單位:萬元)
年份201220132014201520162017
銷售收入120015001800185020002150
稅額(30%)360450540555600645
稅后利潤84010501260129514001505
貼現系數0.90910.82640.75130.6830.62090.5645
折現值763.64867.72946.64884.49869.26849.57
(2)計算各年專利技術收益分成及專利技術評估價值:(單位:萬元)
年份201220132014201520162017
分成收益38.18243.38647.33244.22443.46342.479
經分成法,按照專利技術分成率5%,專利技術評估值的計算如下:
P=38.182+43.386+47.332+44.224+43.463+42.479=259.066(萬元)
截止評估基準日,納入評估范圍的專利技術預期收益評估價值為259.066萬元,大寫人民幣貳佰伍拾玖萬零陸佰陸拾元整。
本評估結論系對基于評估基準日專利技術預期收益價值的反映。
評估結論系根據本報告書所述評估假設、原則、依據、前提、方法、程序得出,評估結論只有在上述評估假設、原則、依據、前提存在的條件下,以及委托方所提供的所有原始文件都是真實與合法的條件下成立。
評估結果沒有考慮將來可能承擔的特殊交易方可能追加付出的價格等對其評估價值的影響,也未考慮國家宏觀經濟政策發生變化、有關法規政策變化以及遇有自然力或其他不可抗力對資產價值的影響。
評估基準日后,評估報告有效期以內,專利技術相關內容若發生變化,應根據原評估方法對參數進行相應調整,若資產價值類型或價值標準發生變化,并對評估價值產生明顯影響時,委托方應及時聘請評估機構重新確定評估值。
本評估結論的有效使用期限從評估基準日起計算,即有效期從2011年11月1日至2012年10月31日。
十一、特別事項說明
1. 本次評估結果自評估基準日起的一年內有效,但如果本次評估前提發生變化,則可能會對評估結果產生影響。
委托方應根據本次評估中使用的評估方法對資產評估值進行相應調整或重新委托評估機構進行評估。
2. 本次評估結果是反映評估對象在本次評估目的的公允價格,在評估中,我們沒有考查委估資產是否存在抵押、質押、擔保及其他對其轉讓價可能產生影響的因素,也未考慮國家宏觀經濟政策發生不可預測的變化以及遇有不可預測的自然力和其他不可抗力對資產價格的影響。
3. 各有關方面應該了解并意識到,我們的評估工作是對評估對象的價值進行估算,并發表專業意見。
在進行評估工作中,評估人員依據評估有關規范意見的規定對委托方和資產占有方提供的評估對象產權權屬證明文件、資料進行關注和必要的查驗,但我們不是法定的資產權屬鑒證機構,對委托評估資產的產權鑒證工作超出評估工作的范圍,我們不能對委托評估資產的產權關系的真實性、合法性和完整性提供任何保證。
4. 本次評估是建立在假設上述技術的轉讓和實施不會違反國家法律及損害社會公共利益,也不會侵犯他人包括專利權在內的任何受國家法律依法保護的權利的基礎上的。
5. 本次評估的專有技術所有人為A公司。
6. 本次評估結果是為本次評估目的,根據公開市場原則和一些假設前提下對評估對象的公平市場價值的評估。
本次評估所涉及的委估技術產品的未來銷售預測是建立在委托方制定的盈利預測基礎上的。
我們的評估假設是在目前條件下,對委估對象未來經營的一個合理預測,如果未來出現可能影響假設前提實現的各種不可預測和不可避免的因素,則會影響上述盈利預測的實現程度。
我們愿意在此提醒委托方和其他有關方面,并不保證上述假設可以實現,也不承擔實現或幫助實現上述假設的義務。
并且,我們愿意提請有關方面注意,影響假設前提實現的各種不可預測和不可避免的因素很可能會出現,因此有關方面在使用我們的評估結論前應該明確設定的假設前提,并綜合考慮其他因素做出交易決策。
7. 本次專利技術評估中,我們僅考慮上述專利技術所產生的經濟效益的價值,沒有考慮由于上述專利技術轉讓、實施等可能使受讓方以上述技術或上述技術中的某些部分為技術平臺,進一步開發出其他技術所可能產生的附加經濟效益和社會效益。
也沒有考慮上述技術轉讓所可能促使受讓方技術進步所產生的社會效益。
8. 評估報告陳述的事項是真實和準確的,評估人員對評估所依據的信息來源進行了驗證,并確信其是可靠和適當的;評估報告的分析和結論是在恪守獨立、客觀和公正原則基礎上形成的,僅在假設和限定條件下成立。
十二、評估報告提出日期
企業內部資產評估報告【3】
一、緒言
張家界市經濟發展投資集團有限公司:
湖南湘資源資產評估有限公司接受張家界市經濟發展投資集團有限公司的委托,根據國家有關資產評估的法律法規,本著客觀、獨立、公正、科學的原則,按照公認的資產評估方法,對張家界旅游開發股份有限公司擬定向增發而涉及張家界
易程天下環保客運有限公司股東全部權益于2009 年8 月31 日在持續經營前提下的市場價值進行了評估工作。
現將資產評估情況及資產評估結果報告如下:
二、委托方、產權持有者、委托方以外的其他評估報告使用者
1、委托方簡介
名稱:張家界市經濟發展投資集團有限公司
住所:張家界市大庸橋月亮灣花園
法定代表人姓名:李智勇
注冊資本:人民幣壹億元
公司類型:國有獨資有限責任公司
經營范圍:法律、法規允許的經濟投資活動及旅游服務;政策允許的信息產業、高科技產業及國內貿易開發、經營以及城市基礎設施建設開發;住宿、餐飲、休閑娛樂服務(限分支機構憑前置許可經營);日用百貨、旅游紀念品、政策允許的農副產品銷售;景區維護。
2、資產占有方簡介
企業名稱:張家界易程天下環保客運有限公司
注冊地址:張家界市武陵源區軍地坪
注冊資本:人民幣伍仟萬元
法人代表:李智勇
經濟性質: 有限責任公司
張家界易程天下環保客運有限公司(以下簡稱環保客運公司)原名張家界景區環保旅游客運有限公司,成立于2001 年11 月20 日,是經張家界市發展計劃委員會以張計投[2001]175 號文批準,由張家界市經濟發展投資集團有限公司、張家界市武陵源旅游產業發展有限公司、張家界國家森林公園管理處三家單位共同投資組建的有限責任公司,
企業法人營業執照注冊號:4308001000405 ,法定代表人李智勇,注冊資本人民幣500 萬元,其中:張家界市經濟發展投資集團有限公司出資275萬元,占55%,張家界市武陵源旅游產業發展有限公司出資175 萬元,占35%,張家界國家森林公園管理處出資50 萬元,占10%。
2002 年5 月30 日,公司增資人民幣800 萬元,注冊資本變更為人民幣1300 萬元,股權比例不變。
2003年5 月24 日經一屆二次股東會會議決議,變更三方股東出資比例,變更后的出資比例為張家界市經濟發展投資集團有限公司51%、張家界市武陵源旅游產業發展有限公司30%、張家界國家森林公園管理處19%。
2006 年5 月9 日公司增資3700萬元,注冊資本5000 萬元,增資后股權比例不變。
2008 年6 月6 日公司名稱變更為“張家界易程天下環保客運有限公司”,企業法人營業執照注冊號變更為:430800000002826。
公司主要經營:省際班車客運、市際班車客運、縣際班車客運、縣內班車客運、省際包車客運、市際包車客運、縣際包車客運、縣內包車客運(有效期至2009 年03 月20 日);法律允許的旅游產業、環保產業、信息產業和高科技產業開發,政策允許經營的國內貿易業務。
環保客運公司下設高速客運事業部,另有控股子公司如下:張家界易程天下信息技術有限公司、張家界市中國旅行社有限責任公司、張家界景區旅游文化傳播有限公司、張家界易程高速客運有限公司,此外通過張家界易程天下信息技術有限公司下有控股子公司湖南易程天下國際旅行社有限公司。
子公司張家界易程天下信息技術有限公司成立于2006年1月6日,是經張家界市外經貿[2005]1號文批準,由環保客運公司和臺灣捷宇國際旅行社股份有限公司兩家共同投資組建的有限責任公司,持股比例分別為51%、49%,注冊資本人民幣210萬元;公司主要經營:易程天下網及相關技術開發、配套服務;各類廣告的策劃、
設計、代理、制作、發布和經營。
張家界市中國旅行社有限責任公司成立于2004年4月6日,是由張家界旅游產業發展有限責任公司和張家界景區環保旅游客運有限公司兩家共同投資組建的有限責任公司,持投比例分別為99%、1%,注冊資本人民幣150萬元;根據2009年7月31日的股權轉讓協議,張家界景區環保旅游客運有限公司受讓張家界旅游
產業發展有限責任公司99%的股權比例,變更后張家界景區環保旅游客運有限公司出資比例100%;公司主要經營:國內旅游、入境旅游、出境旅游業務服務、旅游商品經營及景點、景區開發。
張家界易程高速客運有限公司成立于2006年2月21日,是由環保客運公司和張家界市汽車運輸公司共同投資組建的有限責任公司,持股比例分別為70%、30%,注冊資本人民幣400萬元;公司主要經營:定線旅游客運、包車客運;公司自成立以來,一直沒有運營。
張家界景區旅游文化傳播有限公司于2004年4月12日成立,是由環保客運公司和張家界景區環保汽車維修有限公司共同投資組建的有限責任公司,持股比例分別為99%、1%,注冊資本人民幣50萬元;公司主要經營:文化活動組織、交流與策劃;互聯網信息服務;設計、制作、發布戶外廣告、店堂廣告;旅游產品銷售;公司自成立以來,一直沒有運營。
通過子公司張家界易程天下信息技術有限公司控股湖南易程天下國際旅行社有限公司,該公司成立于2006年6月9日,是由張家界易程天下信息技術有限公司和張家界易程天下環保客運有限公司共同投資組建的有限責任公司,持股比例分別為99%、1%,注冊資本人民幣500萬元;公司主要經營:入境旅游業務、國內旅游業務、旅游商品銷售。
該公司目前經營正常。
環保客運公司現有景區環保車203 臺、高檔高速公路客運車7 臺,在職員工318人。
公司于2003 年元月8 日正式運營,幾年來,張家界景區環保車安全營運3000多萬公里,順利完成了4000 多萬人次的游客運輸任務。
環保客運公司先后通過了ISO9001 國際質量管理體系認證、ISO14001 國際環境體系認證和OHSAS18001 國際職業健康安全管理體系認證。
環保客運公司重視企業硬件和軟件建設,籌資3000多萬元建立了對景區交通實施24 小時不間斷監控的GPS 衛星定位和實時監控調度智能交通管理系統,硬化和完善了50 多公里景區道路和10 多個候車站場,開通了“0744-5555555”的旅游服務熱線和SOS 游客求助系統,
積極倡導“服務游客、有求必應”的經營理念,關心關愛員工,重視黨團建設和工青婦建設,營造了良好的企業文化氛圍。
截至2009 年8 月31 日止,經審計后資產總額23,544.74 萬元,負債總額
10,270.33 萬元,凈資產13,274.41 萬元;2009 年1-8 月營業收入11,965.36萬元,凈利潤2,036.15 萬元。
三、評估目的
本次評估的目的是確定環保客運公司股東全部權益于評估基準日的市場價值,為張家界旅游開發股份有限公司定向增發提供價值參考依據。
四、評估對象和評估范圍
本次評估對象為張家界易程天下環保客運有限公司的股東全部權益價值。
評估范圍為全部資產和負債,主要包括流動資產、非流動資產、流動負債等,
列表如下:
資產(負債)類型 帳面金額(單位:元)
流動資產 42,677,664.53
非流動資產192,769,768.51
其中:固定資產 173,667,435.63
資產總計 235,447,433.04
流動負債39,403,268.08
負債總計 102,703,268.08
凈 資 產 132,744,164.96
部分車輛已抵押給中國銀行張家界分行武陵源分理處,該公司的景區客運獨家經營權已質押給中國建設銀行張家界市分行和中國農業銀行張家界市武陵源區支行,其他納入評估范圍的資產產權均歸資產占有方所有。
五、價值類型及其定義
評估人員經與委托方充分溝通后,根據本評估項目的評估目的等相關條件選取確定本次評估價值類型為“市場價值”,本報告書所稱“市場價值”是指自愿買方和自愿賣方在各自理性行事且未受任何強迫的情況下,評估對象在評估基準日進行正常公平交易的價值估計數額。
注冊資產評估師執行資產評估業務的目的僅是對評估對象價值進行估算并發表專業意見。
評估結果系指評估對象在評估基準日的經濟環境與市場狀況以及其他評估師所依據的評估前提和假設條件沒有重大變化的情況下,為滿足評估目的而提出的價值估算成果,不能理解為評估對象價值實現的保證或承諾。
六、評估基準日
本項目資產評估基準日為2009 年8 月31 日。
1、本評估基準日是在保證與注冊會計師審計后的會計報表的日期相吻合,并盡可能與評估目的實現日接近的前提下,經與委托方協商一致確定的。
2、本評估基準日是為保證評估所需資料的真實性、完整性、公允性以及評估報告的時效性,經與委托方協商一致確定的。
本次評估所采用的價格均為評估基準日的價格標準,如評估基準日變動,將會對評估結果產生影響。
七、評估依據
本次評估工作中所遵循的具體法律依據、準則依據、權屬依據和取價依據為:
(一)法律依據
1、國務院[1991]第91 號令《國有資產評估管理辦法》;
2、國務院國資委令第12 號《企業國有資產評估管理暫行辦法》;
3、中國資產評估協會于1996 年發布的《資產評估操作規范意見(試行)》;
4、國務院辦公廳轉發財政部《關于改革國有資產評估行政管理方式加強資產評估監督管理工作意見的通知》(國辦發[2001]102 號)及中華人民共和國財政部令(第14 號)《國有資產評估管理若干問題的規定》;
5、國務院國有資產監督委員會國資委產權[2006]274 號《關于加強企業國有資產評估管理工作有關問題的通知》;
6、《企業國有資產法》(2008 年主席令第5 號);
7、《中華人民共和國公司法》(中華人民共和國主席令第42 號);
(二)準則依據
1、《資產評估準則—基本準則》(財會[2004]20 號);
2、《資產評估職業道德準則—基本準則》(財會[2004]20 號);
3、《資產評估準則——評估報告》(中評協[2007]189 號);
4、《資產評估準則——評估程序》(中評協[2007]189 號);
5、《資產評估準則——機器設備》(中評協[2007]189 號);
6、《企業價值評估指導意見(試行)》(中評協[2004]134 號);
7、《注冊資產評估師關注評估對象法律權屬指導意見》(會協[2003]18號);
8、《資產評估價值類型指導意見》(中評協[2007]189 號);
9、《企業國有資產評估報告指南》(中評協[2008]218 號);
10、《資產評估準則——無形資產》(財會[2001]1051 號)。
(三)取價依據
1、資產占有方2006-2008 年度和2009 年8 月31 日公司經審計的財務會計報表;
2、2006-2008 年度和2009 年8 月31 日的收入、成本、費用統計資料;
3、張家界市經濟發展投資集團有限公司《關于核定景區環保客運公司2009 年度經營管理目標的通知》;
5、武陵源區 “十一五”發展規劃綱要;
6、環保客運公司2009 年度計劃;
7、評估人員調查獲取的相關資料;
8、資產占有方提供的財務會計資料和其他與評估相關的資料。
八、評估方法
企業整體資產的評估方法包括成本法、市場法和收益法。
成本法是指在合理評估企業各項資產價值和負債的基礎上確定評估對象價值的評估思路。
市場法是指將評估對象與參考企業、在市場上已有交易案例的企業、股東權益、證券等權益性資產進行比較以確定評估對象價值的評估思路。
收益法是指通過將被評估企業預期收益資本化或折現以確定評估對象價值的評估思路。
評估人員無法取得與張家界易程天下環保客運有限公司生產規模、業務種類相似企業股權交易案例,進而無法采用市場法確定其整體資產價值;重置成本法僅能反映企業資產的自身價值,而不能全面、科學的體現企業的整體價值,并且采用重置成本法也無法涵蓋諸如獨家經營、人力資源、商譽等無形資產的價值;
因環保客運公司盈利能力較強,盈利前景較好,未來收入有較充分的保障及風險可合理預計,因此我們采用收益法進行了評估。
T
P=∑ [Ri(1+r)-t]+[A×(1+r)-T]
t=1
P—被估企業凈資產現值
T—預測期收益年度
r—折現率
Ri—第t 年被估企業的凈收益
A—被估企業的期末凈資產
九、評估程序實施過程和情況
根據國家有關部門關于資產評估的規定和會計核算的一般原則,依據國家有關部門相關法律規定和規范化要求,按照與委托方的資產評估約定函所約定的事項,湖南湘資源資產評估有限公司業已實施了對委托方提供的法律性文件與會計記錄以及相關資料的驗證審核,按資產占有方提交的資產清單,
對相關資產進行了必要的產權查驗、實地察看與核對,進行了必要的市場調查和交易價格的比較,以及財務分析和預測等其他有必要實施的資產評估程序。
資產評估的詳細過程如下:
1、接受委托及準備階段
(1)湖南湘資源資產評估有限公司于2009 年9 月接受委托方的委托,從事本資產評估項目。
在接受委托后,湖南湘資源資產評估有限公司即與委托方就本次評估目的、評估范圍、委托評估資產的特點等影響資產評估方案的問題進行了認真討論。
(2)根據委托評估資產的特點,有針對性地布置資產評估申報明細表,并設計主要資產調查表、主要業務盈利情況調查表等,對委托方參與資產評估配合人員進行業務培訓,填寫資產評估清查表和各類調查表。
(3)評估方案的設計
依據了解資產的特點,制定評估實施計劃,確定評估人員,組成資產評估現場工作小組。
本項目評估人員共劃分為二組,包括收益現值組、綜合組到評估現場。
(4)評估資料的準備
收集和整理評估對象運營情況、收益成本的資料及評估對象產權證明文件等。
該階段工作時間為 2009 年9 月16 日- 9 月19 日。
2、現場清查階段
企業收入、成本等生產經營情況的調查
收集相關單位以前年度損益核算資料,進行測算分析;通過訪談等方式調查各單位及業務的現實運行情況及其收入、成本、費用的構成情況及未來發展趨勢,為編制未來現金流預測作準備。
通過收集相關信息,對環保客運公司各項業務的市場環境、未來所面臨的競爭、發展趨勢等進行分析和預測。
該階段的工作時間為2009 年9 月20 日-9 月28 日。
3、評定估算及綜合處理階段
(1)評估結果的確定
依據湖南湘資源資產評估有限公司評估人員進行的必要的市場調查和測算,確定委托評估資產的收益現值法結果。
(2)評估結果的分析和評估報告的撰寫
按照湖南湘資源資產評估有限公司規范化要求編制相關資產的評估報告書。
評估結果及相關資產評估報告按湖南湘資源資產評估有限公司規定程序進行三級復核,經簽字注冊資產評估師最后復核無誤后,由項目組完成并提交報告。
(3)工作底稿的整理歸檔
該階段工作時間為2009 年10 月16 日-10 月19 日。
十、評估假設
1、交易假設:假定所有待評估資產已經處在交易過程中,評估師根據待評估資產的交易條件等模擬市場進行估價。
2、公開市場假設:公開市場假設是對資產擬進入的市場的條件以及資產在這樣的市場條件下接受何種影響的一種假定。
公開市場是指充分發達與完善的市場條件,是指一個有自愿的買方和賣方的競爭性市場,在這個市場上,買方和賣方的地位平等,都有獲取足夠市場信息的機會和時間,買賣雙方的交易都是在自愿的、理智的、非強制性或不受限制的條件下進行。
3、持續使用假設:持續使用假設是對資產擬進入市場的條件以及資產在這樣的市場條件下的資產狀態的一種假定。
首先被評估資產正處于使用狀態,其次假定處于使用狀態的資產還將繼續使用下去。
在持續使用假設條件下,沒有考慮資產用途轉換或者最佳利用條件,其評估結果的使用范圍受到限制。
4、企業持續經營的假設:它是將企業整體資產作為評估對象而作出的評估假定。
即企業作為經營主體,在所處的外部環境下,按照經營目標,持續經營下去。
企業經營者負責并有能力擔當責任;企業合法經營,并能夠獲取適當利潤,以維持持續經營能力。
對于企業的各類經營性資產而言,能夠按目前的用途和使用的方式、規模、頻度、環境等情況繼續使用,或者在有所改變的基礎上使用。
十一、評估結論
在持續經營前提下,張家界易程天下環保客運有限公司截至評估基準日2009年8月31 日,經審計的總資產賬面值為23,544.74 萬元,總負債賬面值為10,270.33萬元,股東全部權益(凈資產)賬面值為13,274.41 萬元,股東全部權益價值按收益法評估的評估值為64,080.30 萬元, 評估增值50,805.89 萬元,增值率382.74%。
十二、特別事項的說明
以下事項可能對評估結論產生影響,敬請評估報告使用者予以重點關注。
1、本報告提出的評估結果是在委托方及資產占有方提供必要的資料基礎上形成的,我們對委托方和資產占有方提供的有關評估對象法律權屬資料和資料來源進行了必要的查驗,并有責任對查驗的情況予以披露。
但本評估報告假定委托方提供的所有資料客觀、真實、準確、合法。
因資料不真實而造成評估結果誤差,本公司不承擔任何責任。
2、本評估結果是對2009 年8 月31 日這一評估基準日企業資產價值的客觀公允反映,本公司對這一基準日以后的企業資產價值發生的重大變化不負任何責任。
發生評估基準日期后重大事項時,不能直接使用本評估結論。
在評估基準日期后,且評估結果有效期內,若資產數量、價格標準發生變化并對資產評估結果產生明顯影響時,委托方應及時聘請評估機構重新確定評估值;若資產價格的調整方法簡單、易于操作時,可由委托方在資產實際作價時進行相應調整。
3、部分車輛已于2007 年6 月29 日一2010 年6 月28 日抵押給中國銀行張家界分行武陵源分理處,公司的景區客運獨家經營權已于2003 年6 月27 日一2010年6 月26 日質押給中國建設銀行張家界市分行,公司的景區客運獨家經營權已于2009 年4 月1 日一2014 年4 月1 日質押給中國農業銀行張家界市武陵源區支行,
其他納入評估范圍的資產產權均歸資產占有方所有。
4、本次評估結果是反映評估對象在本次評估目的下,根據公開市場的原則確定的張家界易程天下環保客運有限公司股東全部權益的市場價值,未考慮已經辦理的或正在辦理的抵押、質押等可能造成的影響,未對資產評估增值做任何納稅準備,也未考慮可能存在的抵押、擔保、或有負債、
未決訴訟或任何其他可能存在的訴訟所可能產生的任何影響,以及特殊的交易方可能追加付出的價格等對評估價格的影響,同時,本報告也未考慮國家宏觀經濟政策發生變化以及遇有自然力和其它不可抗力對資產價格的影響。
5、本次評估結果基于本報告及其說明所陳述的有關假設基礎之上,此等數據將會受多種市場因素影響而變化。
我們對市場變化的情況不承擔發表意見的責任,同時我們也沒有義務為了反映報告日后的事項而進行任何修改。
當前述條件以及評估中遵循的各種原則發生變化時,評估結果一般會失效。
6、納入評估范圍的資產和負債的賬面值已經深圳南方民和會計師事務所有限責任公司審計,并出具了以2009 年8 月31 日為審計基準日的深南財審報字(2009)第CA1-138 號的審計報告。
7、深圳南方民和會計師事務所有限責任公司對張家界易程天下環保客運有限公司進行了兩年的盈利預測,并出具了深南專審報字(2009)第ZA1-093 號盈利預測審核報告。
8、本報告含有若干備查文件,備查文件構成報告之重要組成部分,與本報告正文具有同等法律效力。
十三、評估報告的使用限制說明
1、本報告僅供委托方用于評估目的對應的經濟行為和送交資產評估行政主管部門審查使用;評估報告書的使用權歸委托方所有。
2、本報告只能由評估報告載明的評估報告使用者使用。
3、未經我公司同意委托方不得將報告的全部或部分內容發表于任何公開媒體上,法律、法規規定以及相關當事方另有約定的除外。
對不當使用評估結果于其他經濟行為而形成的結果,本公司不承擔任何法律責任。
4、根據國家的有關規定,本評估報告的有效期限為1 年,自評估基準日 2009年8 月31 日起,至2010 年8 月30 日止。
十四、評估報告日
本評估報告提出日期為 20XX年10 月19 日。
湖南湘資源資產評估有限公司
中國、湖南、長沙
二〇XX年十月十九日
更多相關閱讀:
【企業內部資產評估報告】相關文章:
手機資產評估報告-資產評估報告09-30
資產評估報告論文-資產評估報告09-30
資產評估報告樣本-資產評估報告09-30
資產評估報告模板-資產評估報告09-30
電腦資產評估報告-資產評估報告10-01
資產評估報告書-資產評估報告09-30
資產評估報告作業論文-資產評估報告09-30
無形資產資產評估報告-專利資產評估報告09-30
資產評估報告11-03