- 相關推薦
工商管理領域的案例研究方法理論論文
工商管理領域的案例研究方法理論論文[1]
摘要：案例研究法屬工商管理中的三大研究法之一，在工商管理領域中占有著重要的地位。
鑒于案例研究法具有分析性和經驗性，是由案例、經驗來判定結論的，所以備受專家爭議。
部分專家認為案例研究法不入主流，不可廣泛應用于工商管理，否則會導致工商管理決策錯誤。
為了考證這一論點的正確性，本文從案例研究法的特點入手，對案例研究法在工商管理中的理論構建進行分析，旨在用事實來證明案例研究法的應用價值。
關鍵詞：工商管理;案例研究方法;理論構建;價值
案例研究方法屬于典型的經驗型研究法，原理在于通過對事物、案例、經驗的分析，來研究和描述它的現象，同時得出諸如它為什么會發生、發生的原因等結論。
案例研究法借助豐富經驗去對事件規律進行探尋，旨在找出事件發生的原因和特殊性，求得自己想要的結論來論證命題。
目前，案例研究法已經被引入并應用到了工商管理中，為工商管理事業做出了巨大貢獻。
下面對案例研究法在工商管理中的理論構建過程及方法作詳細論述。
一、案例研究法的概述
案例研究法是三大研究方法之一，引入工商管理領域后為工商管理事業做出了巨大的貢獻。
但案例研究法由于缺乏一定的規范性，所以被學術界看做不入主流的研究方法，甚至還有學者對案例研究方法持批評態度，認為案例研究法不應被用到工商管理領域，破壞工商管理的秩序。
但無論如何，案例研究法本身具有的價值不會改變，應用于工商管理領域并為其做出的貢獻不會改變，本文現以事實來證明案例研究法的存在價值，打破框架限制，強調案例研究法完全可在工商管理領域中得到大量的推廣。
案例研究法的意義體現在四個方面，分別為：一，情景因素。
案例研究法的應用要借助具體實例，或者說案例，尤其是在應用管理學中，管理人員應用案例研究法對事件進行分析、研究時都會有一個特定環境，加之所研究的事件會產生社會情緒影響，所以研究內容會涉及到兩個方面，一是事件本身，二是事件背后的環境因素，這是其他研究方法都不具備的優勢;二，更加突出過程。
案例研究法分析事件時更加注重對事件發生原因、發生過程的分析，這一舉措能獲得更多的新理論和新觀點;三，重視關系研究。
案例研究法比其他研究法更具哎重視關系，實際研究時要求先收集數據，且這些收集的數據都會與研究事件有所關聯，數據收集齊全后，研究者會在分析過程中探討它們之間存在的關系，并在結論中對其關系做出詮釋;四，案例分析重視事件的來龍去脈。
案例研究法在分析時更加注重事件的來龍去脈，要求利用收集到的數據信息或資料對事件進行還原，使之形成一個完整的故事，這一舉措是其他研究方法不會實施的。
二、案例研究法在工商管理中的應用條件
盡管仍有少數專家學者對案例研究法持不認同意見，但當前案例研究法在工商管理領域中的應用卻很廣泛，尤其是在國外。
相對來說，我國工商管理對案例研究法的應用頻率比較少，還處于起步階段。
在工商管理領域中，案例研究法的應用必須具備以下幾個條件：一，案例研究必須要對“為什么”、“怎么樣”等事件原因問題進行回答，且案例研究過程要具備極強的邏輯性，要對事件的來龍去脈進行分析和描述;二，案例研究要構建適宜的框架和模型，利用框架模型來驗證和求取結論;三，應用理論來驗證結論與事件時，如果驗證過程中突發了意外事故，或者理論驗證行不通，需要采用其他方法進行驗證時，案例研究法便是最好的答案。
三、案例研究法在工商管理領域中的理論構建過程
1、前期準備
工商管理領域利用案例研究法對事件進行管理與研究時，為了確保研究結果的準確性和有效性，必須構建一套相應的研究理論。
而前期準備作為案例研究法理論構建工作第一步，它的工作質量將直接影響后期工作行為，所以必須慎重對待。
案例研究法理論構建的前期準備工作包括：制作一份內容詳盡的說明書，為后期理論構建工作提供指導;做好相關文件資料的搜集，為理論構建提供參考依據。
2、案例的選擇
正如在假設試驗研究中，人的觀念起著決定性的作用，因為把人定義成為一系列的統一體，研究樣本是既定的。
同樣地，適當人口的選擇控制著與之無關的變體形式，并且幫助限定了一般性結論的限制。
3、重要因素和草案的制定
理論建立的研究者門通常會結合多個數據收集的方法。
然而，采訪，觀察和檔案數據都特別相似，歸納研究者們不會受這些選擇的限制。
一些調查者僅僅用這些收集數據的方法，或者他們可能增加其他一些收集數據的方法。
基本原理與在假設測驗方法中運用的一樣。
也就是說，通過多重數據收集方法而形成的三角測量給概念的制定和假設提供了更多的依據。
4、案例數據分析
一個主要的步驟是案例內部分析，案例內部分析的要點是它被一個現實的案例研究所驅動，一本搖晃的數據冊子。
案例內部研究典型的包括為每個案例場所寫的細節案例研究。
這些細節描寫通常是純粹的描寫，但是他們以一代的洞察力為中心，因為他們幫助研究者用大量的數據冊處理分析進程。
然而，這樣的分析沒有標準模式。
5、建立假設
建立假設的一個步驟就是概念的精簡。
這包括兩個方面，概念界定的改進以及測量每個案例中的概念的證據的建立。
這個步驟與從假設檢驗研究中多種指標里建立一個概念相似。
那就是研究者們用多種資源的證據來建立概念的測量方法，此方法可以改進現有概念并使它與其他的概念相區別。
實際上，研究者正嘗試建立概念的有效性。
不同的是，這種概念的定義和測量方法都來自他自己的分析過程，而不是某個問題上的詳細研究。
另外一個不同是沒有如因子分析這樣有用的技術來把多種指標融合為一個單獨的概念測量方法。
6、結束案例收集
這個步驟中有兩點很重要：停止增加案例的時間以及停止理論與數據反復對比研究的時間。
在第一種情況中，理想條件下，研究者們可以在理論飽和狀態下停止增加案例。
在第二種結束收集案例觀點中，何時停止理論與數據的反復對比，理論飽和性同樣又是重要的觀點。
即對理論的改進效果很小時，反復對比的過程既可停止。
四、結束語
綜上所述，案例研究法不同于其他研究法，它探究的是事件的整個過程，應用時必須弄懂事件的來龍去脈，并根據對事件發生原因和發生過程的分析做出管理決策。
當前，案例研究法在已經在工商管理領域中得到了廣泛的應用，盡管仍然存在不支持的聲音，但案例研究法本身價值是不會發生改變的。
參考文獻
[1] 劉慶賢，肖洪鈞. 工商管理領域中的案例研究方法理論建構[J]. 科學學與科學技術管理. 2009(10)
[2] 羅建文，夏學文，羅登宏. 對工商管理專業教學案例本土化的建議[J]. 中國職業技術教育. 2002(21)
[3] 范曙光. 工商管理應用型本科培養模式的研究與實踐[J]. 長春工程學院學報(社會科學版). 2007(01)
工商管理領域中的案例研究方法理論[2]
摘 要：在工商管理領域當中，人們對案例研究方法存在著一定的爭議，目前在學界人士已經就將案例研究的方法稱之為非主流的研究方法。
因此為了提高案例研究方法在工商管理領域中的地位，我們就從案例研究方法理論的構建以及發展歷程進行探討。
本文通過人們對案例研究方法的批評進行簡要的介紹，分析了案例研究方法在工商管理過程中的價值，以供相關人士參考。
關鍵詞：案例研究方法 理論建構 工商管理 價值
目前，在工商管理領域中，案例研究方法一直飽受人們的爭議，雖然它和實證研究方法、規范研究方法被人們稱之為工商領域中三大研究方法，但是大多數人們已經將其視為一種非主流的研究方法，并且隨著時間的推移，人們對案例研究方法的批評言論越來越激烈。
因此為了重新讓案例研究方法被列為主流，提高案例研究方法在工商管理領域中的地位，我們就要對案例研究方法的歷史進程進行考證研究，證明案例研究的實際價值。
下面我們就對工商管理領域中的案例研究方法理論的相關內容進行介紹。
一、對案例研究方法的批評
自案例研究方法產生之日起，人們對案例研究方法的批評言論在不斷的增加，主要認為這種案例研究方法存在著較多的主觀性，缺乏科學性和可靠性。
而且隨著時代的不斷進步，各種先進的科學技術也不斷的出現在了人們的生活當中，這就導致案例研究方法的不科學性越發的明顯。
除此之外，大多數學者在批評案例研究方法的過程中，還認為案例研究方法在外部有效性方面還存在著一定的缺失，這也是案例研究方法在實際應用過程中，存在的主要缺點。
它不宜于通過實證來對其進行研究，只能利用構筑理論以及歸納式的研究方法，對其工商管理理論進行相應的分析研究。
但是，任何事物都具有兩面性，案例研究方法也不例外。
它雖然有著許多明顯的缺點，但是也存在著不可否認的價值。
二、案例研究方法的價值
要對案例研究方法的價值和功能進行分析，我們就要對案例研究方法的發展歷程和它在工程管理領域中的貢獻程度進行考證，這樣才能有利于人們對案例研究方法有新的認識。
從案例研究方法的發展歷程來看，它最早的代表就是教學案例學派和經濟主義學派。
而在20世紀初期，人們就將案例教育研究方法應用到了商業的教育過程當中，這就有效的推動了案例教學理論的發展，并且在1921年科波蘭德博士出版了世界上第一本案例管理教學文集，這也為案例教學研究方法的打下了扎實的基礎。
但是，在以后的30年中，案例教學研究方法并沒有得到有效的普及，直到20世紀中期，在福特基金會的幫助下，案例研究方法才等到了一定的推廣。
而在我國案例研究方法主要是在政府部門的推動下，在高校中教學過程中的廣泛的傳播。
而且隨著時代的不斷發展，案例研究方法在我國也受到了人們的重視，并且開辦了許多案例培訓機構，來促進案例研究方法的發展。
從工商管理發展史來看，當前存在的許多管理理論，并不全是通過相關管理思想推導出來的，其中存在的極大部分管理理論都是通過實踐研究和案例分析總結而來的，因此案例研究方法在工商管理領域當中，有著十分突出的貢獻。
也如相關學者所說的，在工商管理領域中采用案例研究方法的人，絕對不是泛泛之輩，其中有絕大部分人是學界的權威人物。
由于組織領域的比較研究方法的提出，人們對工商管理領域有著新的認識，而且通過對這種方法進行分析，人們認為在工商管理的過程中，要實現組織領域的比較研究方法就必須建立一個該框架系統，通過明確的表述，對組織之間的比較內容進行分析，從而得出適當的結論，為了企業的工商管理提供大量的信息依據和實踐經驗。
目前隨著社會的發展，人們已經認識到比較研究方法在企業工商管理過程當中的重要性，并廣泛的應用到企業管理當中。
但是，這種比較研究的方法在實際應用的過程中，在當前經濟體制的影響下，也存在著一定的局限性，因此為了保證企業的正常發展，人們將演繹法、歸納法以及其他相關的科學理論應用到其中，進而增強企業的工商管理力度，實現企業經濟的可持續發展。
為了構建突顯本國管理文化特色、具有更高內部效度和外部效度的“本土”管理理論，有管理學者指出必須采取扎根理論來進行研究，這使得頗具研究本土特有現象、深人解釋現象背后本質的案例研究方法得以在更大范圍內被廣泛使用.20世紀80年代的許多美國學者對日本企業管理方式的研究結論發現，日本企業的文化特征是促使日本企業高速發展的重要因素之一，如主導性價值觀、組織氣候等。
以沙因教授為代表的定性研究學派認為，這些研究觀點均沒有觸及到文化的本質。
他運用不同于主流研究方法的案例研究手段，以其為之提供咨詢服務DEC和CGC公司作為案例研究對象，采用類似于心理醫生對待病人的臨床方法去研究組織文化，主張采用現場觀察、現場訪談等咨詢行業常用研究工具，率先提出了關于文化本質的獨到見解，并探討了組織成長階段和文化變革機制。
這一見解集中體現在1985年出版的著作《組織文化與領導》一書中。
三、結束語
雖然目前案例研究方法在工商管理領域中受到了人們爭議，但是從它的價值和在工商管理過程中做出的貢獻來看，案例研究方法有著十分重要的作用。
因此，我們在工商管理領域當中，不要只是一味的對案例研究方法進行批評，我們要從其價值觀和發展意義上對其進行分析，從而對案例研究方法樹立一個正確的態度，只有這樣才能有效的促進工程管理理念的有效發展。
參考文獻：
[1]張麗華，劉松博.案例研究：從跨案例的分析到拓展現有理論的解釋力——中國第二屆管理案例學術研討會綜述[J].管理世界，2006(12)
[2]譚勁松.關于中國管理學科定位的討論[J].管理世界，2006(02)
【工商管理領域的案例研究方法理論論文】相關文章：
工商管理領域中的案例研究方法理論建構論文10-09
工商管理論文公司研究10-01
工商管理本科案例教學模式研究論文10-08
工商管理論文11-13
基于電子商務的管理理論與方法研究論文10-09
學習領域教學模式中教學方法的研究論文10-11
工商管理論文公司內部體系研究10-01
教學方法多樣化工商管理論文10-08