- 相關(guān)推薦
土地糾紛上訴狀樣本
導(dǎo)語：土地糾紛是當(dāng)事人因土地所有權(quán)和使用權(quán)以及其他有關(guān)土地的權(quán)利歸屬問題發(fā)生的爭議。下面是小編收集的土地糾紛上訴狀樣本，歡迎閱讀。
土地糾紛上訴狀樣本(一)
上訴人(原審被告)：重慶市渝北區(qū)兩路街道____村19社，住所地：_________。電話：_________。
法定代表人：羅____，社長。
被上訴人(原審原告)：龔______農(nóng)村承包經(jīng)營戶，住所地：_________，電話：_________。
訴訟代表人：龔____，戶主。
上訴人不服重慶市渝北區(qū)人民法院(20xx)渝北法民初字第____號民事判決書，認(rèn)為一審判決程序違法，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，判決結(jié)果有失公正，特提出上訴。
上訴請求：
1、依法撤銷重慶市渝北區(qū)人民法院(20xx)渝北法民初字第____號民事判決書;
2、請求二審人民法院查清事實(shí)后依法改判駁回被上訴人的全部訴訟請求;
3、一二審全部訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
一、一審判決程序違法
1、龔____不具有原告主體資格
龔____以個(gè)人名義于20xx年9月6日向重慶市渝北區(qū)人民法院起訴，要求上訴人給付其集體資產(chǎn)20305.74元。原審法院受理此案，并將該案編為(20xx)渝北法民初字第____號。
根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)是以戶為單位享有，戶主是農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證的持有人，與其他家庭成員共同享有承包經(jīng)營權(quán)。戶主與承包經(jīng)營戶不是同一個(gè)概念，其只是承包經(jīng)營戶的代表人。本案中，享有訴權(quán)的只能是龔____承包經(jīng)營戶，而非龔____。
2、人民法院不應(yīng)主動(dòng)代替當(dāng)事人更換訴訟參與人
本案中，龔____承包經(jīng)營戶部分土地被征用，其享受征地補(bǔ)償權(quán)利主體應(yīng)是被上訴人龔____承包經(jīng)營戶，而并非龔____。被上訴人龔____承包經(jīng)營戶其他家庭成員未在原審起訴狀上簽字，也未出具相關(guān)決議等共同意思表示，在此情況下，原審法院就應(yīng)該以主體不適格為由對龔____的起訴不予受理;受理后應(yīng)該判決駁回起訴。但是遺憾的是，原審法院不但受理了本案，而且在判決書上擅自將原審原告龔____改為龔____承包經(jīng)營戶，將龔____列為訴訟代表人，幫助龔____消除訴訟主體資格缺陷。原審法院如此做，違反不訴不理之基本原則，屬于嚴(yán)重程序錯(cuò)誤。
二、原審判決認(rèn)定事實(shí)不清
原審判決認(rèn)定被上訴人應(yīng)享受集體資產(chǎn)分配權(quán)的人數(shù)為4人，應(yīng)享受集體資產(chǎn)分配金額為2xx00元，從而支持了上訴人扣去之前集體資產(chǎn)發(fā)放表上顯示的多算的2550元集體資產(chǎn)，這是正確的。但是原審判決對被上訴人是否多領(lǐng)土地費(fèi)、青苗費(fèi)、綜合補(bǔ)償費(fèi)之事實(shí)不予認(rèn)定，實(shí)在令人遺憾。
在一審中，上訴人舉示的____村委會(huì)、被征地面積丈量原始花名冊、參與土地測量之證人證言等證據(jù)顯示，被上訴人涉及機(jī)場快速通道征地真實(shí)面積為2.51畝，但因種種原因卻被統(tǒng)計(jì)成3.875畝，從而使被上訴人多領(lǐng)土地費(fèi)、青苗費(fèi)、綜合補(bǔ)償費(fèi)17755.74元。原審法院對與案件有重大關(guān)聯(lián)之事實(shí)不予審查與評判，實(shí)為不當(dāng)。
三、原審判決判決理由牽強(qiáng)，判決結(jié)論失當(dāng)
(一)、上訴人扣發(fā)被上訴人款項(xiàng)20305.74元是正確行使自己的法定抵消權(quán)
1、被上訴人家庭人口問題
(1)、被上訴人實(shí)際符合集體資產(chǎn)分配權(quán)的人口為4人;
(2)、因工作疏忽，被上訴人享受集體資產(chǎn)分配權(quán)的家庭人口被申報(bào)成4.5人，多算0.5人。
2、被上訴人被征地面積問題
(1)被上訴人在涉及機(jī)場快干道征地中，被征地真實(shí)面積為2.51畝;
(2)因種種原因，被上訴人在涉及機(jī)場快干道征地中，被征地真實(shí)面積被統(tǒng)計(jì)成3.875畝，多算1.365畝。
3、被上訴人應(yīng)該獲得的各項(xiàng)征地補(bǔ)償款數(shù)額問題
被上訴人土地被征用，按照國家政策，其可以獲得四項(xiàng)土地補(bǔ)償費(fèi)：土地費(fèi)、青苗費(fèi)、綜合補(bǔ)償費(fèi)、集體資產(chǎn)。
(1)被上訴人本身應(yīng)該獲得的補(bǔ)償費(fèi)數(shù)額為：土地費(fèi)8966.93元(2.51X1.xx64X3200)、青苗費(fèi)4007.09元(2.51X1.xx64X1430)、綜合補(bǔ)償費(fèi)19671.19元(2.51X1.xx64X7020)、集體資產(chǎn)2xx00元(5100X4)。總計(jì)為：53xx5.21元(不含南聯(lián)通道占地補(bǔ)償款35121.6元)。
(2)因種種原因，被上訴人被錯(cuò)誤統(tǒng)計(jì)被征地面積、家庭人口，導(dǎo)致其補(bǔ)償費(fèi)發(fā)放花名冊顯示的其得到的補(bǔ)償費(fèi)總計(jì)為73353.7元(5xx03.7+22950,不含南聯(lián)通道占地補(bǔ)償款35121.6元)，多領(lǐng)款項(xiàng)20305.74元(2550元+17755.74元)。
4、上訴人在發(fā)放集體資產(chǎn)款時(shí)，將被上訴人多領(lǐng)款項(xiàng)20305.74元予以扣減，是在行使自己的法定抵消權(quán)
本案中，上訴人扣除被上訴人多領(lǐng)的款項(xiàng)20305.74元之行為完全符合行使法定抵消權(quán)的條件：
(1)債權(quán)債務(wù)主體相同。上訴人負(fù)有給被上訴人發(fā)放包括土地費(fèi)、青苗費(fèi)、綜合補(bǔ)償費(fèi)、集體資產(chǎn)補(bǔ)償費(fèi)的義務(wù)，同時(shí)具有法定要求被上訴人返還不當(dāng)?shù)美?多領(lǐng)補(bǔ)償費(fèi))的權(quán)利;
(2)雙方所負(fù)的義務(wù)均屬于金錢債務(wù)，性質(zhì)相同;
(3)雙方所負(fù)的義務(wù)履行期都已經(jīng)屆滿;
(4)雙方所負(fù)債務(wù)不存在法律上不得抵消的法律障礙;
(5)上訴人已經(jīng)多次通知被上訴人要求抵消的要求：各級干部已經(jīng)對雙方糾紛調(diào)解多次，上訴人已經(jīng)履行了自己的通知義務(wù)。
(二)原審判決要求上訴人支付被上訴人土地補(bǔ)償費(fèi)17755.74元之理由難以服人
原審法院認(rèn)為“……因原告對此不予認(rèn)可。因?yàn)槭欠穸喟l(fā)原告土地補(bǔ)償費(fèi)17755.74元，原、被告雙方有爭議，并非到期債務(wù)，故被告主張不符合法律貴規(guī)定，本院不予支持。”
1、人民法院主要的社會(huì)功能就是查清事實(shí)，公平判決，抑惡揚(yáng)善，定紛止?fàn)帯２荒芤驗(yàn)殡p方對事實(shí)有爭議就擱置不管——正是因?yàn)橛袪幾h，當(dāng)事人才對簿公堂，討個(gè)公道。人民法院不能回避矛盾與紛爭。
2、集體資產(chǎn)補(bǔ)償費(fèi)與土地費(fèi)、青苗費(fèi)、綜合補(bǔ)償費(fèi)性質(zhì)相同，同屬征地補(bǔ)償費(fèi)之列，均是上訴人根據(jù)相關(guān)政策對被上訴人被征地的.的補(bǔ)償。原審法院既然允許上訴人扣去被上訴人多領(lǐng)的集體資產(chǎn)補(bǔ)償費(fèi)2550元，卻不允許上訴人扣去被上訴人多領(lǐng)的土地費(fèi)、青苗費(fèi)、綜合補(bǔ)償費(fèi)17755.74元，不知道理何在?
3、實(shí)事求而是、有錯(cuò)就改是我們各級國家機(jī)關(guān)、單位與個(gè)人均應(yīng)該堅(jiān)持的原則
上訴人在一審中對被上訴人要求給付集體資產(chǎn)20305.74元之主張行使抗辯權(quán)，主張是上訴人在正確行使自己的法定抵消權(quán)，原審法院對此抗辯應(yīng)該認(rèn)真審查，對抗辯有理的應(yīng)予以支持，而不必強(qiáng)行要求上訴人另行提起不當(dāng)?shù)美V。因?yàn)椴捎煤笠环N做法會(huì)浪費(fèi)國家司法資源，徒增當(dāng)事人的訟累。能用抗辯權(quán)就能解決的問題干嘛一定要另提訴訟?
4、被上訴人不講誠信，希借助上訴人統(tǒng)計(jì)報(bào)表中的錯(cuò)誤獲得不當(dāng)?shù)美V求不應(yīng)獲得支持;否則，法律就會(huì)蛻變異化，成為助長人們不勞而獲、投機(jī)鉆營行為之工具，由此引發(fā)諸多社會(huì)問題，影響社會(huì)穩(wěn)定。此風(fēng)不可長，此例不可開。
綜上，原審判決程序違法，認(rèn)定事實(shí)不清，判決結(jié)果至為不公，應(yīng)予撤銷并在查清事實(shí)后改判駁回被上訴人的全部訴求。為維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，故訴來你院，請法院支持上訴人的訴訟請求。
此致
______中級人民法院
具狀人：_________
20___年___月___日
土地糾紛上訴狀樣本(二)
上訴人高**，男，漢族，1x4x年x月x日出生，住無極縣xx鎮(zhèn)xx村。
被上訴人趙**，女，1x5x年4月23日出生，漢族，住無極縣xx鎮(zhèn)xx村。
一審被告無極縣xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)
法定代表人 高** 職務(wù) 村委會(huì)主任
上訴人為農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案，不服無極縣人民法院(xxxx)無民初字第xx152號民事判決，現(xiàn)提出上訴，上訴請求及理由如下：
上訴請求
一、依法撤銷一審判決，直接改判駁回被上訴人的一審訴訟請求或者裁定將本案發(fā)還無極縣人民法院重新審理。
二、上訴費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
上訴理由
一、一審判決違反了《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定。
被上訴人的一審訴訟請求是要求解除合同，而一審判決結(jié)果確是終止占地協(xié)議，解除合同和終止合同有不同的法律后果，一審法院擅自變更被上訴人的訴訟請求，違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第13條之規(guī)定。
二、一審判決適用法律錯(cuò)誤。
1、一審判決適用法律違反了立法法的規(guī)定。
本案中一審被告不履行合同義務(wù)，那么一審被告應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第5x條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國合同法>>的規(guī)定承擔(dān)”得規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任”承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償被上訴人損失的民事責(zé)任，一審法院不適用上位法，反而適用最高院司法解釋判決終止合同，違反《立法法》的規(guī)定。
2、一審判決適用《最高人民法院關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定(試行)》第24條是錯(cuò)誤的。
《最高人民法院關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定(試行)以下簡稱規(guī)定，該規(guī)定是1xxx年x月x日起施行的，該規(guī)定第三章“權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓”是對土地流轉(zhuǎn)的效力和如何處理所作的具體規(guī)定，本案屬于土地轉(zhuǎn)包合同，土地轉(zhuǎn)包合同屬于土地流轉(zhuǎn)的范疇，如果適用也應(yīng)該適用第三章，而該規(guī)定的第四章“合同的變更和轉(zhuǎn)讓”規(guī)定的`是發(fā)包人和承包人間權(quán)利和義務(wù)的變更和終止，該規(guī)定第24條屬于第四章，故不適用于本案。
三、一審判決結(jié)果錯(cuò)誤。
1、判決結(jié)果明顯侵害了上訴人的合法權(quán)益。
上訴人的耕地被村委會(huì)占用發(fā)放宅基地，在發(fā)放宅基地時(shí)被上訴人的親家擔(dān)任村支書，當(dāng)時(shí)上訴人要求村委會(huì)給上訴人地，村委會(huì)當(dāng)時(shí)說給上訴人糧食，在上訴人的一再堅(jiān)持下，村委會(huì)同意給上訴人地，當(dāng)時(shí)也丈量了，而被上訴人的丈夫聽說此事后，主動(dòng)找到他的親家，后黨支部、村委會(huì)給我做工作，讓我耕種被上訴人家的地，我答應(yīng)后，怕被上訴人反悔，便在村委會(huì)的組織下訂立了土地轉(zhuǎn)包協(xié)議，該協(xié)議是合法、有效的，難道被上訴人說解除就解除嗎?被上訴人家有2塊地，那一塊地還有好幾畝，被上訴人家還耕種著，而上訴人家就這一塊地，如果給了被上訴人，上訴人一家吃什么?一審判決上訴人將耕地退給被上訴人侵害了上訴人的合法承包權(quán)。
2、上訴人已經(jīng)履行完合同義務(wù)，被上訴人無權(quán)要求解除合同。
上訴人、被上訴人和一審被告簽訂的土地轉(zhuǎn)包合同，是三方都互付權(quán)利義務(wù)的土地流轉(zhuǎn)合同，上訴人的權(quán)利和被上訴人的義務(wù)是上訴人耕種訴爭土地至2x2x年，被上訴人的權(quán)利和一審被告的義務(wù)是向一審被告給付轉(zhuǎn)包費(fèi)，一審被告的權(quán)利和上訴人的義務(wù)是占用上訴人的原有耕地發(fā)放宅基地，在此合同中上訴人已經(jīng)將原有耕地交給一審被告發(fā)放宅基地，被上訴人已經(jīng)將耕地交給上訴人耕種4年多，上述事實(shí)說明上訴人和被上訴人都已經(jīng)誠實(shí)履行完合同規(guī)定的全部義務(wù)，而被上訴人在履行完自己的合同義務(wù)后，依法只能向相對人主張權(quán)利，而無權(quán)剝奪已經(jīng)履行完自己義務(wù)上訴人耕種土地之權(quán)利。
3、一審被告并非不履行合同義務(wù)。
開庭時(shí)，一審被告的法定代表人稱現(xiàn)在村里沒有能力給付被上訴人糧食，如果有了能力，該給多少給多少，上述事實(shí)說明一審被告是想延期履行并非不履行合同義務(wù)。
4、一審判決結(jié)果會(huì)產(chǎn)生不穩(wěn)定因素。
一審被告在上訴人耕地上發(fā)放宅基地十幾戶，如果上訴人的耕地被收回，上訴人沒有土地耕種，沒有糧食可吃，那么上訴人會(huì)向占用上訴人耕地的人主張權(quán)利，要求撤銷他們的土地證書，到時(shí)候，他們可能會(huì)起訴政府要求賠償，對社會(huì)會(huì)產(chǎn)生不穩(wěn)定因素。
四、被上訴人要求解除合同沒有法律依據(jù)。
五、一審程序嚴(yán)重違法。
綜上，一審確有錯(cuò)誤，請支持上訴人的上訴請求。
此致
石家莊市中級人民法院
上訴人 高**
xxxx年12月24日
【土地糾紛上訴狀樣本】相關(guān)文章：
2017合同糾紛上訴狀樣本12-30
物業(yè)糾紛上訴狀范文04-01
民間借貸糾紛上訴狀精選05-11
經(jīng)濟(jì)糾紛上訴狀范文04-01
借款糾紛上訴狀模板范文04-01
民間借貸糾紛上訴狀范例01-26
公民糾紛民事上訴狀的范本01-11
最新借貸糾紛上訴狀精編03-09